Lem

Всё про Каиду забыл. Особенно про магазин в котором купил. Просьба не кидаться какашками.

Александр 196 ну какой же это шпигот, это пут овер

Александр 196 ну какой же это шпигот, это пут овер

SpikerKazan как выше писал покупалась для поплавка маркерного и дипера. 
Тоже не сторонник, пластика, но иногда применяю по назначению. 
 

Есть у меня несколько катушек компании Волжанка, и уж так получается, что размещаю я на форуме, как правило негативные отзывы по вашим катушкам. 
Кто захочет может глянуть в истории. 
Есть у меня катушка Волжанка Бейтранер 60, которую покупал для маркерного поплавка и дипера, использовал ее не более 10 раз. 
Я и ранее писал, что воняет она неимоверно, и хранить ее приходится на балконе, запах от катушки так и не улетучился. 
Так теперь добавился, еще один косяк, на пластиковой шпуле отслаивается хром лоскутами. 
Как у вас происходит контроль качества при производстве? 
Фото косяков катушки Волжанка Бейтранер 60 ниже:
 

   Хочу поделиться впечатлениями от фидерных удилищ Salmo линейки Feeder Concept Silver Water,  недавно появившихся на Российском рынке.
Доступными мне оказались 3 модели – 3,3/60гр, 3,6/70гр, 3,75/80гр.
   Общее впечатление – удилища получились классными во всех отношениях.
Что подкупает в первую очередь, так это роскошные титановые кольца от   Pacific Bay, довольно таки строгий внешний вид удилищ. Отдельный момент рукоятка – на всех удилищах одинаковой длины, очень грамотно подобранной. Полная длина 56 см – никакого дискомфорта при забросе не вызывала – именно золотая середина. Удилища производителем действительно вылизаны в плане внешнего вида и эстетики.
   Тактильные ощущения – модели 3,3 и 3,6 м на потрях очень напоминают Флагмановские фидеры  линейки Tregaron такой же длины, не смотря на небольшую разницу в тестах – такой же упругий средне-быстрый строй. Так же для сравнения модель 3,6/70 несколько быстрее собрата Concept Tournament 70 гр 3.60м.
Модель 3,75 изначально как то смутила – показалась коловатой, через чур фастовой. Возможно из за того, что изначально начал смотреть более легкие удилища. Так же понимал, что без катушки, а тем более без практики на воде толком удилище не понять – в конечном итоге приобрел его….
    Испытания на воде решили провести с приятелем (он приобрел модель  3,3/60гр) буквально на следующий день на одном из городских прудов Питера. 
Модель 3,3/60гр, катушка Allux RUTHENIUM MATCH EVO SP, шнур Sun Line SIGLON #0.8 (0,153 мм). После 3-х легких пробных забросов маркерный грузик 40 гр при среднем усилии улетает на 55м, следующие забросы с постепенным усилением 60 и 64 м. В полную мощь удилище решили не напрягать. Но это все таки маркер. Ставим кормушку белорусского производства пуля «а-ля GURU» 40 гр 20 мл. При среднем усилии кормушка улетает на 52 м, где приятель и решает ловить…. С его слов (после 5-ти часов рыбалки) для того что б не докидывать или получать разбросы по 2 м в стороны от точки нужно откровенно  косячить…Добавлю, что ловил приятель с Корумовского креслица Supa Lite и кидал не вставая.  Итогом экзамена стал карась граммов на 800-900. Удилище отработало на отлично – и рыбу вязало и не позволило ей уйти в прибрежную траву.
Модель 3,75/80гр, Allux CARBON MATCH EVO SLR, шнур Sun Line SIGLON #1.2 (0,185 мм). Сделал несколько легких забросов маркером в 60 гр метров на 40, затем уже сидя очень мягко с усилием ниже среднего маркер улетел на 58 м, далее кидал уже смелее, но без особого фанатизма – 69 м. Кидать маркер наскучило, поставил кормушку-пулю AMFishig 50гр 25мл. С кормом без особых проблем докидывал до 63 м. Какого то ощутимого разброса не было. Чувствовалось, в удилище еще есть хороший запас мощности, к сожалению более тяжелых кормушек не было, да и не было желания испытывать удилища на экстрим. Ловил на смешной для фидера дистанции 30 м – очень хотелось испытать удилище на рыбе.  Какие ощущения на мелочи – не скажу, был подготовлен к более серьезной рыбе. В итоге 2 карася  в весе 1-1,1 кг каждый. На вываживание каждого потребовалось не более 1,5 минут с полностью затянутым фрикционом. Удилище отлично отыграло и на остановке «паровоза» и на рывках при вываживании. Удилищем остался доволен – оставил в арсенале….
   Единственные «шероховатости»,  которые есть в серии – это кивертипы. На данный момент родных в продаже нет, как и ясности когда они появятся и сколько будут стоить.
У модели 3,3/60гр посадочный диаметр 2,5 мм. Единственно, что мог подобрать в данном диаметре – кивертипы Drenan Acolyte. Но они длиннее сантиметров на 8, что может ощутимо изменить строй удилища, да и сразу же исключат перевозку удилища в сборе. Ну и цена не гуманная.
В моделях 3,6/70гр и 3,75/80гр посадочный диаметр 3,0 мм и увеличенные (и как следствие более высокие) кольца на кивертипах. Не смотря на одинаковый диаметр кивертипы от серии Concept Tournament не подходят (чуть больше по диаметру). В случае доработки (утоньшения) между кольцами кивертипа и бланка образуется ощутимая ступенька…. Кивертип от Drenan Acolyte Distanc наоборот проваливается в бланк, в случае наращивание повторится ситуация, как и с моделью 3,3… Более менее встает кивертип от Zemex  3мм– он чуть короче, но опять же – ступенька …. В отсутствии оригинальных кивертипов, видится единственный оптимальный вариант – Флагмановские кивертипы от линейки Sherman Pro с диаметром 2,8 мм. Наращивать до диаметра з мм. Пусть будет на 3 см короче, но с крупными кольцами и без проблемной перевозкой фидера в собранном виде….
      Как то так….
 

Леший В теории и на картинке все верно, чем больше расстояние А, тем дальше поводок от шлейфа с кормом.
Но мы то с вами практики, и знаем, что на дне водоема, если это не мелкая горная река, течение стремится к "0", а вес поводка по сравнению с весом кормушки незначителен и падая кормушка тянет за собой поводок вертикально вниз, и поводок как правило ложится на дно произвольно.
Только вытряхивая корм из кормушки удилищем, вы сможете натянуть поводок в "струну" и положить его на корм, но опять же это в теории, так как между кормушкой и крючком может быть камень, водоросли или затопленная ветка.
При перезабросах несмотря на клипсование и выбранные ориентиры, кормушка падает в новое место, а значит после 15 -20 перезабросов у нас с вами будет уже кормовой стол определенной площади, куда падает поводок так же уже не имеет значение.
При ловле на длинные поводки (метра под два), мне важна поклевка в толще воды, а значит, так же не имеет значение, куда потом упадет поводок. И еще один момент из опыта ловли карпятников, иногда они забрасывают свои оснастки не в точку нахождения корма, а несколько в сторону, так как предполагают, что на корм быстро приходит мелочь, а трофеи, как более осторожные особи, стоят в стороне от точки.
Исходя только из вашей логики, могу сказать, что помимо асимметрички, подойдет симметричная петля, in line, running rig.
Вертолет, как оснастка, больше пригодная для ловли в толще воды на длинные поводки, но это сугубо мое мнение. 
 
    

Рыбинский не понял вопроса, я и написа'л, что пусть продавцы приведут примеры сделанного не в поднебесной.

Леший В теории и на картинке все верно, чем больше расстояние А, тем дальше поводок от шлейфа с кормом.
Но мы то с вами практики, и знаем, что на дне водоема, если это не мелкая горная река, течение стремится к "0", а вес поводка по сравнению с весом кормушки незначителен и падая кормушка тянет за собой поводок вертикально вниз, и поводок как правило ложится на дно произвольно.
Только вытряхивая корм из кормушки удилищем, вы сможете натянуть поводок в "струну" и положить его на корм, но опять же это в теории, так как между кормушкой и крючком может быть камень, водоросли или затопленная ветка.
При перезабросах несмотря на клипсование и выбранные ориентиры, кормушка падает в новое место, а значит после 15 -20 перезабросов у нас с вами будет уже кормовой стол определенной площади, куда падает поводок так же уже не имеет значение.
При ловле на длинные поводки (метра под два), мне важна поклевка в толще воды, а значит, так же не имеет значение, куда потом упадет поводок. И еще один момент из опыта ловли карпятников, иногда они забрасывают свои оснастки не в точку нахождения корма, а несколько в сторону, так как предполагают, что на корм быстро приходит мелочь, а трофеи, как более осторожные особи, стоят в стороне от точки.
Исходя только из вашей логики, могу сказать, что помимо асимметрички, подойдет симметричная петля, in line, running rig.
Вертолет, как оснастка, больше пригодная для ловли в толще воды на длинные поводки, но это сугубо мое мнение. 
 
    

Леший В теории и на картинке все верно, чем больше расстояние А, тем дальше поводок от шлейфа с кормом.
Но мы то с вами практики, и знаем, что на дне водоема, если это не мелкая горная река, течение стремится к "0", а вес поводка по сравнению с весом кормушки незначителен и падая кормушка тянет за собой поводок вертикально вниз, и поводок как правило ложится на дно произвольно.
Только вытряхивая корм из кормушки удилищем, вы сможете натянуть поводок в "струну" и положить его на корм, но опять же это в теории, так как между кормушкой и крючком может быть камень, водоросли или затопленная ветка.
При перезабросах несмотря на клипсование и выбранные ориентиры, кормушка падает в новое место, а значит после 15 -20 перезабросов у нас с вами будет уже кормовой стол определенной площади, куда падает поводок так же уже не имеет значение.
При ловле на длинные поводки (метра под два), мне важна поклевка в толще воды, а значит, так же не имеет значение, куда потом упадет поводок. И еще один момент из опыта ловли карпятников, иногда они забрасывают свои оснастки не в точку нахождения корма, а несколько в сторону, так как предполагают, что на корм быстро приходит мелочь, а трофеи, как более осторожные особи, стоят в стороне от точки.
Исходя только из вашей логики, могу сказать, что помимо асимметрички, подойдет симметричная петля, in line, running rig.
Вертолет, как оснастка, больше пригодная для ловли в толще воды на длинные поводки, но это сугубо мое мнение. 
 
    

Рыбинский не понял вопроса, я и написа'л, что пусть продавцы приведут примеры сделанного не в поднебесной.

Lem, выкладываю фотографии складывающегося узла рамы. Длина ног если верить рулетке ровно 50 см.

Chempiontfmi Добро пожаловать! Осваивайся. Не спрашивай что нужно, просто выкладывай то, что самому интересно и пиши о своих впечатлениях. Вся информация будет в общей копилке.

Использую сита Traper 2 и 4 мм, в этом году заказал в подарок 2-ку для приятеля. В использовании уже 2 сезона, проблем пока не выявил, сетка толстая и прочная, хорошо приварена к обручу, покраска прочная, не облезает. Разбиваю через 4-ку прикормку, перетираю горох, иногда каши. 2-ку использую для отделения опарыша от опилок, очень удобно и быстро получается, осенью и весной просеиваю сухую прикормку для отделения крупных частиц.

Любовь это искренне радоваться первому в жизни улову ) И да , меня в тот день обловили )))

"Ока. Семья. Рыбалка!" Именно так бы я назвал тот выезд всей семьей в прекрасное место на берегу Оки г. Коломны.

lisoden Купить две длинные (80см. или 1м.) ноги и не пользоваться телескопическим механизмом вообще. У меня на Престоне, со временем, тоже начали проскальзывать "телескопы", сейчас поставил все четыре на 80см. 

bormanb инженеров толковых много, скорее зарплаты не устраивают, но и то смотря где, на каком производстве. Я сам 5 лет им отработал, зп была дно... А сейчас там же отличные зарплаты, но за 10 лет я уже все позабыл, но технический подход к вещам остался и когда выбираю катушку то стараюсь исходить именно из таких представлений. А сколько инженеров толковых, не счесть...очень многих знал в свое время, супер головы. 
Отец у меня отличный токарь и зарабатывает хорошо, хороший токарь в цене сейчас и молодых токарей много приходит.
 
Пс.
Сори за оффтоп уже...
Я к чему, таже волжанка могла хотябы реально разработать, а уж отдать в производство в китай и ноль претензий. Найти и нанять толковых людей инженеров. Разработать свое...
Я вот недавно наткнулся на видео Александра Задорожного про удилища, есть же у людей голова, есть желание, есть способности и тем что они создают можно по истине гордится...
 

Так же как и американского и аглицкого и прочего. Китай фабрика по производству всего.
Если бы эти катушки собирали у нас по полному циклу, то эта катушка стоила бы раза в три дороже хорошей Дайвы.
А так фирма Волжанка по идее платит налог на прибыль и НДС в РФ с разницы. Ну и кроме того платит взносы с фонда оплаты труда своих немногочисленных пиарщиков и менеджеров. 
Рабочие места основные конечно остаются в Китае. Но у нас сейчас не найти ни токаря хорошего ни инженера. А что дальше будет-страшно подумать. Киздец полный. Одни менеджеры с высшим образованием. А что мы хотели? Рыночная экономика, демократия и прочие прелести.

mikebond ну вроде в кавычках написал=) потомучто уже давно высказал свое мнение насчет двухлетней "разработки" данной катушки, как заявлялось. Главным экспертом принявшим участие в ее "создании" был какойто известный мастер по ТО катушек. Он же делал и первые разборки с фотоотчетами на ФБ, прямо равняя ее на катушки Д и Ш. 
Ну и в этой ветке я приводил практически полные аналоги этой катушки, откуда ротор, откуда корпус, откуда шпуля и т.д. Китай это такая фабрика, где приналичии желания у клиента, вам в унитаз поставят двигатель от порше и шильдик от бмв, и будут продавать под иновационной разработкой под названием Тесла =))))
 
ПС.
Ну и в стиле волжанки...
Банковские резинки предназначены для удержания банкнот в пачке, а не для клипсования дистанции. 

Это вы так прикалываетесь или серьезно думаете, что у "Волжанки" есть свои инженеры, которые разрабатывают катушки???  Они даже Т.З. нормальное китайцам не могут выдать а потом провести серьезные испытания.  Вот и пишут всякую лажу насчет резинки. Умора! 

Приблизительно за 10 лет ловли фидером я однажды только отстрелил оснастку под самую клипсу, на первом году ловли, забыв что заклипсован выстрелил от души 90гр кормушкой. За остальное время ни одного обрыва ни лески, ни шнура под клипсу, да и поломанных клипс не было. А вот как выше писал Дмитрий (Lem) в клипсовании под клипсу есть очень хороший плюс. Например я хочу ловить на 2-х дистанциях. Мне на любительской рыбалке лень раскладывать 2 удилища, да и дистанции такие, что покрываются одним фидером. Под клипсу я закладываю сначала первую дистанцию, а потом вторую запомнив количество оборотов между ними и количество оборотов до полного выматывания с обеих дистанций. Я ловлю на дальней и когда нужно уйти на ближнюю я выматываю нужное количество оборотов и клипсуюсь, надо уйти на дальнюю, снял клипсу и кидаю на дальняк, надо вернуться, вымотал нужные обороты, накинул клипсу и ловлю. И это быстро и комфортно. 
Это я к тому что компания должна учитывать в своих "разработках" =) потребности своих клиентов независимо от того кто как будет клипсовать, а не раздавать рекомендации. К тому же что они сами прекрасно понимают что это их косяк, но отмазываться это святое, наша хата скраю =))

Посмотрел разбор катушки, появились вопросы к Олегу:
- когда выкручиваете винт крепящий шток (16:44), то на нем нет фиксатора резьбы, на других винтах она есть, почему?
- позиционируете данную катушку, как предназначенную для работы с большими нагрузками, в том числе и ловле на фидер с тяжелыми кормушками, но в видео (4:31) говорите о том, что клипса при нагрузке сбрасывает шнур и доработать это можно заменив мягкий шток на более жесткий. Этот же факт подтверждает в комментариях представитель волжанки Сергей Ермаков: "Отвечу как пользователь данной катушки. Да с клипсы сбрасывает. Клипса предназначена для транспортировки (защипа лески). Для контроля дистанции нужно использовать резинку или переделать клипсу (заменить пружину клипсы)."
Если вы так долго доводили данную катушку до ума, то почему клипсу не довели, и предлагаете ее доводить пользователям и пишете, что клипса нужна для для предотвращения от размотки во время транспортировки?

Leshiy007 для справки у Exeler корпус сделан из air metal - это алюминиевый сплав авиационного качества.  У вашей катушки - это тривиальный силумин.  Нормальность смазки будет видна в ходе эксплуатации. Не видел ни одной китайской катушки с приличной смазкой. Синтетикой там и не пахнет. И, кстати, алюминиевый корпус - это сегодня не признак супер прочности. Технологии ушли далеко вперед.
 
P.S. да, и за такую цену - это просто шляпа для сектантов "Волжанки"

Leshiy007 Олег по фиксатору резьбы: когда вы выкрутили винт ролика лесоукладывателя,  то на нем был нанесен фиксатор резьбы (синий), также он был нанесен на ряд других винтов, но на винте удерживающим шток в каретке его нанесено не было. Приводит все это к раскручиванию и люфту, а значит надо самому разбирать и устранять.
Вопросом на вопрос, ну да ладно))))  Олег я не фиксирую леску при помощи резинки, это для меня неудобно. Я когда дистанцию и глубину определяю, то за клипсу, шнур могу до 10 раз фиксировать и что же,  каждую фиксацию резиночкой крепить?  А что касается травмирования шнура или лески, то с момента, когда начал ловить на фидер (2004 год), то отстреливал леску 2 раза, первый, когда на хевик поставил дайву в размере 2000 и второй, на вашем лидере.