Фидерные удилища Drennan

[grafin 2 002]

У Drennan расширилась линейка фидерных удочек

 

В топовом сегменте Ultralight Mini Feeder 9-10ft

 

 

 

В бюджетном сегменте Red Range 10ft Method Feeder

 

[Дядя Ешта 858]

У DRENNAN Фидер S7 Puddle Chucker Method Feeder Combo 11-12 фт я так понимаю больше быстрый строй?

[JeWgIeNiJ 3 576]

S7 Puddle Chucker Method Feeder Combo 11-12

Да Комбо Метод более быстрый,а Комбо Карп более паробалический.Если быть точнее то Комбо Метод скорее прогрессивного строя.

[grafin 2 002]

Нет там ничего прогрессивного, просто комель мощнее.

 

и карп и метод оба параболики

[Дядя Ешта 858]

@grafin, хорошо но он менее лапшеватый чем тот же медиум комбо )) ? для платника самое то?  

[JeWgIeNiJ 3 576]

@grafin,Да я так и знал что кто нибудь да что то напишет - по строю каждому свое у Вас нет ни чего прогрессивного у других есть и заметили это,а Метод все таки более быстрый чем Комбо Карп. Тут же не пишется Быстрый или Медленный строй с утверждением ,а пишется более быстрый или более медленный по отношению и в сравнение с этими двумя удилищами.

[JeWgIeNiJ 3 576]

@Дядя Ешта,Да быстрее так как Медиум Комбо ближе к параболическому строю.И то  и это все отлично подходит для платников, просто нужно исходить из пристрастий к строю.Я например тощусь от параболического строя,но для других такой строй предположим для платника будет казаться не правильным по отношению к тому что с такой палкой больше мучаем рыбку.Кому как говориться )))

[grafin 2 002]

@Дядя Ешта, У меня нет медиум комбо и сравнить не могу, но для платника да, самое то.

 

@JeWgIeNiJ, охтыж ё-маё У одной удочки, карпа, в комле диаметр бланка у обоих пролонг 12.5мм, а у методной палки диаметр в комле у пролонг 13 и 14мм. У одной удочки один рабочий диапазон по весам, а у другой удочки иной рабочий диапазон и назначение. Вы сравнили две разные по назначению и размерности удочки и определили им строй между собой. А по факту они обе параболики каждая в своем классе. Поэтому я и сказал что Методная тоже параболик, но комлевая часть мощнее, ввиду того что бланк толще, само по себе удилище мощнее.

[Sheff 71]

Drennan ultralight mini feeder 9ft-10ft, 

или что в итоге в сухом остатке:

 

 

Заявленный (рекомендованный) тест (г.) - 30  

Длина (м.) - 2.74/3.05  

Транспортная длина (cм.) - 143  

Вес в длине 9ft (гр.) - 133.5  

Вес в длине 10ft (гр.) - 142.5  

Количество секций (ручка+пролонги+второе колено) - 4  

Длина ручки (секция) (см.) - 51.5  

Длинна ручки до начала катушкодержателя (см.) - 41 

Длина кожуха верхней гайки катушкодержателя (см.)- 5  

Диаметр ручки в  средней части (см.) - 2.3  

Диаметр бланка у основания (у ручки) см.  ~1.0  

Растояние от ручки до первого кольца 9ft/10ft (см.) - 35.5/65.0  

Диаметр первого кольца (внутреннй) см. - 0.8  

Количество хлыстов с привитыми квивертипами (шт.) - 2  

Маркировка хлыстов - 0.75; 1.0 OZ  

Длина хлыстов (см.) - 143

Количество колец хлыста (шт.) -12  

Количество колец второго колена (шт.) - 2

Длина второго колена (см.) - 59 

Общее количество колец (шт.) - 14 

 

 

Понимание строя, возможности и поведение данного удилища на рыбе описать пока не могу, т.к обловлено еще не было.

С момента преобретения удалось лишь обкидать на следующих вариантах компоновки оснастки:

1. Катушка shimano 4000, основная и шок - шнуры, грузики 0.5, 0.75, 1 и 1.5 унции;

2. Катушка shimano 2500, основная и шок - шнуры, грузики - аналогично п.1

3. Катушка shimano 2500, основная и шок - моно, грузики - аналогично п.1

 

Предварительно то, что для себя понял:

1. Кидает все, что указано выше и кладет на точку достаточно точно. По дистанции далее рекомендованных 25-35 метров не уходил. Для реального понимания все-таки нужен тест заброса с использованием кормушек;

2. Показалась не совсем комфортной работа с катушкой в размере 4000 в длине 9ft.

3. Для стоячих и с умеренным течением водоемов;

4. По личным ощущениям строй удилища показался более собраннее, или немножко быстрее классического параболика. Реальные условия, работа бланка на вываживании, думаю, позволят более точно охарактеризовать строй удилища...

 

ЗЫ:  На выездном бета-тесте так увлекся просто киданием грузиков, что не заметил, как пролетело два часа будничного вечера. Легкий восторг, куча положительных эмоций.... Теперь в ожидании выходных, дабы обловить этот ультралайт)))  

[JeWgIeNiJ 3 576]

@grafin,Нет если брать и давать характеристики удилищу в своем классе  то да Вы правы ,но извините вопрос был поставлен совсем по другому с просьбой сравнить два этих удилища по строю и какая из них будет более быстрая, а Вы влезли в дебри как мне кажется и могли запутать еще больше задающего данный вопрос.Я считаю что нужно давать четкий ответ на поставленный вопрос без всякой там полемики так как тема начинает раздуваться и многие встают в ступор от написанного где много букв.