В какой момент подсекать?

[МихаилТ 3]

поэтому некоторые Ваши слова относительно сего момента подвергаются сомнению.

 

Уточню, что я и сам сомневаюсь в своих предположениях. Я ведь не рыба и не могу утверждать что-либо о поведении со стопроцентной уверенностью. Я изложил лишь факты из своего опыта и пофантазировал о причинах. Я конечно, немного преувеличил, количество реализованных поклевок, но их количество увеличилось. Возможно, совпали какие-то иные факторы.

 

что Ранинг и симметричная-асимметричная петля работают практически одинаково)

 

Что Вы имеете виду? Насколько я понимаю, у Ранинга нет какого-либа стопора, как у петли... И поэтому при самозасечке на петле я вижу рывок и подергивания вершинки. А на раннинге движение вершинки означает, что рыба взяла наживку и начала с ней двигаться. Или я что-то не правильно понимаю?

[Trezviy 9 720]

Или я что-то не правильно понимаю?

Вы всё правильно поняли!!! Но как я и сказал, у петель идентичная ситуация с ранингом!!! Пока вертлюг скользит по леске это тот же ранинг, но потом петля заканчивается и этот вертлюг просто ударяется в узел, где и должна по идее происходить самозасечка. По сути дела если на Раннинг одеть второй стопор выше вертлюга с кормушкой, то получится неполный Инлайн, при этом эта оснастка будет по всем характеристикам схожей с симметричной петлёй!

[МихаилТ 3]

потом петля заканчивается и этот вертлюг просто ударяется в узел,

Вот что-то екнуло у меня. Прямо как у рыбы в момент засечки))). Мне кажется,что дело именно в этом стопоре, о который ударяется вертлюжок. За окном сейчас дождь... выходной день...и ничего не мешает поразмыслить, что же там с рыбой происходит. Вот мне представляется, что у рыбы очень хорошо развита чувствительность и реакция. Действительно, всю свою жизнь и постоянно она только кормится. Очевидно,что эволюция снабдила ее сверх чувствительным "аппаратом" для этого. При этом у нее, видимо, есть набор признаков съедобности и несъедобности потенциальной еды. Мне кажется, что в момент стопора вертлюга она каким-то чудом успевает ощутить этот удар, "понять", что во рту у нее что-то несъедобное и "сбросить" наживку перед тем как крючок зацепит губу. Сам удар стал признаком несъедобности, по-видимому, в результате длительного естественного отбора в водоемах, где постоянно много рыбаков. Тогда, если избавиться от стопора, то подсечка происходит в тот момент, когда я решу. И мое решение всегда неожиданность для рыбы. Конечно, можно просто выдернуть наживку без засечки, а можно и засечь. Конечно бывают ложные сигналы, когда, как уже писали здесь, рыбы просто задевают леску или кормушку. Но ведь в этом и интерес: сыграть с рыбкой в "верю- не верю"))

[AndreyET 386]

Хорошо, тогда такое наблюдение, обрыв поводка, делаю новый, но с крючком другого производителя, подсечка в тот же момент что и раньше, но крючок уже глубоко во рту рыбы и часто уже в районе жабер, т.е. рыба не выплюнула его а попыталась пропихнуть как мусор через жабры. Как такое объяснить?

[Andrey 5 817]

Никак. Да и зачем?

Главное запомнить какой крючок.

Ну, обычно такое из-за разной толщины проволоки, цвета, формы...

[М.И. 23]

А может быть даже и веса крючка.

[Леонід Олексійович 115]

Вершинка дергается, но вытаскиваю обглоданный крючок.

 Насадку, для исключения её высасывания, обгладывания крючка, следует стараться моделировать с формой и размерами крючка. Такой приём умншит количество пустых подсечек..

[МихаилТ 3]

Ну вообще то, я поделился наблюдением, в фокусе которого был лишь один фактор фидерной рыбалки. Как я успел понять, их очень много. Среди них есть более или менее значимые для успешной ловли. При этом, их значимость меняется в их же сочетании. Конечно, можно пойти научным путем и провести статистическое исследование методом факторного анализа, но это уже будет совсем другая история далекая от самой рыбалки и  удовольствия от интуитивных находок. Что касается проглоченных крючков, то немаловажным является то, какая рыба "клюнула". Я заметил, что сейчас подлещик цепляется за губу, а вот плотва норовит съесть все целиком. Я уже молчу про окуня и ерша. Хотя и подлещик, иногда, тоже заглатывает, но заметно реже. Вот сегодня, еще интересное наблюдение сделал. После всех стандартных подготовок начал ловить на Раннинг. Прикормка лещевая от Фадеева. Хорошо так начал, поклевки ритмичные. И вдруг, где-то через час - тишина. Просто мертво. Ну вообще ничего. Вершинка - по стойке смирно. Ну думаю - странно. Насадка при этом больше целая и изредка - пустой крючок, т.е опарыш на месте, а мотыль высосан или съеден.. И вот, в какой то момент замечаю, что кормушка спуталась с резиновым стопором какими-то причудливыми лескосплетениями и потеряла свою подвижность по леске. Не замечал где-то час. Как только исправил монтаж все стало как прежде. И вот, я подумал, что если бы рыба самозасекалась, то я должен был хотя бы раз вытащить зацепившегося кого-нибудь, ведь поводок присутствует и... пол-метровый. Значит, это наблюдение можно отнести в пользу предположения, что сейчас, в этом месте рыба (в моем случае лещ, подлещик) чувствует удар и избавляется от наживки с крючком. А это значит, что скорее всего, асимметричная петля и другие самозасекающиеся монтажи неэффективны в этом месте, в это время для данного вида рыбалки, прикормки, насадки и прочее, прочее, прочее...

[МихаилТ 3]

, т.е. рыба не выплюнула его а попыталась пропихнуть как мусор через жабры. Как такое объяснить?

 

Ха.. Ну так она же хотела от него избавиться... Я не знаком с пищеварительной системой рыб, но могу предположить, что заглотив наживку слишком глубоко и ощутив удар, сработал признак несъедобности, который дал импульс на избавление от мусора, например,через жабры.

[kipish69 4 182]

Так вроде не зима...рано ещё теоретничать