Денис Гулько

Вершинки для Английской донки

В теме 529 сообщений

Посадочные диаметры вершинок различных удилищ

 


Посадочные диаметры фидерных вершинок.
http://www.angler.ee...t=2272&p=118776

Browning
Browning D-FLEX 3,2 мм
Browning STANDARD 3,6 мм
Zebco Topic L 3,3 m 3,4 мм

Mikado
Mikado T-rex Twin feeder 360/420 3,57 мм
Mikado Ultraviolet Light 3,6m 4,2 мм
Mikado UV 3.9, up to 120g - посадочные 2,2-2,3 мм
Mikado Ultraviolet Twin Feeder 360/420 -3.5 мм
Mikado Ultraviolet 420 Heavy Feeder - 3.6 мм
Mikado Tachibana 3.90 Heavy Feeder - 3.0 мм

Milo
Milo Deimos Feeder 12´ 3,3 мм
Milo Deimos Feeder 12´ 2,8 мм
Milo Pro System Magnum Feeder 3,4 мм

Shimano
BeastMaster BX , лайт , медиум и мультимедиум -2,3 мм
мультихэви -3,6 ; карп экстра хэви - 3,7 мм
SpeedMaster AX - 2,3 мм
Nexave BX, лайт -2,3; мультихэви и экстрахэви - 3,6 мм
Shimano Super Tips AX (xxSD) 2,3 мм
Shimano Super Tips AX (xxLD) 3,6 мм
Shimano Technium DF Light 3,5 мм
Shimano SpeedMaster Feeder Carp 12" (3.66m) 150 g (SMCFDR) - 3,60 мм

Daiwa UK
Все модели - 3,5 мм

Daiwa
Procaster Heavy 13ft - 2.8 мм
Aqualite Heavy 13ft - 2.8 мм
Windcast Heavy 13ft - 2.8 мм

Drennan
Все модели - 3,5 мм

COLMIC
Colmic Virtual feeder, 3,6 м – 3,2 мм
Colmic Valiant 3,9 medium 3,4 мм
Colmic Progressive 3 мм

CORMORAN
Cormoran BLACK MASTER W-Picker, 2,7 м – 3,05 мм
Cormoran Speciland Black MH Feeder 3,3m 3,2 мм

Garbolino
Серия SUPER G - 2,2 мм
Mayhem 3303M 11' - 2.2 мм
Mayhem 3603M 12' - 2.2 мм
Mayhem 3903M 13' - 2.9 мм
Mayhem 3903XP 13' Extra Power - 2.9 мм
Maxim Carp 11' - 2.2 мм
Maxim Carp 12' - 2.9 мм
Maxim Carp 13' - 2.9 мм
Mayhem Carp Bomb 10' - 2.2 мм

TRABUCCO
Trabucco SPILFYTER XD QUIVER, 3,0 м – 3,25 мм
Trabucco Activa Stream M 3,6 m 3,2 мм
Trabucco Proxima CTY M 3,6 m 3,4 мм
Trabucco River M 3,6 m 3,2 мм
Trabucco Gold Medalist Extra Heavy 2,5 мм
Trabucco Sygnum 2,2 мм
Trabucco Antrax MH PRO FEEDER 3.6m - 3.20 мм

Maver
Powerlite – 2,2 мм
Reactorlite – 2,2 мм
Genesis Black Ice 3,6 (12ft) 3 piece - 2.7 мм
Genesis Black Ice 3,6 (12ft) 2 piece - 2.3 мм
Genesis Black Ice 3,3 (11ft) 2 piece - 2.3 мм
Thor Nembo 90 3,9 (13ft) - 2.9 мм
Thor Nembo 150 4,5 (15ft) - 4.0 мм
Genesis Black Ice Xtreme feeder (13ft) - 3.3 мм
Abyss X-Series (12ft) 3.44 мм

Middy (названия квиверов, а не фидеров)
Multi Fit Quivers
Fibre Quiver 2.95 – 3,44 мм
MTDI Carbon Quiver 2.85 – 3,3 мм
D/D Carbon Quiver 3.35-3.8 мм

Shakespeare
Shakespeare Mach 3 XT 12ft 6in 3,75 – 2,2 мм
Shakespeare Mach 3 XT 13' HEAVY FEEDER 3PC - 2,8 мм

Korum
CS Series 10' - 2.2 мм
CS Series 11' - 3.4 мм
CS Series 12' - 3.4 мм
Korum Neoteric Quiver 12"(3,66m) - 3,75 мм

Sabaneev
Foton 220/40 – 2,3 мм
Foton 300/50 – 2,4 мм
Foton 330/60 – 2,4 мм
Foton 360/70 – 2,4 мм
Foton 360/100 – 2,6 мм
Foton 390/130 – 2,8 мм
Foton 420/180 – 3,4 мм
Foton Pro 240L – 2,3 мм
Foton Pro 300L – 2,3 мм
Foton Pro 300LM – 2,3 мм
Foton Pro 360M – 2,3 мм
Foton Pro 360MH – 2,3 мм
Foton Pro 390MH – 2,3 мм
Foton Pro 420H - 3,0 мм
Foton Pro 420EH - 3,0 мм
Foton Pro 450EH - 3,0 мм Power Carp Rod – 3,5 мм

 

Zemex

Zemex Grand 300-Диаметр вершинок-2,25мм 0,5 oz стекло 1,5 2,5 oz уголь

Zemex Grand 360 30-90- 2,25мм 0,5 oz стекло 1,5 2,5 oz уголь

Zemex Grand 360 60-120-2,26мм 2 3 4 oz, угольные

Zemex Grand 390 30-90-2,26мм 1 2 3 oz, угольные

Zemex Grand 390 60-120-2,26мм 2 3 4 oz, угольные

Zemex Grand 420 120-180-2,95мм 3 4 5 oz, угольные

Zemex Grand 420 60-120-2,96мм 2 3 4 oz, угольные

Zemex Grand Feeder 300-3,43мм 30, 60 гр - стекло, 90 гр - уголь

Zemex Grand Feeder 360-3,45мм 60, 90 гр стекло, 120 гр уголь

Zemex Pro Feeder 360 (90)-3,5мм 30, 60 гр - стекло, 90 гр - уголь

Zemex Pro Feeder 390 (120)-3,5мм 60, 90 гр стекло, 120 гр уголь.

Определение рабочей нагрузки вершинок

 


@ЛехаFishkin
До сбора удилища подвешиваем кормушку на вершинку и смотрим загибает или нет, ну и цвет смотрим, если солнечно, то лучше красный или оранжевый, если пасмурно - зеленый.

@Andrey
1. Как понять подвешиваем? Вершинка должна взводиться и не тащить при этом кормушку.
Это зависит не только от веса кормушки, но и от формы (например, насечка на грузе) и от грунта (ил, глина, песок, камушки и тд...)

2. Течение. Например, лёгкая вершинка гнётся в рог. Приходится ставить более упругую. Но тупо ставить 4 унции там, где прекрасно работает двух-унцовая, это пролёт по малоактивной и осторожной рыбе.

3. Цвет, действительно, в ряде случаев рулит. Особенно, если близкий тест вершинок.

Я стараюсь ловить самой лёгкой, насколько позволяют условия ловли.
С весом кормушек у меня это вообще никак не связано. Лишь бы взводилась хоть на 5 миллиметров.
Да, на забросе тяжёлой кормушки чуть комфортнее с более упругой вершинкой. Но это для дальней дистанции.

Получается, унции эти весьма условная для нас информация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

bambus Вот как раз то завязываться в узел для фидерной вершинки не есть гуд. Взять к примеру вклееные вершинки на махалках так вот там они будут в разы гибче самых чувствительных фидерных, но они будут просто лапшой. При создании квиверов производитель стоит перед делемой соблюдения баланса между чувствительностью и жесткостью. Кто-то может в это, а кому-то не дано. Взять хотя бы Дайву: разброс в ценнике на квиверы от 12 до 46 фунтов и ведь как-то не возникает вопросов у людей о ценнике после сравнения.

bambus понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос ! решил половить на русле Дона, то есть метров 70 ну и кормушка от 120 гр ....соответственно ставлю 5 а то 6 унцовый квивер ... так вот будет ли потеря визуализации поклевки с такой вершинкой, скажем мелочи ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На течении нет разности какая вершинка. Лишь-бы гнуло в меру. Течение все равно согнет любую до определенного момента( сила течения) мягкую согнет сильнее, жесткую меньше. Что-бы рыбе пошевелить любую понадобится одинаковая сила.

bambus 

Не длинная вершинка чувствительней, а более мягкая. Длина вообще не при чем. Только зло в виде лишних колец, лишнего веса и паразитных остаточных клебаний и до кучи захлестов и поломок. Квивер должен быть правильным. Конечно не 10-20см. Но и куда на фиг 70. И согласно логике меньшая посадка и более легкий тест должен иметь меньшую длину. 

RomanRiver понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, DEA сказал:

 

 

Интересно вы рассуждаете. Нужно тогда все фидера с одной вершинкой делать.

механик понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DEA то есть можно 6 унцовку ставить...чувствительность не уменьшится по сравнению с 4 унции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DEA дык она потому и мягкая,что более длинная,если мы говорим о том случае,когда на одно и тоже удилище - Алгоритм ,ставятся вершинки разной длины из одного и того же материала. если бы короткие просто сточили для  достижения той же мягкости,что и длинные ,вполне возможно ,что они бы просто ломались и  пришлось бы проектировать-изготавливать  новые вершинки из других ,более дорогих материалов  ,что экономически нецелесообразно...
сравнивать же длины-жесткости вершинок разных удилищ,как мне думается,не совсем корректно ,ибо используются разные материалы и разные концепции построения профиля изгиба вершинок в зависимости от характеристик бланка удилища ,именно поэтому не всегда вершинки даже одного диаметра и размера  одинаково  хорошо работают на разных бланках.   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

JeWgIeNiJ 

Неужели тебе и в правду думается,что производитель(любой)давая бланку строй учитывает расходный материал(вершинки)? И неужели ты(и многие другие)думают,что мы там кинули по три раза и на те вывод:)

Я про что и толкую,ну сходите вы на водоём-то,покидайте вашими удочками и так и сяк...ан нет....лучше построчу недельку тут в поисках истины:)

Trezviy понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vinitu69 

Ну сколько можно :) Есть сила течения и она одинаковая ( хотя не суть важно) И давит она на 50м шнура что под водой с силой в 60гр( как пример). И вот гнут эти 60гр вершинку ...одну больше ( я про мягкую) Другую меньше ( жесткую ) . И смысл ?? мягкой , когда она просто согнута больше ? Рыбе будет ее проще дальше согнуть ( что там что там пойдет на 61й грамм) ? Ну не знаю я как еще проще объяснить. 

На тихой воде ловля на провис или на слегка взведенную мягкую вершинку ...вот тут да. Насколько взвел , настолько и мягкая и рыба ее так и чует ...еле..еле. А на течении мы можем только еще больше согнуть вершинку. Течение взвело и все...если гнуть дальше, то и рыбе будет дальше еще труднее. А течение все равно согнет. 

Я на стоячей воде не ловлю и не люблю мягкие вершинки ( их гнет в колесо и порой поклевку хуже видно чем на слегка согнутой вершинке ... у первой гнется дуга и это гораздо хуже видно чем сгибающий кончик на более жесткой вершинке ).

Одной вершинкой не обойтись. Вершинка на течении подбирается под его силу. Я выше объяснил как мог. Даже вес кормушки не важен ...она может упираться в бровку или ракушку или лежать на ровном песке. 

 

RomanRiver, kipish69 и THICK44 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я часто попадал в ситуации, когда на "слегка согнутой вершинке " поклёвки не видно, и только применение более мягких вершинок как то исправляло ситуацию. Я не рассматриваю крайние случаи, когда вершинка согнута колесом или когда сравнивают вершинки разных производителей. И силу рыбе , чтобы пошевелить вершинки разной жесткости все же придётся приложить разную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, kipish69 сказал:

JeWgIeNiJ 

Неужели тебе и в правду думается,что производитель(любой)давая бланку строй учитывает расходный материал(вершинки)? И неужели ты(и многие другие)думают,что мы там кинули по три раза и на те вывод:)

Я про что и толкую,ну сходите вы на водоём-то,покидайте вашими удочками и так и сяк...ан нет....лучше построчу недельку тут в поисках истины:)

некоторые из "многих" просто считают,что Вы,к сожалению,просто не умеете корректно проводить эксперименты,ну как Салапин,который взял одну лесочку ,смочил-не смочил узелок и заявил,что смазка узлов при затягивании никак не влияет на их прочность и вот уже новый миф пошел гулять по умам граждан -  ну это ж все равно,что по одной девушке судить об остальных . так бы каждый уже имел по Нобелевской премии - чет там разок прикинул и вуаля ,еще одно "открытие века" нарисовалось ..))) 
Ваша же насмешка по поводу "неужели .... давая бланку строй производитель учитывает расходный материал? "  ,простите ,но ничего кроме улыбки  не вызывает - либо Вы в школе физику прогуливали ,либо вершинки на Ваших фидерах   газообразные или же в качестве сигнализатора поклевки используется какая-то ниточка ..))))

JeWgIeNiJ понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти