Помогите с выбором фидерного удилища

[bormanb 931]

Всем привет,присматриваю себе хевик на сезон,места ловли:канал,водохранилища,волга(ратмино),на оку ещё есть планы съездить. Кормушки 70-100гр. Пока выбираю между shimano speedmaster ax 3.96 110гр. и zemex rampage 3.9 150гр. Кто что посоветует,буду крайне признателен.

Шимано Супер Ультегра 3.96 110гр предпоследняя модель -будет поинтереснее. Вроде видел-продается в барахолке на матчфишинге. Либо Престон Датч Мастер 100.

Имхо.

[ALevagin 19]

@Kolos, Нужно, конечно, разделить эти водоемы. На Оке нужны такие веса, а в Ратмино и 50г за глаза. На канале тяжелее 60г не ставил, даже при течке.

Ловлю в этих же краях и распродал все тяжелые фидера. Ими и ловить не в удовольствие.

[С.Виталий 205]

@Andrey,

Спасибо. Но меня смущает транспортная длинна. Есть желание купить ZEMEX Hi-Pro Feeder 12ft до 80g. Б/ у но в хорошем состоянии.

[sorcerer 1]

А с браунингом никто не плясал? Интересует стоят ли они своих денег? Я вроде подобные и за меньшие деньги встречал. В принципе я в руках и Волжанку брал, и что-то японское, но я хоть убей не понимаю особо разницы (только начинаю). Поясните основные моменты. Спасибо.

Изменено 20 января, 2016 пользователем Maksim

[Maksim 1 423]

@sorcerer,

 Если только начинаете и Вам интересно получить ответы на основные вопросы - не поленитесь, почитайте всю ветку.Основных моментов много, от материала изготовления до строя и теста. 

 Про браунинг есть отличная отдельная тема. http://fadeevfishing.ru/forum/index.php/topic/71-fidernye-udilischa-browning/

[JeWgIeNiJ 3 576]

@Trezviy, Вот сколько раз замечал что люди тут и везде впринципи вникают и читают не внимательно и между строк.Было сравнение двух удилищ Оптимы и Мастера, Мастер быстрее Отимы однозначна.А так это бессмысленный спор, уже такой спорт был у Салмо Торнамент про которой многие говорили что это параболик хотя так это и есть,а другие уперались что это быстрая палка.У меня же в конце было написано что если хотите по быстрее палки то смотрите в сторону Мастера , а если помягче и к пароболическому то в сторону Оптимы. А так по строю - у каждого свое мнение и оно разное , но тут было сравнение двух палок, наверно я еще немного не так выражался и надо было дописывать что это сравнение между Оптимой и Мастера.

[Trezviy 9 720]

Вот сколько раз замечал что люди тут и везде впринципи вникают и читают не внимательно и между строк.

Вот только из меня-то дурака делать не надо!!! Вот здесь, ты ещё до всякого сравнения с Оптимами пишешь:::::

Вот Мастер 40+ не держал.У товарищей моих есть 60+,80+ и 100+ . Палки Мастер для меня жестковаты но хорошие, я бы их применял там где нужно хорошо пульнуть и тд и рекомендовал тем кто любит быстрые палки.

Я согласен, что у всех разное понятие о строе удилища!!! Но дальше ты пишешь уже что-то совсем заоблочное!!!

Вначале это::

я бы тоже взял бы Опитиму так как для меня Важен вес и мягкий строй ближе к Англисйкому

Потом:::

Оптима будет помягче и строй 70-ки это полупараболик , а палки Мастера до 60+ они считаются прогрессивного строя,

О как!! Уже Мастер из быстрого превратился в Прогрессив!!!

Ладно, далее ещё интереснее:::

У Оптимы до 3.6 удилки очень мягкие, а вот 3.9 она мягкая но не такая и если быть точным то там строй наверно ближе к прогрессивному .

Вот ведь блин, уже и Оптимы стали Прогрессивными. Кстати, у меня была Оптима 3,3 до 50 грамм и кидать там можно было смело 50 грамм+корм, кроме того назвать её мягкой, как ты написал ну просто не получается!!! Судя по твоей логике все представители Волжанки не правильно определяют строй удилища!!! Мне кажется, самая твоя большая проблема - это очень много читаешь различных форумов, отзывов и тому подобного на различных ресурсах, что уже потерялся в показаниях и что считать за истину, при этом своё мнение сформироваться до конца не может, потому что уж больно противоречивая информация со всех сторон!!! Хоть иногда, но нужно фильтровать прочитанные мнения других людей через призму-по#уизму!!! И не надо перекладывать с больной головы на здоровую, что кто-то спецом читает между строк, сам написал, сам запутался, а другие оказывается виноваты!!!

[kipish69 4 182]

Ну чё...кому помочь в выборе удилища

Специально никому лайк не ставлю,чтоб мало ли не задеть кого...

Про прогрессивный строй,я в этом не понимаю совсем ничего,но думал,что данный строй может принадлежать только удилищам высокого класса(дорогим),думал там технология какая то.Я не правильно чтоль думал??? У дешовых удилок тоже может быть прогрессив???

[Zet 323]

Видимо у всех своё понятие параболика и быстрой палки. Я никак не могу назвать оптиму 3.9 до 120 параболиком, а мастера быстрыми... Для меня параболик в чистом виде это Алгоритм i123, а быстрая палка это Сабанеев фотон про. ИМХО

[Максим84 1 069]

Все названия типо-прогрессив, параболик и т.д., считаю чистым маркетингом. Для себя делю все удилища на мягкие и жесткие. Мнение свое не навязываю, спорить не хочу