SliceOfLife

Помогите с выбором фидерного удилища

В теме 3 909 сообщений

механик доводилось ловить там? правильные кормушки я использовал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Deni7ka  маленько ниже по течению ловлю, кормаки у меня 100-80 иногда и 120. плетня толстая (0.!6) вот и приходится грузить. удилка отрабатывает на ура

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позволю себе "вставить пять копеек".

При выборе речника есть простые правила. Если вес кормушки доходит до 120гр то это класс фидеров с тестом по крайней мере до 150гр. А при средних дистанциях и этого мало, давление течения на шнур будет сгибать бланк в бублик. Никакой эстетики:).

Длина 3.9 норма для речника, ведь надо максимально поднимать леску, что бы уменьшить снос кормушки. А если подумать о том что покупаешь "универсал", а не специализированную под определённое место снасть - то лучше сразу брать 4,2м с уклоном к экстра хэви. Бывают моменты когда в дело идут и кормушки емкостью в 150мл, а это граммов 150 резаного червя.  И не в дальности заброса главная причина, а наличии бровок, ч\з которые рыбу надо протаскивать. 4.2 абсолютно рабочая снасть даже на 20м дистанции. 

Ну и немаловажный момент что большинство производителей этот самый "верхний тест" непонятно откуда берёт. При этом чаще всего это общий вес кормушки и корма.

Максим87, механик и Deni7ka понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

NIKOLA Спасибо за информацию!
Я не против взять и бОльший тест, но боюсь переборщить(
Ведь на мощных бланках работать с маленькими кормушками будет невозможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот как раз всё с точностью наоборот. Малым тестом больший вес стрёмно кидать, а наоборот вполне комфортно. Если конечно не бросаться в крайности типа пробовать хэвиком успешно ловить 20гр. кормушкой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую коллег по увлечению! Начитавшись положительных отзывов о "Shimano SUPER ULTEGRA match feeder меdium 12ft 90g" закралась ко мне в голову мысль поменять свой "Drennan MatchPro Super Feeder 12ft" на Шиманку. Буду рад выслушать мнение старших товарищей, стоит ли оно того?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem161Две совершенно разные удочки,как по тесту так и по строю.Я бы лучше Дреннан оставил.Легче и баланс лучше + двучастник - строй,запас прочности и тест больше.Это лично моё мнение.А так Ультегра в целом неплоха.

Боб, Alex0799, Artem161 и 1 другому понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem161 

Если желание поменять 2-х частник Дреннан на 3-частник похожий по свойствам бланка - это Шимановский ФаерБлуд 3,6 М по космической цене, Гарболино ALTIMA  3S - 360 - -3M, Гарболино ESSENTIAL 3,6.....ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет , подскажите пожалуйста ,что взять для реки Ока с быстрым течением ,кормушки в среднем 100 г. по свинцу ,но бывает и больше,  "Оптима 3,9м 120+г или Мастер 4,16м 100+ г. ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pan62 Мастер 4,16м 100+ г

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти