Леска для шоклидера

[Владимирыч-1964 80]

Мра дому Вашему, коллеги.

А для чего такие длинные?

С берега когда рыбалю, то подвод около 40-45 м с глубиной 1-1,2 м там ну и к берегу 0,5 м в 15-17 м и галька здесь. Вообщем слишком мелкО, а рыба тут начинает свой основой "тормоз". Вот как раз с 1 м на шпулю и надёжно. Может здесь и вовсе залечь на дно и не сдвинешь. Сомик например. Да весной, как прошлый год. Или вовсе глубина с 17-20 м если?

Конечно для стоячки можно и 11-12 м ограничиться, но менять неохота да и запас на шпуле сразу. Как то и не напрягает. Надёжно так то.

Может, проще тогда вообще без лидера, взять чуть потолще основу - по суммарному сечению то ж на то и выйдет.

Не, не, не, не ...

Без "шока" никак. Сейчас для Волги у новой снасти и вовсе шок на 50 с чем то м растянул = матица-комбинашка вообщем. С Волгой шутки плохи  . Да и тяговые КГ разниться будут более.

Вообщем "или как". Или ВАС не так понял?

С уважением.

[Boyar 18]

@Охотник с крючками на рыбу,

Доброго!

Да всё правильно, только не совсем понятно. НВ - это  . Кормушки, как правило, от 100-120 г без корма, т.к. течение недетское, и основными задачами у шока видятся: 1. Максимально уменьшить сечение основы, чтобы кормак течением не тащило (снизил сечение на 0,4, поимел -20 г на кормаке); 2. Поберечь палец на забросе. Вот и выходит - свис + длина палки до кати + 3-4 диаметра шпули. 7 м и баста.

А если шок за 20 м - п. 1 теряет свой смысл напрочь, т.к. получается вовсе не шок, а уже, по сути, основа с бекингом.  Что касается "торможения" - дык, оно по опыту в аккурат метрах в 5-10 от берега и быват (о Волжском леще, как прилов - язе, голавле), когда рып сачок увидит. Сомов ловить не приходилось, да и как бы не совсем это уже фидер...    Тут, да ещё если учесть возможность "залегания", ужо не шок, а снаг-лидер надо ставить, это ближе к карпятникам или сомятникам.

Всё ПМСМ, конечно.

С уважением...

[Trezviy 9 720]

ак таковым 8-11 м шок-лидерами не пользуюсь - я его делаю как минимум 21-22 м.

У меня друг в период освоения фидера сделал как-то шок ну очень длинным. Дистанция ловли около 30 метров из них метров 25 шока. Было так прикольно, заброс - узел бьётся по кольцам и тут же падает кормушка))) В итоге после десятка забросов перемотался и сделал нормальный шок в две длины удилища! Я абсолютно не вижу никакого смысла в длине шока больше этого показателя! Иначе будет, как сказал верно @Boyar, ловля на основу из шока с бэкингом, лишаясь всех преимуществ использования шок-лидера по назначению! Но допускаю, что нам просто тёмным горемыкам этот стереотип вбили в голову, и надо действительно использовать шок в длине больше 20 метров, а если дистанция ловли 100+, то может и 50 метров не повредят! Будем избавляться от стереотипов 

[Владимирыч-1964 80]

Мира дому Вашему, Коллеги.

 

Кормушки, как правило, от 100-120 г без корма, т.к. течение недетское,

 

1. У меня в этом плане "ляпота": течения на Волге нет - запруда Чебоксарской ГЭС. Можно назвать или медленноиекущим болотом или озером. 

Тут на карте - мои места рыбалок примерно напротив стрелки. 

[Владимирыч-1964 80]

...
1. Максимально уменьшить сечение основы;

2. Поберечь палец на забросе. ...

1. Для течения + 100500.

2. Ничччо не понимаю. Может у меня слишком грубые пальцы? Крестьянские  .

 

... Вот и выходит - свис + длина палки до кати + 3-4 диаметра шпули. 7 м и баста. ...

Ну у Вас значит водоём так позволяет. Я про свой отметил.

 

... получается вовсе не шок, а уже, по сути, основа с бекингом.  ...

Пусть бекинг. Какая разница как называть? Я ведь не англич  . Но ловлю то я, а не они. И в таком случае получается основная леска = матица.

 

... Что касается "торможения" - дык, оно по опыту в аккурат метрах в 5-10 от берега и быват (о Волжском леще, как прилов - язе, голавле), когда рып сачок увидит. ...

 

Торможение рыбы зависит от меляка перед берегом. У кого то он крутой - тут с Вами согласен. Про глубины-мели свои повторяться не буду: выше отметил. 

 

... Сомов ловить не приходилось, да и как бы не совсем это уже фидер ...

Вот именно "как бы"   . Вот ведь всё время "абы да кабы"!!!

А вот как быть, "если бы аппарат" сей зависнет на фидер? На сию снасть? С 12-16 крючком? Вот то то и оно, что приходится универсальничать. Иногда серому веществу аж вскипать приходится, а вследствие и со снастями изгаляться. 

 

... Тут, да ещё если учесть возможность "залегания", ужо не шок, а снаг-лидер надо ставить, это ближе к карпятникам или сомятникам.

Вот именно: рыба, особо весной, кто сомятник или карпятник не разбирается. Что лежит на дне, то и жрёт   . Особо если ещё чем то жжёным отдаёт.

[Владимирыч-1964 80]

... Было так прикольно, заброс - узел бьётся по кольцам и тут же падает кормушка))) ...

Во, во - лишь бы позубоскалить над бедой дружка  . А суть проста:

 - из-за того, что узел соединения "не тот" да колечки махоньки. 

 

 

... Я абсолютно не вижу никакого смысла в длине шока больше этого показателя! Иначе будет, как сказал верно Boyar, ловля на основу из шока с бэкингом, лишаясь всех преимуществ использования шок-лидера по назначению! ...

Против ничего не имею:

 - на вкус и цвет товарищей нет   , но ...

Но если судить про суть "Ш-Л", то он в моих рыбалках так и предназначается. Тут про суть:  

http://ranoutrom.com/snasti/fider/shok-lider-uzel-i-leska.html  

 

Для своих условий рыбалок не понимаю и того, какое будет преимущество 10-11 м "Ш-Л" (даже из плетни над монкой) в 30-40 м от берега:

 - условия рыбалок разные. Про что и отметил выше.

[Владимирыч-1964 80]

... Но допускаю, что нам просто тёмным горемыкам этот стереотип вбили в голову, ...

Ой, только давайте без оскомин да ёрничаний,а  . 

Чего такого в том, что меня сии 10-11 м не устраивают:

 - длина "Ш-Л" не догма. Вот и "взломал" свой стереотип  и ... И ни грамма не жалею. И тем более "рыбалка рыбалке рознь".

Кстати, сейчас переделываю и фидер-палку: вера вот не позволяет англичам кланяться. Русич есть русич. 

С уважением.

[qpakT 127]

Ничччо не понимаю. Может у меня слишком грубые пальцы? Крестьянские

Вот сейчас намотан шнур у меня для течения #0.5 10lb по японским измерениям. На вид плетня толщиной как Preston Reflo Precision Power 0,1 мм. Так вот, если не привязать шок-лидер и повесить кормак в 100 гр по свинцу, то: а) отстрелить нефиг делать, б) порезать палец на забросе тем более.

[kipish69 4 182]

Ну они до сих пор верят в то что кусок 5-8м из монки 0.27-0.30мм может давать какую то амортизацию и тд,но это не доказано и многие так же считают это бредом потому как такой кусок фактически особо то и не тянется и как то прям уж не спасает если честно от чего то там как они думают - это кусок монки для общего успокоения )))

Вобще караул.

Опыт есть чтоль личный???

Мой опыт о другом говорит,даже разница в поводке 30см или метр уже даёт чёткую амортизацию,прямо ощутимую на практике. а уж шок из моно 8м совсем в помощь,основныке то сходы происходят у берега.Просто задумайся.

[Максим87 941]

Метровый отрезок монолески для шок-лидера - уже амортизация)!Основа шнур +  шок-лидер от 10-12 метров без резинки на 0.123 поводок(Maver) лещ на 1.2 кг заходит было дело,только аккуратно не разбейте .