djdj

фидерные удилища MAVER

В теме 347 сообщений

Максим,его еще нужно найти,абсолютно мягкий бланк то... :)

Если человеку нужен "инструмент",то это одно,если деликатная удочка,это абсолютно другое. 

Пусть человек требования к своей ловле озвучит.

 

Максим87 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AndreiL нужен пикер максимально деликатный для бели до 500 гр, ловля в стоячей воде до 20 метров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

mariukaz Отвечу вам сурово.:)

Я Шиманятник,а по Shimano конкретно,на сегодняшний момент,пожалуй ничего к сожалению.Шиманы сейчас ничего достойного по пикерам не делают.Я имею ввиду удилища,отвечающие моим конкретно требованиям.Из старья - пожалуйста.Вам бы поискать Super Ultegra (SULTMWP2427),если получится найти.Вот этот могу смело рекомендовать.Инструмент для ловли на 15м(в принципе и 20)замечательный - лёгкий,очень звонкий,с отличным строем(а на 2,4 - вообще песня)

Я к сожалению не успел.

Tayfune понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по всему один говоря про параболик подразумевает изгиб в работе от ручки. А второй сразу думает что это лапша на потрях и для скоростной ловли не подходит :)

Ну сколько можно :) При описании удилищ пользовать два момента- строй и действие( динамика) даже если они называются одинаково. Параболик с быстрой динамикой отлично подходит для скоростной ловли.

AndreiL

Не знаю какой там литой комель на Премьере вашем, но у них вполне нормальные бланки ...полые и не такие тяжелые и они живые ....работают от и до, а не набор композитных трубок.. Из нахлыстовых бланков получаются чумовые пикера ;) 

Все пикера делаются для F1 ....ловить ими плотву или вообще уклейку конечно можно. Но специально для рыбы до 500г ни кто пикера не делает. Не надо оно им. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DEA Я ничего не думаю я их трусил  на Мавере и понял что за строй.Это вы правильно сказали ,параболик но упругий вверхней частит или с быстрой динамикой.Всё верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DEA На Премьере комель литой,"трубка",и то,только до половины примерно,у второго колена.У меня два Премьера 5-6,оба 9ft,и оба я уже перекрутил вдоль и поперек.Полый комель начался только с Авида.Премьер - это не особо дорогое удилище для начинающих,и материал соответственно.

Я имею ввиду двухчастники,примерно модели 2005 года.

Прошу прощения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DEA с уважением Отношусь к Вашим познаниям в Родбилдинге,но Утверждать,что Пикеры ВСЕХ производителей Сделаны для F1 это как то не правильно.

Вы их что все перепробовали?Андрей привёл Супер ультегру в росте 2.4м.,какой ей на хрен карп хотя бы на 2кг,палка будет просто не Управляемая.Просто

если все Пикера как вы утверждаете для F1 чем тогда мелкосрань Лайтами с Медиумами Ловить?Добавляйте ИМХО.Как то так.

Максим87, AndreiL и Toha26 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Максим87 сказал:

 Я ничего не думаю я их трусил  на Мавере и понял что за строй.Это вы правильно сказали ,параболик но упругий вверхней частит или с быстрой динамикой.Всё верно.

Максим, значит теперь, параболиками можно ловить, плотву и уклейку, и она будет вовремя и быстро просекаться, и не провисать от параболического бланка? Или теперь, все параболики, будут делится еще и на работу в динамике???:D

Да и еще, трусить бланки и ловить ими, сами знаете что... Пообъективнее будет, когда половишь а потом, расскажешьB).

Я вот например, могу сравнить ловлю мелекосрани на Датч мастер 40+ и на пикер-параболик, так как ловил ими, и сделать самостоятельные и соответствующие выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег,у Эдуарда свои знания,мнения,у тебя свои,у меня свои,и других парней то же.Здесь народ вообще толковый собрался,по делу...:)

Я хоть и не любитель "лапши"особо,но строи мягкий - имеет место быть,а иначе бы и не делали.Параболик - свои преимущества.Если так по сути,то нет их - абсолютных параболиков,скорее прогресив,быстрый и медленный,если можно так охарактеризовать.На не дальних дистанциях,порядка 10-15 метров,строй наверно не будет особо значения иметь,так как и бросок не дальний,и отрезок лески не длинный в воде.Там наверно и не заметишь разницы особой в строе.Подсечка на такой дистанции всё равно верная будет,а мягкий строй поможет избежать обрыва.

Я по себе тогда:Не применяю ни какие "резинки",шоки,на леску вообще не ловлю.Ловлю с очень тонкими поводками,(порядка 0,06-0,1 максимум)но очень быстрыми удочками - на "тычок",только с колена,отсюда и потребность в ,жестких удилищах,но в тот же момент -звонких,лёгких,для полного контроля рыбы на вываживание.(Это у меня наверно с поплавка.:))

Пробовать надо,что в руку ляжет,строй какой... Дорого это всё сей час,но по другому ни как.Ни кто не даст универсального ответа.

..."руки у всех разные."

Еще раз извините,что пришлось повторять всю эту хренату "про руки".

 

 

Toha26, Tayfune, Максим87 и 1 другому понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AndreiL Андрей человек по Маверу MV-R спросил.Ему нужен пикер для ловли мелкой рыбы .Читай выше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти