Rock

Feeder arm

В теме 128 сообщений

Длина аутригера всего порядка 70 см. это тоже не вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nico65 если не секрет, по чем аутригер обошёлся? 

У меня арм двухточечный телескоп Волжанковский, пользую только с педаной, а так - тычка наше все)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

klimeni4 аутригер пока еще только предполагается :) Его у меня нет, но скоро надеюсь появится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Арм будет стоить 2т. Пока не юзал, но примерял. Оказалось вполне удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Solovey007 я заказал у Дениса не регулируемый, поэтому дешевле. Не вижу смысла в регулируемом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.08.2018 в 11:00, Максим84 сказал:

пользуюсь волжанкой 

Приветствую. Не помните, какая длина стойки с резьбой у этого фидер арма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу использования фидер-арма, а именно - по длине выноса.

Практически уверен, что многие из вас, особенно когда только начинали осваивать фидерную снасть, наверняка задавались вопросом, какой фидер-арм использовать, и какая нужна его длина. Как известно, фидер-армы по выносу бывают фиксированные и регулируемые. Судя по многочисленным фоткам в интернете, некоторые предпочитают максимальный вынос (особенно на регулируемых), где "дальний" держатель удилища располагается почти под квивертипом, а некоторые просто вешают на ногу педаны длинный Г-образный держатель с неопреном (кочергу), при этом держатель удилища находится практически рядом с первым пропускным кольцом, и это считают достаточным. Некоторые считают, что максимальный вынос придает дополнительную стабильность, другие наоборот уверяют, что чем большая часть удилища находится после держателя, тем лучше. Понятно, что есть некая зависимость от длины удилища, к тому же есть разница, если скажем повесить фиксированный фидер-арм на ногу педаны (это один вынос) или, например, непосредственно на ногу кресла (это другой вынос).

Поэтому хотелось бы почитать ваши аргументы на этот счет, основанные на вашем опыте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Половите-поймёте.

Я предпочитаю максимально жёстко,то есть максимально коротко,ну в меру конечно -порядка метра от колена(1,5 с коленом:)).Если условия позволяют,то всегда лучше в землю стойку,чем трясущийся фидерарм.

klimeni4, Lem и serjrv68 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен с AndreiL, в 90% пользуюсь тычкой, а по поводу арма взял телескопический и не парюсь, тк при длине палки 4.20 не айс у первого кольца ставить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти