geostroy

Ночной сигнализатор поклевки на фидер

В теме 140 сообщений

 Изотопы вещь весьма не хорошая. Радиоизотопы излучают  энергию типа рентгеновской, что плохо сказывается на здоровье человека. Действует теза, самая ничтожная доза радиации способна  также вызвать злокачественное новообразование.Это так называемые стохастические эффекты радиации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Изотопы вещь весьма не хорошая. Радиоизотопы излучают  энергию типа рентгеновской, что плохо сказывается на здоровье человека. Действует теза, самая ничтожная доза радиации способна  также вызвать злокачественное новообразование.Это так называемые стохастические эффекты радиации.

А еще: сидение на платформе ведет к остеохондрозу, таскание тяжелого скарба к грыже, рыбалка в дождь к ОРВ, наблюдение за квивером к ухудшению зрения, отсутствие поклевок к плохому психическому состоянию, а также фидерная ловля в целом приводит к полной утомляемости организма человека в целом!!! А тут ещё и радиация подкралась, господа, бросаем фидер на фиг!!! :)  :)  :)

shvartig, ЛехаFishkin, Sega и 5 другим понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об изотопах применяемых в сигнализаторах - "Изотопы изготавливают из газонаполненных ампул(используют специальное бор-силикатное стекло повышенной ударной прочности).Наполнителем ампулы служит газообразный тритий (тяжёлый нестабильный изотоп водорода H - 3).Изнутри стены ампулы покрыты люминофором,например плёнкой фосфора.В процессе бета- распада тритий превращается в тяжёлый гелий He- 3 и отдаёт электрон,который при ударе об люминофор "зажигает" его красивым зелёным светом .Период полураспада трития 12 с лишним лет,это и есть время эффективного свечения изотопа.Если интересуют вопросы радиоактивной безопасности то тонкий слой пластика ,плотный картон или фольга полностью защищают от радиации,тем более бор-силикатное стекло.И если всё-таки ампула разобьётся то тритий моментально улетучивается.Остаточной радиации после разбивании ампулы не остаётся.Не нужно бросать фидер на фиг :) я курящий человек и поверьте сигарета содержащая цезий-134 и цезий 137 она в сотни раз страшнее ампулки с изотопом.     Подпись: человек - реактор :).

Анатоша, ЛехаFishkin, Barbados и 2 другим понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оправдано ли использование электронных сигнализаторов поклёвки, а также свингеров при ловле фидером в ветренную погоду, сильную волну.

   Если пользоваться такими устройствами, тогда где лучше закреплять сигнализатор , - на свободной леске за кивертипом или сразу перед основанием кивертипа. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Извиняюсь конечно, но не от  всех видов излучения можно так защититься, бета излучение имеет довольно небольшую проникающую способность, защитой от него являются материалы с низким атомным номером (например органическое стекло), плотный картон и фольга поможет от альфа излучения. Остаточная радиация конечно может быть, могут остаться бета частицы, но согласно НРБ допустимый уровень 200 частиц  :)  Можно вопрос, откуда цезий, да еще не стабильный :) в природе его нет, стабильный то сильно ограничен :) прошу не пугать форум  :)

Barbados понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Извиняюсь конечно, но не от  всех видов излучения можно так защититься, бета излучение имеет довольно небольшую проникающую способность, защитой от него являются материалы с низким атомным номером (например органическое стекло), плотный картон и фольга поможет от альфа излучения. Остаточная радиация конечно может быть, могут остаться бета частицы, но согласно НРБ допустимый уровень 200 частиц  :)  Можно вопрос, откуда цезий, да еще не стабильный :) в природе его нет, стабильный то сильно ограничен :) прошу не пугать форум  :)

 Спасибо , очень  правдиво, чётко и лаконично написано.  Не радует  мнение, что не вижу, то и не страшно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оправдано ли использование электронных сигнализаторов поклёвки, а также свингеров при ловле фидером в ветренную погоду, сильную волну.

   Если пользоваться такими устройствами, тогда где лучше закреплять сигнализатор , - на свободной леске за кивертипом или сразу перед основанием кивертипа. Спасибо.

Честно говоря, считаю, что свингеры относятся больше к карповой ловле. Фидер подразумевает определение поклевки по квивертипу, в ветер просто опускаешь удилище как можно ближе к воде, при сильном можно и даже непосредственно в воду. Этим минимизируешь погодные факторы. Вообще, не знаю как другим, а мне крайне дискомфортно сидеть рядом с людьми, которые используют сигнализаторы, особенно колокольчики, которые не снимают даже при вываживании, это как пенопластом по стеклу. Единственное, где могу использовать сигнализатор, так это при ловле ночью, когда начинаешь "залипать" от усталости, и то, креплю его на подставку для удилища, чтобы не нервировать окружающих!!!

Geloyour и Андрей Волгоград понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Леонид Алексеевич фидерная ловля подразумевает собой постоянную работу фидерным удилищем (частые перезабросы ),но есть ситуации при которых можно использовать род под и прочие премудрости в качестве сигнализаторов поклёвки,свингеров.Когда место ловли вы достаточно плотно прикормили и перейдя с кормушки на груз приступили к выжедательной ловле,при ловле на методную кормушку(опять же выжидательная ситуация).Ветер и волна сильно не влияют на сигнализаторы если выбран правильный вес груза и не ураган.Вторая часть вопроса честно не понятна,если вы имели ввиду светлячок,то чем ближе кончику квивертипа тем лучше,если разговор по поводу свингера,то он цепляется за леску на комеле в аккурат перед первым большим кольцом.А вот электронный сигнализатор располагается после большого кольца комеля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Спасибо , очень  правдиво, чётко и лаконично написано.  Не радует  мнение, что не вижу, то и не страшно. 

Пожалуйста, радиацию не видно это правда. Но с ней давно работают и все в нормах прописано. Уж поверьте я тружусь на подобном предприятии и все не так страшно. Если все сделано с головой и правильно  :)  удачи  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:)  Можно вопрос, откуда цезий, да еще не стабильный :) в природе его нет, стабильный то сильно ограничен :) прошу не пугать форум  :)

 

Марат,а ни кто и не пугает это установленный факт.Это я сам себя пугаю :)  может брошу курить.Могу дать ссылку.Просто так бы и не писал.А цезий 137 и 134 да-а-вно в природе имеется,как началась гонка вооружения и проблема с ЧАЭС.Извеняюсь за оффтоп,но ответить был должен.А что касается изотопов,уж не помню какой.но мне его вводили в вену для проведения рентгеновских снимков,по моему радиоактивный натрий или что то вроде того.Так что светлячков бояться-так в лес не ходить 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти