В теме 3 571 сообщение

Да как нет аргументов то? 

Самые главные аргументы это :

Жесткая посадка

Устойчивость платформы, пусть хоть на 96 ноге будет кресло, у него нет нижней обвязки ног и как бы вы не хотели, оно будет шататься , арм ваш будет колбасить.

Быстрый доступ к расходникам, все под попой. 

Быстрая и точная установка 

В большинстве случаев не надо докупать ноги и т д для установки обвеса, в отличии от корумов, престонов и похожих на них кресел.

Возможность установки на берегу с крутым наклоном, кресло на высоких ногах попробуйте поставить на наклонную плиту, будете сидеть и переживать как бы это все не развалилось.

 

Какие еще нужны аргументы то, мы же не автомобиль с самолетом сравниваем. С точки зрения мобильности , веса и цены кресло в плюсе. 

Toha26 и Антон87 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, вот вы демагогию развели... Ни какие аргументы не повлияют на индивидуальное отношение к платформе или стулу. Нравиться ловить на стуле - на здоровье. Не нравиться платформа - ваше право. Чем лучше платформа стула? Тем, что она удобнее. Кто на чем ловит не имеет ни какого значения, лишь бы самому нравилось...

saha021970, Toha26, Павел Т и 1 другому понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, sazan fazan83 сказал:

Народ, вот вы демагогию развели... Ни какие аргументы не повлияют на индивидуальное отношение к платформе или стулу. Нравиться ловить на стуле - на здоровье. Не нравиться платформа - ваше право. Чем лучше платформа стула? Тем, что она удобнее. Кто на чем ловит не имеет ни какого значения, лишь бы самому нравилось...

Эт форум КЭП, тут обсуждают те или иные вопросы, высказывают мнения, делятся опытом и т.д. И вся эта "демагогия" теоретичечски может помочь кому то в выборе...Адекватный пользователь форума, прочитает (если не поленится) и сделает выбор САМ. ))))

AlexUL и Toha26 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В том и дело, что теоретически! Давно хотел сделать отчёт о наглядном сравнении стула и платформы, в этом году постараюсь. И в выборе того или иного помогут в большей степени живые отзывы и отчеты, а не споры и коменты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот, можете же когда захотите :D  пока для себя выделил два весомых преимущества платформы в любительских рыбалках (то что они могут нивелироваться недостатками в расчет не берем):

+ за более жесткую посадку (Не всем нравится забрасывать и выматывать  провалившись куда то жопой )

+ за устойчивость за счет нижней обвязки 

все остальные  опять или относят нас к спорту либо из разряда мне нравится (кстати весьма весомый аргумент без него по любому не куда но он все таки больше ИМХО и не так конструктивен ) 

AndreiL понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Супер контраргумент всем складным стульям: Складной стул - ровные бетонные берега,ровные речные,озёрные берега с не большим,или без - уклоном.

И всё!:)

Остальное по стулу:Окоченевшая через час задница,"лом" в пояснице и спине.На уклоне не поставишь,нужно дополнительно таскать сапёрную лопатку,чтоб как то его ровно установить... Дёрнулся - стул полетел,и плюхнулся в воду,заодно зацепив леску за собой.... Наказанье...:D

Мобильная - или практичная - рыбалка для любителя,которому нужно быть универсальным в любых условиях: Лёгкая"Табуретка",хотя бы с двумя "телескопами"... Сами понимаете,как это выглядит,даже и описывать нечего.И в любом случае,она легче кресла.

- Но если уж очень хочется "пузо отвалить",то есть модели и со спинкой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, sazan fazan83 сказал:

Ни какие аргументы не повлияют на индивидуальное отношение к платформе или стулу. Нравиться ловить на стуле - на здоровье. Не нравиться платформа - ваше право. Чем лучше платформа стула? Тем, что она удобнее

Мой вопрос не был стремлением повлиять на чьё то отношение к какому то конкретно девайсу, хотелось узнать конкретные преимущества без "воды" у одного над другим. Вот Вы говорите удобнее, а чем удобнее не объясняете (удобство то у каждого своё), так и до этого все писали (удобнее, комфортнее, лучше, круче и т.д.) а в чем это выражается объяснить не каждый может. 

 

 

AlexUL понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, AndreiL сказал:

Окоченевшая через час задница,"лом" в пояснице и спине.На уклоне не поставишь,нужно дополнительно таскать сапёрную лопатку,чтоб как то его ровно установить... Дёрнулся - стул полетел,и плюхнулся в воду,заодно зацепив леску за собой.

не согласен не с одним аргументом ни когда не испытывал проблем ни со спиной не с жопой даже после 8 часов сидения, по поводу установки вообще полный бред имея все 4 телескопических ноги и педану проблем не испытывал просто ни где. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вы тут развели....

Платформа дисциплинирует, заставляет ловить, откинутся на спинку и задремать не выйдет:grin:

Ни одно кресло с педаной, даже на 105й ноге не сравнится по устойчивости с рамным ящиком. Особенно это заметно на откровенно хреновом берегу.

Плюсы и минусы можно долго перечислять, проще один раз попробовать, все станет ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К вопросу о сложности установки, на фото не очень понятно но разница между ближними ногами и дальними порядка 40-50см.

IMG_20170618_131809.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти