В теме 3 571 сообщение

Только что, Bonus13 сказал:

Платформа более устойчива

Это точно. Одно из условий. А все что я хотел сказать, я выше написал. Для меня платформа в настоящее время в приоритете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlexUL уже несколько лет имею и стул и платформу. Когда решил купить стул, я приехал на любительские соревнования в Марьино и прошёлся по спортсменам, посидел и на стульях и на платформах. Очень испугало отсутствие спинки, но с первой же рыбалки я понял, что платформа много круче стула и ни чего там не затекает. Потом купил стул и могу точно утверждать, что и он подходит для продвинутой рыбалки, но лично мне не удобно, спина затекает и использую его, как правило на рыбалках, где можно посидеть и расслабиться. На соревнованиях у меня нет альтернативы платформе. Отвечая на ваш вопрос, платформа много удобнее и комфортнее стула! Ещё возьмите на заметку, что ни один человек с платформы не вернулся к стулу, если только исключения какие есть.

serjrv68, AlexUL и AlexandrG понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Платформа намного быстрей собирается. Я не спортсмен, но если рыбалка не ночная, однозначно платформа. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно... Эту тему поднимают на каждом форуме в год раз пять. Стул располагает к более спокойной и ленивой рыбалке. На платформе ловят спортсмены либо те любители, которые ловят активно (т.е. минимальное время перезаброса и т.д.) ИМХО

гар саныч понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На стуле мы и на кухне посидим) На рыбалке надо рыбу ловить)

Tayfune понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На рыбалке нужно отдыхать! А рыба и в магазине есть, а по затратам на порядок дешевле:P

CSKA09 и Сергей2602 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ Вы серьёзно ??? То есть у обладателей платформ нет ни одного серьезного аргумента, её преимущества перед креслом ??? Я для себя давно решил что кресло для любителей, а платформа для профи, для соревнований. Но ваши ответы просто в ступор вогнали, ни одного реального преимущества получается нет ??? устойчивость брехня кресло на 36 ноге с педаной стоит не хуже а то и лучше многих платформ (за счет габаритов ),  обвес тот же, по поводу удобства (по мне это как сравнивать сидение на табуретке или пуфике  и кресле я про домашние предметы интерьера ), "шмурдяк компактней" извиняюсь конечно, но хера с два он компактнее видел я как эти платформы на тележках прут чуть не дохнут, а рядом люди с креслом рюкзаком и тубусом идут и не парятся, быстрее собирается платформа на сколько на 2 или 3 минуты максимум (только за счет установки педаны а так вообще просто спинку поднять ноги один фиг настраивать там и там) . По этому присоединяюсь теперь к данному вопросу в чем её реальное преимущество  не в режиме спорт??? (в спорте более менее понятно времени отвалится на спинку нету, да и ящички под попой с расходниками коих в спорте куча ) .

AlexUL понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антон87 Боле жёсткая конструкция , более жёсткое сидение . Не всем нравится забрасывать и выматывать  провалившись куда то жопой ! А так , каждый выбирает себе сам! Кресло тоже иногда выручает , более компактное и лёгкое , можно откинуться покимарить ! Это как внедорожник и седан , всему свои условия . В идеале иметь и то и другое , если финансы позволяют!

Tayfune, vinitu69, Антон87 и 1 другому понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Антон87 вот и я о том же. Где ни задам этот вопрос - везде одинаковые ответы. Мне удобнее, устойчивее, а ты спортсмен или любитель, станешь спортсменом - поймешь)) А реальных преимуществ никто не называет. Вот к примеру, думаю даже люди далекие от внедорожного спорта, но близко знакомые с этим видом транспорта, смогут назвать РЕАЛЬНЫЕ преимущества одного авто перед другим, почему одно используется в спорте, а другое в повседневной езде. Почему же такие сложности возникают с ответом на вопрос о кресле и платформе? К чему я все это веду. Вот возьмём мой пример. Есть у меня делюкс с обвесом и т.д. Но такое кресло больше склоняет меня к потягиванию пивка и созерцанию природы, чем к серьезной ловле. Поэтому хочу купить что-нибудь, что бы например участвовать в любительских соревнованиях, а там как пойдет))  Мне вот субъективно кажется, что стул-платформа типа preston 360 station будет намного удобнее чем платформа из-за небольшой поддержки спины, не в ущерб качеству посадки для темповой ловли и по устойчивости тоже не уступит.

Короче реальных преимуществ так и не услышал.

Tayfune понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличный аргумент для сравнения - кресло на 36ой ноге!!!! А как много их находится в пользовании? И насколько они доступнее? Riva и Волжанка? Riva стоит как пплатформа начального уровня.... Некорректно на мой взгляд сравнивать))... На чем удобнее сидеть, на заборе из деревянного штакетника или на заборе из металлического прута?)))) 

Платформу однозначно быстрее установить чем ту же Rive на 36 ноге (ноги сняты и находятся в чехле вместе с креслом). На платформе же можно оставить после рыбалки часть армов или быстросъемов, тот же арм для зонта и садка тоже можгут жить постоянно на ноге платформы.

В принципе ничего ни кому не доказываю (не спортсмен) есть и платформа и кресло Делюкс.

 

saha021970 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти