В теме 3 571 сообщение

Bipper Вот такой арм собрал сам.

На первом фото рампейдж 200 на хорошей донской течке. Вершинка на уровне глаз, при этом можно задрать еще сильнее, но шея затекать будет.

На втором фото вершинка в 10см от поверхности воды.

Что нравится, регулируется легко, буквально одним движением.

IMG_20160928_062316.jpg

IMG_20170306_150344.jpg

maxkapitanets, estroi и alsul понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Bipper сказал:

Она не регулируется по высоте

Можно вместо короткой втулки, поставить любую раздвижную "тычку", с нормальной резьбой. Будет и дополнительная опора от паразитных колебаний и по высоте регулируй, как душе угодно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Максим опередил!:D:D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, зачем морочиться я себе вот такую взял и норм.

 

L952.jpg

CSKA09, koctuk512 и kudriako понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Bipper Поаккуратнее с этой штукой. Уж больно они хлипкие, если с одним креплением, да и "паразитные" колебания будут сильные. Особенно если ставить на кресло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

estroi Буду крепить к педане так что все норм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12 февраля 2017 г. в 23:42, Alex0799 сказал:

Да и Стандарт на 25-й ноге особо не порадовал...Уже есть отзывы о приехавших в Россию моделях  -  проседают под 80-85 кг...Крепежи ног не держат этого веса....:(...

 

Держат. Надо сильнее барашки затягивать. Во мне без малого 100 кг. Пишу как отзыв о приехавших в Россию моделях. 

Максим84 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рыбарь паразитных колебаний, отталкиваясь от точек крепления, по любому не удастся избежать - обратите внимание на максимальный разнос точек опоры самого удилища.B)

Имея в арсенале преимущественно палочки в длине 3.60-3.90 для себя остановился на Preston Dutch Master Feeder Arm. Соглашусь с оппонентами, мнения категорически разные по нему и по конструктиву отрицательного много, но в плане хоть какой-то стабильности в положении удилища иного в выборе для себя не нашел. Задачу ставил максимально приблизить точку опоры к квивертипу, а ложить палку 3.90 на базис опирания 1.0-1.2 метра, когда 2.5 метра висят в воздухе и от малейшего воздействия на короткий базис или ветра вообще имеют колебания, сравнимые с "поклевкой мечты", что-то не очень хочется. Хотя, тут всё сугубо лично...

рыбарь понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

парни помогите разобраться в отличиях этих двух плотформах

 

 

21232-100415110709-195119350.jpg

58c0fb2e8620d_6.jpg.16f62bfff82701040b1aac7931526e84.jpg

200.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

seva во втором варианте педана откидная, устойчивость меньше, есть боковая шуфлядка, не глубокая совсем, фиксатор телескопов подпружиненный, у Х6 хомутного типа, диаметр ног кажется разный, посмотри в описании. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти