Беспроводные эхолоты

[Trezviy 9 720]

@Gennady Yudin, Всю рыбу Андрюхе с этим Практиком пораспугали)))

[Andrey 5 817]

В следующий раз добавьте в кадр больше съёмок изображения планшета. Особенно когда рыбу начнёт показывать

[Климаныч 169]

Самый лучший обзор, особенно когда показал со слов отсутствие рыбы а Андрей малость спустя её ловит.

[Trezviy 9 720]

когда показал со слов отсутствие рыбы

По сути дела, показывать рыбу - это абсолютно бесполезная функция эхолота, естественно ИМХО!!! Самое главное, что кажет рельеф, и донный слой, а уж найти правильную точку, и привлечь туда рыбу прямая задача рыболова. Как раньше одним маркерным грузиком обходились просто ума не приложу?!?!?!   Сейчас смотришь даже на наших именитых спортсменов, так и они обленились в хлам, везде своих Дипперов возят, ещё и хвалятся этим, охотно демонстрируя фото на публику, в результате почти перестали думать, а всё больше технике доверяют!!! Скоро Покемонов начнут ловить на реке(((

[Andrey 5 817]

Если время позволит, сравним в воскресенье в Генезисе пробивку дна грузиком, поплавком и эхолотом.

[Климаныч 169]

@Trezviy,

Валера я с тобой полностью согласен. Я к примеру по себе не скажу, что мне он не нужен, но в прерогативе это не первое очередная покупка, платформа или кресло да , но не эхолот. И с другой стороны если я его сейчас себе приобрету, то вообще не научусь пользоваться маркерным грузиком, и на вряд-ли смогу тогда найти перспективную точку лова. А после того, как буду понимать с маркером ху есть ху, вот тогда и можно будет приобрести, так сказать для дубляже примера.

Но у меня все у кого есть практик эхолоты, а это спинингисты, все довольны.

[ГерБ 96]

Форумчане, приветствую!

Подскажите, пожалуйста, что бы Маяк закинуть и он не улетел навсегда, какая должна быть толщина лески-плетенки, и какой тест удилища. Есть карповики с тестами 2,75 и 3 Lb. Они подойдут?

Спасибо за ответосоветы... 

[Lem 332]

@ГерБ, у меня не Маяк, а Диппер, но помоему их вес почти идентичен, так вот после тестов на водоёме, дабы определить, какой для него поставить шнур, поставил канат с разрывной нагрузкой 30 кг. Теперь не страшно. Кидаю удилищем с тестом 100 гр. по свинцу и длиной 3,9 м. Летит он конечно не так далеко, как с более тонкими шнурами, но мне данной дистанции достаточно.

Показывает точно, сравнивали со стационарным.

[ГерБ 96]

Lemming, cпасибо, я видел Ваше видео.

30 кг - это сколько же? 60Lb что ли?

А название шнура не подскажите?

[Lem 332]

@ГерБ, богатым буду :-) видео не выкладывал. Тестировали для себя, поотрывали его раз 5-6, но правда кидали от души.

Шнурок - дешевый Power Pro 0.36mm, 30кг в размотке 135 метров.

Добавлю: если конвертер не врет, то 66 Lb.

Летом, при отстреле, сплавать можно, а вот весной-осенью, скорее всего, придется помахать ему ручкой. В семерке то холодно плавать, а без него обратно можно и не доплыть.

Да, и грузик для структуры дна все равно нужен, по крайней мере говорю за себя. Я еще не овладел навыками определять, что на дне под ним, да думаю, что это и невозможно, а вот плотность дна определяется хорошо.