Беспроводные эхолоты

[Lem 332]

@asAleksandr,

Александр дистанция выставляется по количеству оборотов катушки, до того места, где вы увидели интересный профиль на эхолоте, в дальнейшем можно перенести на колышки. Грузиком можно дополнительно простучать интересный профиль, чтобы понять рельеф.

[ZAN 98]

Ну вот не понятно. Если после эхолота еще и простукивать дно...... А не проще сразу простучать. А на деньги сэкономленные купить полезных расходуемых..... шнур, например или чего еще.... 

p.s. Уже два года рука тянется оплатить подобную штуку.... Да, прикольно. Дно видно. Глубину. На фиг чутье и "чтение" воды. В пекло груза маркерные и поплавки.... (хотя экономия, опять же).....    

Мозг (самое главное) и "жаба" пока справляются... Очень  им ....(особенно первому) благодарен.....    

[Lem 332]

@ZAN,

Андрей не знаю как вы, но когда я простукиваю дно, то вначале я пытаюсь определить условную глубину с возможными перепадами на счет и подсчетом оборотов катушки для дистанции. И уже только после этого начинаю протаскивать груз с целью определить сам рельеф. На новом месте у меня все это занимает приличное количество времени.

Эхолот это все ускоряет.

А так, обойтись можно без многих дополнительных плюшек, облегчающих нашу жизнь на рыбалке. Примеры приводить не буду, но думаю, каждый сможет привести не один десяток. :-)

[ZAN 98]

Дмитрий, если честно, то на большинстве рыбалок дно и его рельеф сильно не изучаю..... Каюсь, грешен. Но даже редкие забросы грузом позволяют получить информацию по глубине.  А протаскивание о неких неровностях....  Если штиль, мне больше рябь на воде покажет рельеф дна.....

На крайний случай дома лежит 6 ка cressi ласты, маска и трубка......

По поводу плюшек.... вот ни фига не аскет. Но предпочитаю выбирать более ....... тут у каждого свой выбор. И это ценно и важно.

Я совсем не против эхолотов. Даже сам хотел взять.... Но в данное время считаю это преждевременным, что ли...... (для себя).

Это как пиво "0" и женщина.  Все имхо конечно же....

[AndreyET 386]

У меня два эхолота, один Гармин модель уже снятая с производства, покупалась лет 20 назад, используется на лодках и беспроводной китаец приобретенный 6 лет назад еще на ebay.

Теперь об использовании, если есть возможность использовать Гармин, то пользуюсь только им, можно рассмотреть рельеф и структуру дна, где какой кустик или камешек, температура воды, ну и наличие рыбы, хотя последнее не принципиально.

Что касается беспроводного, то его возможности сильно ограничены, один луч, одной частоты, особо не разгуляешься. Как измеритель глубины работает отлично, но есть ряд ограничений, у меня не получается забросить поплавок-кораблик дальше чем на 40 метров, даже мощным спиннингом с тестом 150 грамм, он просто не летит, при ветре и небольшом волнении на воде подробной картины глубин с ним получить не возможно, показания прыгают, показания наличия рыбы более менее правдивы до глубин в 3 метра, далее уже фантазии.

С учетом вышеизложенного применение беспроводного эхолота для меня это озера и пруды с ровным дном защищенные от ветра, где необходимо найти хоть какое то изменение рельефа для создания стола.

[alex696 537]

Ответ за бугорному чудо https://m.youtube.com/watch?v=XejgWPojpvc

[Gennady Yudin 127]

Беспроводной эхолот «Практик 7 RF» предназначен для обнаружения перспективных мест для рыбалки, поиска рыбы и исследования толщи воды.Эхолот представляет собой беспроводной датчик «Маяк» и работает совместно со специальным блоком «Практик 7 RF», в котором установлена усиленная антенна, что позволяет значительно увеличить дальность соединения – до 100 м. Передача информации с «Маяка» на блок «Практик 7 RF» осуществляется посредством Bluetooth-соединения.http://rusonar.ru

[AndreyET 386]

А со смартфоном этот же датчик работает или просто корпуса одинаковые?

[Gennady Yudin 127]

Да работает со всеми устройствами на которые можно установить программу. Но с устройством из набора работает практически как заявляет производитель на 120 метрах

[Gennady Yudin 127]