ЛехаFishkin

Основная леска

В теме 2 118 сообщений

Лёша, может сделать уже отдельную тему для Основной плетёнки? А эту именно для лески оставить. А то всё в кучу... И пусть там чисто про шнуры.

 

Монофил форева! ;)

Боб, AlexandrG, grafin и 3 другим понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Alex0799 сказал:

..Под такие веса нужны, как минимум, 4-х жильные шнуры 1-1,2 по японской классификации (10-12 Lb)

DAIWA - LINE - PE - EMERALDAS 12 BRAID 0.6# 13lb  легко справляется с весом 80г. По железу без шока. Ракушку держит на ура, не лохматится. Пятый день гоняю его на Дону, дистанция 60м. Шнур классный, японский рынок,заявленные характеристики соответствуют. Стоимость 3-4 рубля, дороже четырех жильных, но шнур стоит того. В данный момент ловлю кормушками 60 г. течение держит. Племянник на 4х жилку , кормушки 100г. Выбор остается за каждым, на что и чем ловить. 

4960652057646.png

IMG-1a733c2efd3aa2e84ea504827d44e452-V.jpg

AlexandrG понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Harageine 

А зачем покупать шнуры за 3-4 тыщщи, да еще 12-ти жилки ?:huh:.....Если уж зашла речь о более дорогом сегменте, то Daiwa Tournament Super Sinking Brown 0.2  за 2000 руб справиться ничуть не хуже + будет иметь определенный запас прочности, да и тонуть будет получше........

Sarmat и SEREGA65 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey я уже думал об этом, но разделить 180 страниц будет уже не просто и в процессе обсуждения, допустим плетенки, будут появлятся сообщения типа: - для твоих условий ставь монку. Потом будет вопрос: А какую посоветуете? и понеслось :grin:

Сожалею, но оставляем как есть.

Анатоша, grafin и Andrey понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alex0799  Daiwa Tournament Super Sinking Brown 0.2мм , тут кормушками 60гр. не обойдется :), на него 120 гр. Надо ставить . Я на рыбалку приехал,а не в спорт зал:D. Да и зачем  именно тонущий, это все шняга. Разницы не увидеть, это же река,а не озеро.И что значит зачем? Я по-моему четко написал, каждый сам выбирает! Вы выше написали,что нет в природе энных шнуров, это не правда. Есть. Чтобы понять, нужно попробовать, а не рассуждать сидя в пинатах.

Максим87 понравился пост

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте уважаемые рыболовы!Возник вопрос,сегодня получил плетенку волжанка метеор х4 0,12 мм.5,45 кг,подойдет она на волжанка оптима 3,9 до 120 и надо ли шок лидер и леска 0,26 мм.4,68 кг.

20170403_180924.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, disa сказал:

У Power pro 0,23 разрывная 30 lb.( примерно 14 кг. )  Реальный "диаметр" примерно 0,35 мм. Нечто подобное в заявленных параметрах и у остальных производителей.  Сам давно не обращаю внимания на "диаметр" , только на разрывную нагрузку. Обычно она указана относительно честно.

…а если веревка будет с палец и написано 10-12lb тоже будешь брать?…тоже честно укажут…какая то логика должна быть…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SEREGA65 

ИМХО скорее не логика, а симбиоз между разрывной нагрузкой и толщиной шнура.

Как пример шнур YGK G-Soul Super Jigman X4 200м. Выбирал себе на экстра-хэвик под кормушки 100-140 гр.  Долго определялся в толщине шнура. 

Диаметр (PE): 1 (0,165мм)  . Разрывная нагрузка(lb): 18, в кг 8,1....Вроде, как все интересно и красиво  - тонкий и разрывная приличная, но как то подсознательно понимая, что при данной толщине, не смотря на разрывную 8,1 кг,  под мои требования шнур не подойдет - отстрелы буду получать на каждом забросе. 

Диаметр (PE): 1,2 (0,185мм) . Разрывная нагрузка(lb): 20, в кг 9...Вроде потолще, но в лучшем случае вытянет кормушки максимум в 110 гр....

В конечном итоге остановил свой выбор на диаметре 1,5 PE (0,205мм).... Разрывная нагрузка(lb): 25, в кг 11,25....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alex0799 а почему не поставить первый вариант, но с шоком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти