Катушки "ВОЛЖАНКА"

[ВикторСан 126]

@igor-163, Зачем Вам тратить деньги на запасную шпулю?"Болезнь" клипсы лечится за 5 минут.Аккуратно вытаскиваете фиксатор клипсы с внутренней стороны шпули и стачиваете все острые грани.

[М.И. 23]

@ВикторСан,

Интересно а как связана "болезнь" клипсы с желанием иметь вторую шпулю

[Lem 332]

@М.И.,

Михаил, думаю тут произошло недопонимание, так как Игорь первоначально написал о том что узнал о проблеме с клипсой, а на новых шпуля она решена производителем.

[ВикторСан 126]

@М.И., Прочтите повнимательней сообщение Игоря.А вообще,с Лидером в комплекте идут 2 шпули. ,если Вы не в курсе.

[Незнайкин Алексей 120]

Для некоторых иметь несколько шпуль - выход из положения не иметь несколько катушек. Намотал на шпули разных шнуров, монофилов, монтаж с шок-лидером и готов на все случаи жизни.

[М.И. 23]

@ВикторСан,

1.Прочитал

2.Не в курсе

[Leshiy007 1 622]

С клипсой все путём, сейчас работаем над малоемкой шпулей для Лидера, о результатах сообщим позже.

[01mart 25]

С клипсой все путём, сейчас работаем над малоемкой шпулей для Лидера, о результатах сообщим позже.

Может для оптимы запаска в разработке?

[Владимирыч-1964 80]

Фанатов изделий "Волжанка" приветствую.

На примере своей "Оптима 5000" про тяговые усилия ("ТУ") мысли напишу свои.

И так.

Тяга у ней = 7,5 кг. Предыстория такова.

29.9.2015 г. на инерционку вытянул карпа на 12 кг да ростом 81 см. Боролся долго - лишь съёмного времени около 21 мин и до того тяги 3-4 мин: про фотик забыл просто. Ну в башке садовой бывает  . Как то скучно без этого.

Снасть крепкая - сомнений ни грамма, хотя и уда в дугу, леска "Американ Фиш" от тяги просто визжит и постанывает - ну чем не скрипица. 2 друга не то чтобы в шоке, но их удивление борьбой предел, а затем восхищение самой рыбой, описать я не в состоянии: это видеть нужно самим и "воочию" слушать их адреналинноазартные советы. Конечно все промеры-замеры и отпуск рыбы обратно в свою стихию - пусть плодится.

Так вот с того момента в мозги засела в Ине-те прочитанный мысль-вопрос: "А что такое тяговое усилие вообще? Почему на пачках пишут ОДНО:

 - например плетня "Пауэр Фантом" на 0,22 мм тянет аж 24 с гаком кг, но ... 

 - но на воздухе испытания показывают ДРУГОЕ - рвётся массой намного менее? Но ...

Но почему же енту рыбу-трактор смог я вытащить плетнёй-шоклидером на 0,16 мм (мастер не известен) и с плетнём-поводком вообще на 0,11-0,12 мм (мастер неизвестен)? Чего же тут такого несусветного? Вопросов возникло масса, но ответ был 1 - самому собрать стнед и сыспытать снасть на прочность весами ...

Буквально недавно:

 - приготовил весы на 10 кг, 

 - перебрал после зимы ту снасть карповую,

 - на весы одел петлю верёвочную,

 - оставил для тяги тот же карпавытащенный крючок - № 7 "Маруси(е)го" от "Фугу",

 - за петлю притянул весы к ручке двери,

 - на крюк весов надел крючок и ...

 - и натянул снасть до тех пор, что было при выуживании 12 кг-го карпа-трактора, а может и больше. Дуга 200 г уды чуть ли не в параболу.

И что? Многие подумают наверное про зашкаливание стрелки циферблата - аха, шаззз  . Н

[Владимирыч-1964 80]

О страничка ожила. УРРРААА   !!!

Жаль конечно, что письмо оборвалось и что то не редактируется. Ладно так дополню. Думаю админы помогут после.

И так, к письму 689 продолжу ...   

... Ничччо подобного:

 - еле дотянул до 1 (ОДНОГО) кг. Сам в тишайшем шоке!!! Как так? Почему?

Да потому, что тяга получается 1 к 12, т. е. 12 кг рыбу из воды вытягивал усилием на разрыв самое большее до 1 кг = 1000 г. О таком даже и подумать не мог, но себе отметил:

 - получается на воздухе тяговое усилие ОДНО, а в воде в 12 раз менее и значит вода вон как плотность (доходчивее - массу или пусть вес тела у рыбы) меняет. Может некоторые мастера усилия разрывов на пачках пишут сии цифири именно с воды, а другие - "от воздуха" - в любом случае для этого момента конкретика появилась, но ...

Но решив ОДНУ задачку, появились другие - вот ведь породокс и:

 - в 1 очередь = баланс или, скажем, соответствие "частей" составляющих снасть вцелом, как то "уда + леска + катуха + мозги рыбака-крутилы";

 - во 2-ю = тяговое усилие самой снасти вцелом, а не только катухи и других составляющих.

Получается так, что катуха (пусть наша любимая "ВОЛЖАНКА") является конечным звеном той цепи составляющих снасть? Но ведь в тот же момент должен оставаться некий запас прочности и составляющих эту цепь!!! Скажем, пусть аж 50 % - мысли роились шумнее того же роя!!!

Зацепился за этот момент сильнО и пошёл от конца к началу, т. е. от добытой рыбы, как конечной цели рыбака-охотника, вобратку. Короче, реверс включил  .  

И вот мусолю цифирь тяг\усилия у "Оптима 5000" = 7,5 кг, вот мусолю, аж мозг вскипает:

 - масса трофея если = 12 кг, выуживаем его с усилием = 1 кг - получаем соотношение весьма и весьма неслабое - 1 к 12, то ...

 - то возможности потенциала цифири "7,5 кг" выглядат просто "астрономическими", как то - 7,5 х 12 = 90 кг. Думаю и вовсе нехилО и даже с учётом запаса прочности 90 : 2 = 45 кг (в 50 % т. е.), а ... А остальные 45 кг пусть останутся рыбе для борьбы с рыбаком. Затем ...

Затем получается так, что в эту "Оптиму 5000" можно всунуть матицу-комбилеску (основную т. е.) "фидерная + плетня" в 7,5 кг разрыва и как бы лови и жизни радуйся, но ... Но как бы это снова тянет на сивой кобылы бред. Ой ли !!!??? Почему? Потому что фидерлеска на 7,5 кг разрывом в Д = 0,26-0,3 мм + с Д = 0,1-0,12 мм плеть? А не стереотип лишь ли это  ? Короче, момент сей "пожар раздул" нехилый: задумался крепенько   !!! Но вот мозг, гадина такая  , от комбиматицы "18,1 кг фидерлеска на 0,38 мм + 24 кг плеть на 0,22 мм" отказываться не хочет категорически. Правда с поводками из 0,1-0,12 и 0,14-0,15 мм плетни соглашается безоговорочно, т. е. ладно хоть тут некий консенсус есть. Ну и ладно.

 

Далее  про удило. 

Нюанс такой есть - баланс называется и на мой сирый взгляд, вроде как согласие-соответствие его возможностей возможностям катухи. Много конечно написано в теории, но своя практика = своему опыту, а он бесценен и его "не пропьёшь" хоть как "не пей": 

 - он останется при тебе - про питьё шутка конечно  .

Выше я про своё 200 г сюрфудило на 4,2 м отмечал, есть и 3-фунтовый на 4,3 м телекарп (1362 г) - под спод хватит, есть 300 г силовая "Белуга" на 2,4 м и ... И почему то, конечно с учётом опыта вытянутого 200 г спиннудилом 12 кг карпа, думаю, что тяга катухи "Оптима 5000" подойдёт для любой из них. Конечно покажет время и рыбалка, но со своими мыслями я в согласии и ... И интуитивно ощущаю, что путь к рыбе относительно "ТУ" верен.

 

На лесках да плетнях останавливаться не буду:

 - про них и без меня написано столько, что "ступа не вместит" (с). Да и так коснулся в письме.

Позволю себе сказать лишь то, что любая леска - по-моему это лишь, продолжение мыслей рыбака-охотника или степень оценки мозгов того и ... 

 

И про последнее.

И наверное самого главного из всего, составляющего снасть - про мозги индивида. Как будет руководить он руками-ногами такова будет и тяга:

 - есть они - и тяга будет вдумчивой и снасть останется добротной и прослужит честно и долго. Минус конечно продавцам в карманы  ;

 - нет их - вечное нытьё-плач да жалобы о ком и на кого то и все вокруг виноваты, но не он сам, таких даже клиника  не вылечит и много плюсов продавцам  .

 

Ничего специального из технического образования, кроме уроков труда да нескольких годочков токарства-фрезерства, не имею. Ну разве что водитель, кроме "Е" да с оружием 30 лет без малго и ...

И как поёт О. Газманов: "... Мои мысли - Мои скакуны ...", -  с чем роящимися поделился с ВАМИ, други-братья "по несчастию", но никому их не навязываю. Это чисто для размышления про тяговое усилие ("ТУ") наших "ВОЛЖАНОК" и если появится желание, то как его можно проверить. Сыспытать для себя нетрудно, думаю, что и нужно. А ряд "ОПТИМЫ" скачет аж с 2,5 до 7,5 кг.

 

Также моей сирости думается и то, что всё таки "ТУ" это не только способность работы планетарки, но и привОд к этому "знаменателю" "ТУ" стойки катушки, лапки крепления, гнёзд подшипников и их самих, данных лесоукладчика, лесок, удил и даже мозгов рыбака   и т. д., т. е. всего того, от чего изделие (причём любое) приближается к сбалансированному, т. е. пусть даже к совершенству и по-моему рассматривается лишь вкупе. И никак иначе.

Думаю, что лишь зная характеристики этих составляющих и умея в них разбираться и управлять ими, рыбак может собрать снасть сбалансированную, соответствующую друг другу частями. Уверенную.

Уверен также и в том, что лишь найдя сии "знаменатели", снасть заработает не на 100, а на все 400 %  . 

Конечно размышления и не в тему с одной стороны, но с ДРУГОЙ - "ТУ", думаю, раздельно рассматривать кощунственно. Возможности образования новой темы по "ТУ" мне неизвестны: я тут новичок и наверное мне доступно не всё.

Потому к нашей теме и приписал. 

Постарался написать языком простым, доходчивым т. с.

Ко всем с уважением Владимирыч.