Околофидерные страсти

[Максим87 941]

Спасибо Юрий.Леща всегда хочется поймать.А вот глядеть на мелкую рыбу в режиме спорта,это уже издевательство,это точно.Вот почему я и назвал "спортивная",потому как кроме неё редко что то крупное попадается ,если водоём обделён плотностью крупной рыбой)).

Теперь немного про вершинки 2-3 унции, но на слабом течении,в моём случае.Вершинку с 1 унцией и со шнуром в основе,волна загибает(колеблит) такую вершинку в бублик при покачивании ,но при этом подергушки мелочи заметны ,вернее вершинка перестаёт покачиваться и ускоряет свои колебания.Но я знаю тот факт ,что с вершиной в 3 унции рыба засечётся лучше чем с "колбасой" в  унцию,проверял с провисом,но уже на течении.

[Novik 155]

Максим87 честно говоря не понял, как на течении добится провиса? Течение же все равно провис выберет. Можно поподробней.

[Tayfune 1 075]

Novik ДВС!!!

Да Макс ошибся,как Он говорит, Он сам не успевает за Ходом его же собственных Мыслей.

С УВ!!!

[AndreiL 1 288]

В защиту Максима скажу:

У меня такая тактика есть,и очень часто ей пользуюсь.Ну может не совсем с "провисом на течении",но где то близко.Суть в том,что после заброса я не натягиваю леску,а лишь притапливаю рывочком вершины из под воды,и даю возможность течению самому натянуть снасть.Потом кладу на подставку,в самое её начало,и до поклёвки или перезаброса,чуть переставляю шажками удилище."Шажки",буквально пару сантиметров.

Подыгровка монтажом.

Нужна гладкая длинная подставка,без всяких "зазубрин"(подойдёт престон лонг синий,лучше старого образца),либо ролик,такой,как в "кино"у Боба Нада.

Ловля только с колена.

[Максим87 941]

Novik Я имею ввиду слабое течение.Оно бывает (русловое поверхностное и донное) или же вовсе течение по всей ширине реки,как к примеру на канале имени Москвы,но там тоже переменное.Сложно обрисовать,нужно разбирать каждый случай.При первых двух легко сделать провис,ввиду отсутствия течения  по всей ширине .

[Oleg73 51]

Только что, Максим87 сказал:

Айрон тяжелее Хай-Про судя по каталогу на 15 грамм в классе медиум 3.6.Стоимость Хай-Про в 2 раза больше Айрона,скорее всего из за более мягкого строя.

Тогда уж лучше купить Оптиму ,она дешевле , легче и мягче их обоих взятых

Какая связь между  ценой в два раза больше и мягкостью удилища? " лучше оптиму"- кому лучше? кто постановил, что лучше? Ты даже не держал эти удочки, а все равно даеш советы что лучше.

[механик 51]

Oleg73 А ОН ЭКСПЕРТ...

[Максим87 941]

Oleg73 К чему тогда ваши вопросы,если я их даже не держал

[Oleg73 51]

Только что, Sarmat сказал:

Мечты, мечты. Если бы так можно было, барахолки бы пустые были. А в провинции вообще мрак. Если не инет, то лови алюминиевым спином.

Ну не все так плохо, оптима всё-таки есть. А так да, инет наше все.

[Oleg73 51]

Максим87 мягкость оптимы ,из-за которой она по твоему лучше айрона  не всегда есть благо и не всем она нужна. Если взять обе палки в росте 3.3, то они не так глобально отличаются по мягкости, как удилища в росте 3.6. Здесь разница в строе более чем очевидно, один полупараболик, другой быстрый. Эти палки для совершенно разных условий. Как можно сказать что одно лучше другого? Они просто разные.