Фидеры и пикеры Волжанка

[ersu 440]

Не Олег, но отвечу. Мое мнение что 100+ выдержит до 130-150 грамм. Ловил кормушка клетка квадрат 120 грамм плюс корм. Дистанция 40 метров. Если дистанции не особо большие, то можно ловить(без силовых забросов). Но я не любитель ловить на пределе удилища.

[Babai75 2]

@ersu,

Спасибо, развеяли очень много сомнений,остановлюсь на 100+.

[StalkerSTL 141]

По поводу транспортной сложный вопрос, кто-то режет удилища "правиильно" и люди мирятся с большой транспортной длиной, потому что в остальном у палки нет недостатков. А кто-то режет коряво в угоду только длине в сложенном виде, в итоге ничего хорошего не получается. ИМХО так произошло с двухчастником Волжанкой Мастер 3,5 м., коряво порезали, добившись малой тр.длины, но сами характеристики удилища от этого пострадали! Не претендую на правду, ещё раз повторюсь, это ИМХО!!!

 

А какие характеристики удилища пострадали? 

И так порезала не Волжанка, а престон с которого она была скопирована. Англичане тоже не умеют резать палки? Или вся серия ДМ корявая из-за того что по вашему плохо "порезана"?  Ведь вся линей ДМ начиная с 60+ славится своей транспортной.

[Trezviy 9 720]

@StalkerSTL, Слушайте, да я специально написал же """... Не претендую на правду, ещё раз повторюсь, это ИМХО!!!""", чтобы не было никаких вопросов, но нет, всё равно пошло-поехало!!! Ладно, у меня своё мнение, у других своё! Давайте останемся при своих...

[kipish69 4 182]

@Trezviy,Валерыч,ты опять не за рулём чтоли 

[Trezviy 9 720]

@kipish69, Не, Володь, Трезвый абсолютно трезвый  , даже прямо сейчас думаю, а не плюнуть ли на всё и не рвануть ли завтра поохотиться на лещика)))

[maksimusfider 1 399]

@kipish69, Не, Володь, Трезвый абсолютно трезвый , даже прямо сейчас думаю, а не плюнуть ли на всё и не рвануть ли завтра поохотиться на лещика)))

Хорошая мысль, как раз обстановку разнюхаешь. РАЗНЮХАЕШЬ.

[skif 5]

Здравствуйте всем! На фидеры медиум и хэви ловлю давно, а вот по пикерам опыта "ноль". Хотелось бы услышать мнение знающих людей по поводу  строя. В чём преимущество относительно быстрых пикеров(например ПРО СПОРТ 3м) перед относительно медленными (например ОПТИМА 3м). По аналогии с лёгким спиннингом могу предположить, что при прочих равных условиях более быстрый пикер будет бросать ближе, комфортность (лично у меня при хлёстком забросе, который предполагает быстрая палка холодок по телу пробегает!..) заброса хуже. При вываживании возможного бонуса медленные палки ОБЫЧНО рыбу лучше вяжут , а точность заброса, учитывая клипсование и малую дистанцию у обоих палок будет примерно одинаковая. Заранее спасибо за ответ!..          

[Leshiy007 1 622]

Доброго дня, быстрые палки нужны для скоростной ловли мелкой рыбы на небольших расстояниях, но что касается про спорта, он способен и карпа запарковать. Палки более медленного строя нужны для ловли в удовольствие или когда рыба капризничает. Так же их можно использовать для ловли относительно крупной рыбы на тонкие поводки, как вы правильно написали выше, рыбу такая палка будет вязать лучше. Медленные палки прощают больше ошибок на вываживании чем удочки с быстрым строем. Если вам не требуется скоростная ловля, то вполне можно брать удочку с более медленным строем.  

[skif 5]

Т.е для любительской ловли ОПТИМА будет предпочтительней ПРО СПОРТА (цена значения не имеет)?