БИВ

Пользователи
  • Публикаций

    103
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент БИВ

  1. мавер экстрим ,что известно по данной линейке ? ни где ни обзора ни описаний. может кто подскажет где почитать посмотреть? интересует экстрим дистанс 3.9-4.2 до 90гр и экстрим 3.9 до 140. интересует рабочий вес кормушек по свинцу.
  2. интрига однако! не зря Беларусы на предтурнир катались(знают что-то) .. да сборная в этом году очень хорошая! хороший результат для первого дня! ждемс...
  3. может кто видел или даст краткий обзор мавер скайлайн 4.2м 120гр ? или 3.9 м 100гр?
  4. для настроения! супер обзор ,развеселил! у парня с юмором все ок! http://www.youtube.com/watch?v=x9CgoPO5GLM
  5. старая тема про овнер. давно избитая. может кому пригодится http://www.ribaku.by/load/leto/snasti/owner_original_vs_kitaj/2-1-0-50
  6. пару лет назад дали на тест прикормку GF, флакон *бисквит* 100 мл и спреи специи и бисквит. с прикормкой не все однозначно было..из 5 выездов сработала два раза. а вот *бисквит* 100 мл и спреи отработали хорошо по лещу.
  7. или к примеру поделиться наиболее рабочими дипами .. ведь они есть у каждого. в свое время возил и экспериментировал много и с покупными и самодельными,дипы и арому делаю сам (не спиртовые вытяжки). пробовал разную концентрацию. пришел к определенным выводам и теперь чаще спреи как баласт вожу с собой для успокоения. применяю редко . как все знают,основа дипа выделить насадку на фоне прикормке . соответственно это должен быть выделяющий противоположный аромат. на карамельном столе к примеру ваниль или сливочные ароматы эффекта не приносили. это либо специи либо ореховые запахи иногда тути-фр. другой вопрос это убедиться в том ,что дип реально работает. при интенсивном клеве с применением дипа прекращаю его применение и смотрим продолжение...чаще клев продолжается и без дипа(чаще работают другие составляющие). лишь редкие рыбалки были удачны с применением дипов. пшикать на кормушку я бы рекомендовал только в том случае если уверены в том,что этот аромат действительно работает. можно убить точку довольно быстро(особенно на стоячке и медленном течении) так как многие дипы и аромы сделаны на основе жировых эссенций-которые в воде практически не растворяются . из основных дипов вожу с собой чаще следующие ароматы чеснок перцы-специи тути-фрути (смесь цитрусовых) клубника карамель ваниль ореховые бисквит корица имхо..не судите строго. поплавочники вообще в большинстве своем дипы не применяют
  8. как понимаю любишь более быстрый строй? престон компетейшен до 40 гр 3 м.. строй *прогрессивный* мне нравится.есть хорошие видео о его работе у Леши Якубовича...
  9. @Amfitamin, зима...как всегда баталии . ждемс открытой воды...
  10. ты ушел от темы...изначально речь шла о строе удилища..я помню еще твои первые посты на форуме вопросами как и что ))) как вижу ты выучил матч часть. а о классе я не спорю.... именно так как ты и говоришь! только на заре фидера(когда он еще только зарождался на наших просторах.... в обсуждениях на форумах мы делили немного по другому... строй-тест-рост... а когда говорили о классе -подразумевали дорогие удилки именитых производителей уж извините,что я по старинке написал...
  11. так и я об этом. просто в другой ветке были мнения ,что прогрессив не признают или не понимают...
  12. у меня удилка с тестом до 150гр медиум- хеви! на бланке надпись .. я понимаю что вы хотите сказать,но уж очень большая разбежка у вас .. в принципе,разговор зашел о прогрессивном строе удилища изначально. многие его не понимают или не признают его.. как выяснилось.. для себя могу сравнить ... прогрессивный строй с медиум -хеви .. условно.. поскольку в Мавер тор 3.9м тест до 100 гр(заявлен как прогрессивный) а медиум-хеви имеет тест 150гр. и при этом, на забросе кормака в 90гр Мавер менее проваливается.... он жестче . не всегда можно по цифрам строй определить..
  13. @Trezviy, не хочу много писать...как понял,в вашем понимании удилище валится а не отрабатывает рыбу ? понятно,что ты не ловил этими удилищами... и разговор ни о чем. в остальном,лишь привел пример разных удилищ(одного класса) с тестом до 100гр с разной работой бланка.
  14. мне казалось что тест указывается в граммах...
  15. да,но еще производители заявляют... медиум - лайт и медиум-хеви.. разве не так? какой строй у них? тест тоже под сомнением мавер тор имеет тест до 70гр .. а банакс 100гр .. какое удилище будет мягче? однозначно банакс
  16. вопрос в тему удилищ мавер! (надеюсь не потрут) к какому строю отнести удилища МАВЕР ТОР ? интересен ответ тех,кто считает,что такой строй как прогрессивный им не понятен..
  17. @Amfitamin, * о банках* это о банаксе или о бланках? если первое то к какому строю вы его относите в тесте до 100гр ? ловлю на им на реке и для меня он медиум.. а в остальном,кто-то разберется,кто-то нет. как минимум дал описание (мое имхо о двух моделях мавер..по теме?) вот мне и интересно,к какому строю отнести эти удилища? если авторитетный спортсмен пишет что не понимает что это за строй....в его понимании
  18. разве? не совсем понял про класс удилища это цена? она как-то на строй влияет и тест?
  19. можно этот вопрос разработчикам мавера задать.. Виталий, ты все прекрасно понимаешь может лукавишь? к примеру (мавер тор ) бюджетная старая линейка заявлена как прогрессивный для ловли карпиков! ловлю ими лет 5 (может больше) две модели 3.6 70гр и 3.9 100гр. первые впечатления были неахти КОЛЫ , но,пока не начал использовать по назначению. 3.6 м начинает работать как медиум на карпиках с 2.5-3 кг... а 100гр раскрывается с веса карпиков в 7-8 кг .. плюсы очевидны -точный и дальний заброс(паловка все-же быстрая и на забросе ведет себя как хевик) .. видя работу бланка на забросе и рыбе ,назвать их хевиком или медиумом невозможно промежуток между медиумом и хеви или экстра хеви-наверно может и будет прогрессив...? это как медиум(к примеру- колмик блек стиль,довольно жесткий -или банакс пикало 100гр) и медиум лайт(у мавера систему поверлайт отношу к этой категории) трудно их всех загнать в понятие медиум при одинаковых тестах до 90-100гр. так можно и понятие медиум и пикер поставить под сомнение
  20. тика спортера 5 лет на хевике.. без проблем. менять и не думаю! люфты в норме,убить пока не получилось(кормаки до 120гр)
  21. @kipish69, часто мы выбираем место где можем разместиться... есть еще такое понятие как привада. привадить можно к любому месту,рыба двигается по водоему в поисках корма и на прикорм она реагирует если активна. вопрос времени. этой весной к примеру,на одном из озер первые два выезда лещ брал на дистанции 18 м ,а потом на 40м на слое ила и к берегу не подходил... хотя должен кормится на ракушке по всем правилам. вот и пойми его. с рыбой вообще очень сложно что-то утверждать.
  22. вот лучший подводный фильм на мой взгляд ! https://www.youtube.com/watch?v=uoK_RfK0Nm4 познавательно
  23. можно и поспорить...зима все-же интересно,,на что тогда реагирует лещ ночью? мелочь не беспокоит нет ее на точке,забросы не частые.. и это верное утверждение.. имхо конечно ,чтоб задержать стаю леща, стол накрывают большой а не точечный (я обычно накрываю 2 м на 4м) на стоячке и со старта 50-70% всего корма укладываю,на реке немного другой подход. к ловле мелочи другой подход. (о спорте я не говорю..там цели другие) на видео по ссылке ,что я дал,хорошо видно как Леша держит мелочь на точке создавая постоянный шлейф в толще воды...эффект такой тактике виден ! правильный прикорм ,кормак и т.д. а делать выводы ,где на точке три окунька чуть двигаются и даже на мотыля не реагируют..
  24. нормальное видео от Леши,всегда интересно что и как происходит на точке...а вы развели спор ни о чем...кормовой стол и т.д. холодная вода..активность рыбы на нуле! отсутствие рыбы на точке. обьем кормушки и прикормки , все зависит от того,кого-когда- и где ловим не получается вставить видео...(не понимаю почему) вот ссыль на другое его видео.. https://www.youtube.com/watch?v=jeK_DxH5FbM