yurytch

Пользователи
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о yurytch

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 04.03.1979

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Минск
  • Имя
    Юрий
  1. Речь о кресле на 36-ой ноге. Ну ничего, может и я доберусь до своего кресла, да что-нибудь калякну.
  2. Да просто интересно. К сожалению, пока, совсем не хватает времени распаковать/посмотреть своё. Да и другим, тем кто думает приобретать или нет, думаю, было бы интересно. Тех картинок, что сейчас есть на просторах, к сожалению, не достаточно для получения полной картины о продукте. Вот бы поширше обзорчик, типа как единственное видео о 25-м стуле имеется.
  3. Еще вспомнил: Туба для квиверов хорошего диаметра - туда влезет еще 3-4 доп. вершинки, без напряга. Вершинки: 0.75, 1 и 2 oz, разной длины - комплект, как по мне, странноватый для этого удилища. Заменить бы 2 oz на 1.5 и то уже лучше было бы. Посадочный, вроде, 2.2мм. (где-то, на просторах, была детальная таблица, но найти быстро не получилось). Входят достаточно глубоко, но в процессе ловли немного вылезают - по крайней мере так было с той, единственной (1 oz), которую я использовал. Окраска вершинок не понравилась: не информативная, краска какая-то невнятная и её маловато. Какое-нибудь красно-белое чередование, наверное, подошло бы лучше. Кольца: нормальные кольца, все одноопорные (так вроде? лапок две, но сходятся на бланке в одну точку). Никаких захлестов, за время рыбалки, не случилось. === Ну, теперь, вроде, всё.
  4. Съездил на одну рыбалку с 11ft./60гр. - не моё Заказывал из Москвы, вслепую, предварительно потрусить возможности не было. Чего хотел (верил, надеялся, ждал ): "Сухой", звонкий слим-бланк с минимальным количеством лака и быстрым/прогрессивным строем. Сейчас у меня в арсенале есть Mikado NSC 345/110 - вот оно, в этом плане, меня, практически, устраивает. Да, у него чуть толстоват бланк из-за чего, естественно, оно не блещет характеристиками веса. Пользуюсь им уже 4-й или 5-й сезон. Доволен, но хотелось уже обновить чем-нибудь посовременнее. Ну а теперь о Zemex Hi-Pro Super Feeder 330/60: Чехол: из плотного материала (не знаю что за он), с отдельным карманом для тубы с квиверами, вместо завязок вшиты липучки. Возможно из-за новизны, имеет не приятный запах (если к носу подсунуть), но он далеко не распространяется. На кармане, для тубы, липучки пришиты как надо - пользоваться удобно: просто закрыл "козырек" и он прилип. А вот липучки-стяжки не понравились: мне неудобно обкручивать их вокруг. Да, это лучше чем вязать веревочки, но лучше уж они были бы сделаны как на кармане для тубы. Ну и вообще чехол получился каким-то громоздким что-ли. Может кому-то это и нужно, но мне - нет, всё равно в тубусе перевозить/хранить. Бланк: ЛАК - его, как-то, слишком уж много. Из-за этого удилище не производит впечатления "сухого" и собранного. Но, в тоже время, после потряха (без катушки и нагрузки), восстанавливается довольно быстро, т.е. не "сопля", но и не extra-fast - скорее где-то около средне-быстрого строя. Толщина бланка, на мой вкус, вполне приемлемая, но какая не знаю - измерить нечем. Баланс: Дома прицепил катушку Shimano Super GT 4000RC - она не пушинка, но, при балансировке на пальце в районе мягкой части верхней гайки, перевешивает верхняя часть удилища. С этим комплектом не ловил. На водоеме использовал с катушкой Preston PCR 5000. На пальце не балансировал - забыл, ловить хотелось. Нормально, но как-то громоздковато для 11-ти футового удилища. 4-х тысячная PCR-ка, думаю, подошла бы больше. Под нагрузкой: сначала повесил кормушку FeederSport 42гр. средней кормоемкости. Бросал матчевым забросом (из-за спины). Бросать маятниковым забросом такую комбинацию, лично я, побоялся бы. Провала нет, перегруз не ощущается, но, мне кажется, это уже максимум для этого удилища. Но! бросать я не умею и сильно нагружать удилище боюсь, может в опытных руках дело бы обстояло по-другому. Ловить долго такой комбинацией не понравилось. Повесил кормушку 25 гр и меньшей кормоемкости (похожа на FeederSport, но не она): Заброс на то же расстояние стал комфортнее, такое усилие как с кормушкой в 42гр. прилагать не потребовалось. В данном случае без напряга кидал как матчевым, так и маятниковым забросом. Маятниковый заброс, в данном случае, пулял кормушку с минимальным приложением силы. Такая комбинация понравилась больше, но чуть-чууть легковата. На мой взгляд оптимальным было бы использование кормушки 25-30гр. средней кормоемкости. Дистанция: был заклипсован на 27-ми оборотах - это, примерно, 22 метра. Что с кормушкой 42гр, что с кормушкой 25гр, заброс до клипсы не представлял особых трудностей. С моими способностями заброса, думаю, 25-30 м. это максимально комфортная дистанция лова. Строй: На забросе (со стороны, конечно, не видел), как по мне ближе к среднему строю. Примерно одинаково вгружалось и 25 и 42гр. кормушками. Т.е. тут прогрессивного строя я, для себя, не нашел. Трофеев, да и вообще какой-то более-менее мерной рыбехи, на этой рыбалке не попалось. Плотва, менее 100 гр. весом, при вываживании чувствуется, но борьбы тут, практически, никакой нет - глиссом на берег. А вот с единственной бойкой красноперкой, весом около 200гр, даже немножко поборолись - тянулась и сопротивлялась как ~500 граммовый подлещик. Прогрессивного строя тут, для себя, тоже, не увидел - он, скорее, средний, т.к. задействовалось (на красноперке) около 2/3 удилища. Но это неточно, т.к. я простой любитель/дилетант. Да, был один сход чего-то знатного, но тут, скорее, была моя вина: подсек слишком рано и тонкий крючок (какой - фиг его знает, но он больше для мелкоплотки да уклейки подходит) немного разогнуло. Эргономика: Ручка, для меня, длинновата - для такой длины удилища, как по мне, это не нужно, убрал бы сантиметров 7-10. Реально мешал этот цепляющийся за ноги "конец". Верхняя гайка катушкодержателя - исполнение на любителя, мне не понравилась: слишком короткая, разделение на карбон/ева комфорта не добавляет, "острый" верх гайки, тоже, комфорта/эргономики не добавляет. Для ощущения поклевок в руку, лично мне, проще/удобнее положить указательный палец на бланк над гайкой. Лучше бы она была длиннее, продолговатой формы и целиком из пробки/ева или их комбинации. Сам механизм катушкодержателя никаких нареканий не вызвал. При затягивании особых усилий не прилагал, за всё время рыбалки подтягивать гайку не пришлось. !!! ИМХО-хо !!! Ну и корявенькие фото:
  5. Всем привет! Что, никто не хочет обозреть свою "табуретку" Волжанка Pro Sport D36? Вроде же уже многим достались... (мне тоже, но еще даже не распаковывал - совсем, что-то, времени нет :() Вот и хочется, хоть обзоров, от людей, почитать.
  6. Да его в глаза то никто еще не видел. Откуда знать то. Что-то производители/поставщики/продавцы совсем тормозят... Давно уже ловить пора, а информации и удилищ нигде нету
  7. Да это просто маркетинговая "вода". К сожалению, никакой больше толковой информации, по этим удилищам, практически нет. Вконтактике (в группе ZEMEX) какой-то чел выложил пару коротусеньких видео. Придется вслепую брать. Да и то, дождаться еще нужно когда они реально в наличии появяться.
  8. Всем привет! Ну что, кто уже на выставке был, на новых креслах от Волжанки сиживал? Делитесь впечатлениями!
  9. Здравствуйте! (может было уже, но спрошу) В отслеживаемом контенте нет таких удобных "индикаторов", по которым можно было бы сразу переходить к новому сообщению Возможно ли "прикрутить? (или я что-то не так настроил?) Надеюсь понятно, по картинке, будет. Пользоватся этим не так удобно, как через отслеживаемый контент. Но если другого не предполагается, то ничего не остается.
  10. Leshiy007 Здравствуйте! По креслу на 36-ой ноге никаких новостей, может видео-обзорчик есть?