donfeedermen

Пользователи
  • Публикаций

    229
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент donfeedermen

  1. Однозначно ZEMEX "RAMPAGE" 14 ft до 180,0 гр., на крайний случай, если с деньгами не все комфортно и нужно экономить то ZEMEX "GRAND FEEDER" 14 ft до 180,0 гр. экономия порядка 2,0т.р.
  2. Меня устраивает, но тут каждый сам решает. У меня была MAP вроде все классно, но именно вопрос снятия меня заставил расстаться с данной поводочницей, берешь один поводок, следом паровозом тянутся еще несколько, пришлось расстаться с этой поводочницей. ИМХО
  3. Для себя определил оптимальным 4-е поводка в ячейке, поводки укладываю в ячейку гуськом т.е. петелька на булавку, следующая петелька на крючек предыдущий и так один за одним. Для удобства распознания поводков каждую ячейку пронумеровал с помощью маркера, на жесткий тубус наклеил табличку в которой в соответствии с номером ячейки прописаны диаметр и тип лески, тип крючка и его номер.
  4. По такой цене быстрее паровоза. Пользую многими поводочницами, эти были одни из первых и до сих пор остаются востребованы.
  5. Всегда пожалуйста, рад помочь коллегам по увлечению.
  6. Не просто велика, а в корне это разные катушки PXR Power это более ранняя серия катушек и на них был бесконечный винт, PXR PRO как ее презентуют обновленная версия, но в ее механизме бесконечного винта нет. Но по сравнению PXR Power у катушек PXR PRO есть специальная кнопка быстрой смены шпули (смена шпули в одно касание), аналогичный механизм снятия шпули стоит на катушках PC-R Competition, похоже и начинку с нее слизали, правда зачем не понятно.ИМХО
  7. @kipish69Я уже списался с изготовителем шедевров,готовлю заказ на 100шт пока(пули) на команду,немножко разгребу долги и закажу,жаль в этом сезоне не успеть ими половить,как то проморгал вспышку,не лазю практически по купи/продай,а комрады вяло делятся инфой., В качестве реабилитации сообщаю размеры кормушек: обычные 60,70,80,90,100гр. и с грунтозацепами 80гр длина корзины 39мм, диаметр 34мм; с грунтозацепами 120, 140гр. длина корзины 39мм, диаметр 37мм; вчера привезли новинки - кормушки 40, 50 и 60гр с немного уменьшенной корзиной размеры 33мм длина, 34мм диаметр. Пули все диаметром 28мм, общая длина соответственно 40гр, 60гр - 45мм, 80гр. - 50мм.
  8. @kipish69, Извини не был на связи, были проблемы с инетом.
  9. @kipish69, Отправил в личку
  10. Этот сезон полностью перешел на пользование кормушками местного производителя продаваемые у нас под брендом UMC. Основные плюсы этих кормушек это корзина из тонкой нержавеющей сетки, ячейка 6мм - то что доктор прописал, по диаметру сетка усилена дополнительным кольцом из тонкой проволоки, что в свою очередь защищает корзину от сминания. Аэродинамика отличная, дно держат на ура, по сравнении с Vegas, Feederspot и др. в одних и тех же точках вес применяемых кормушек снизился на 10-20%. Кормушки есть в трех модификациях: 1. с плоским дном в тестах 40гр, 50гр, 60гр., 70гр., 80гр., 90гр, 100гр.. 2. с плоским грунтозацепами в тестах 80гр., 100гр., 120гр., 140гр. 3. пули 40гр., 60гр., 90гр. В общем пока для себя тему кормушек закрыл полностью, правда если кто-то чего-то еще более шедеврального не сделает.
  11. @kipish69, Володя хочу так же прояснить ситуацию по данному производителю и его "деятельности", а то получается Фадееву, Вашему региону он поставляет качественный продукт а вот в другие регионы, по нашему виденью "отбросы", либо мы регионалы порочим честное имя производителя очень качественных кормушек. Два месяца назад г-н Макаров сам лично вышел на наш магазин и предложил свое произведение искусств кормушки "Makarov-Fadeev", сославшись на то что слишком много к нему поступает запросов из Ростова-на-Дону на его товар и чтобы не распыляться по мелочам предложил осуществить поставку. Более ранние произведения уже попадали ко мне в руки и качество вызывало большие нарекания, соответственно об этом у напомнил г-ну Макарову, о чем ранее ему уписал на другом форуме. В ответ г-н Макаров заверил меня что в старых и тем более новых кормушках все "детские" болезни устранены. А так же обратил внимание, что новые кормушки разработаны совместно со всеми уважаемым А.Фадеевым, им неоднократно испытаны, отчеты и рекомендации Алексея Ф. мы все читали на этом форуме и в других изданиях. Когда в качестве гаранта качества было упомянуто имя Алексея Фадеева, а также его фамилия красуется на корпусе кормушки, появилась какая-то уверенность что качество стало соответствовать заявленному. Переборов сомнения делаю пробный заказ на 12,4 т.руб., на следующий день звонок от г-на Макарова с предложением сделать заказ на 30,0т.р. и получить сразу максимальную скидку даже невзирая что 30,0 т.р. не та сумма по которой согласно прайса Макарова дается максимальная скидка. Я ответил что ограничусь пока пробной партией и если все понравится, в т.ч и качество поговорим о поставке больших объем. Натом разговор и завершили. Через пару дней получаю письмо с просьбой перечислить деньги на карту, я опять отказал Макарову и попросил счет, счет мне предоставили который потом был оплачен. Через день-два получаю на почту письмо от г-на Макарова что деньги получены и кормушки ближайшее время будут отгружены. Но и в ближайшее время и далее информации об отгрузке на поступает. Начинаю писать письма, в ответ тишина. Начинаю звонить, опять тишина, замечаю активность г-на Макарова на Facebook пишу ему там, получаю кучу извинений за задержку, рассказы о новой технологии порошковой покраске которая в срок не выполнена и потому задержка и посьба чуть потерпеть. Терплю, но опять пропадает производитель, в конце концов добиваюсь что кормушки мне отправляют. Я обрадовался, но увы раньше времени, получив кормушки был в легком шоке 180 кормушек были разложены по зип-пакетам для канцелярских изделий из тонкого полиэтилена. естественно почти все порвались под весом кормушек, а эти зип-пакты были уложены в картонную коробку "Очаковских времен" которая держалась только за счет скотча. Ну да ладно бы это было бы самым главным недостатком, дальше еще интересней перечень поставленных кормушек не соответствовал указанному в заявке и сумма поставленной продукции не соответствовала оплаченной. Ладно бы и это но дальше я потерял дар речи, вместо окрашенных обещанной порошковой краской кормушки пришли окрашенные обычной нитрокраской и возможно даже плохой не в условиях покрасочной камеры, но еще больше меня поразили: крепления сеток на части кормушек т.е. они просто не были закреплены, на одной из кормушек отломано ушко вертлюжка, за что ее цеплять прикажете, сами груза кормушек имели формы далекие от правильных. Об этом безобразии я составил претензию г-ну Макарову и предложил вернуть деньги, а я соответственно отправлю ему обратно его "произведение искусства", через некоторое время г-н Макаров сообщил что ближайшее время т.е. прошлый понедельник вернет деньги, увы пока денег не видел. Параллельно и проинформировал А.Фадеева как используя его имя и авторитет проворачивают дела непорядочные коммерсанты торгуя некачественным товаром, Алексей возмутился, поддержал меня по поводу отправки претензии, обещал сам лично провести назидательную беседу с г-ном Макаровым. И вот теперь я не знаю беседовал ли Алексей и с Макаровым или нет, о пиарит кормушки продолжает, но действенной реакции и извинений со стороны г-на Макарова я до сих пор не получил. Данный мой пост наверное поможет другим форумчанам не попасться на удочку г-на Макарова, а вот как теперь относиться к рекламируемой Алексеем Ф. продукция я не знаю, по крайней мере чувство недоверия данный факт в моей душе посеян. Фото некоторых "шедевров" прилагаю. и это не предел. P.S. Прошу администрацию данный пост не удалять, хотя он скорее всего будет Алексею неприятен.ИМХО
  12. @НЕТ, С кормушками та же песня. На фото и по заверениям одно, по факту совершенно другое, китайце "на коленках" лучше делают чем данный производитель. ИМХО
  13. @Антошка, Правильный "Черный лещ" пахнет цитрусом и специями - информация достоверная от А. Фадеева.
  14. По вершинкам немного еще есть в наличии, пишите в личку чем смогу помогу.
  15. @qpakT, Обычный фен возьми у супруги! Там сильно греть не нужно, в одной руке фен в другой пассатижи на крючке прогревашь и крючек моментально выскочит.
  16. @qpakT, Кусать не надо, слегка прогреваете феном и крючек удаляется без особых проблем.
  17. @AlexDunaev, Скорее всего это Вы не хотите услышать, ну в конце концов это Ваш бизнес, устраивает Вас такое положение дел так тому и быть, лично я более рублем голосовать за Ваш товар не планирую, по крайней мере пока качество продукта не станет одинаковым от партии к партии. Если Вам не интересно мнение покупателя о Вашей продукции то как говорится флаг в руки, барабан на шею. Более дискутировать не вижу смысла, все что хотел довести до Вашего сведения я высказал, разобраться в проблеме видимо Вам не интересно.
  18. @AlexDunaev, Извините Александр при всем моем уважении к Вам и выпускаемой продукции в Вашем ответе нет никакого конструктивизма, просто отговорки и тем более как минимум не корректно прикрывать свои упущения недостатками других производителей. Я надеялся что мое сообщение сподвигнет Вас на усиление контроля за качеством выпускаемой продукции, но увы видимо критику по делу в свой адрес вы не сильно жалуете, это Ваше право жизнь она рассудит.ИМХО
  19. @Камчадал, Увы не может! Еще раз повторюсь по поводу того же FADEEV Feeder Bream Black прежде чем выносить сор из избы я поинтересовался у родителя данной прикормки т.е. у Алексея Фадеева чем должен пахнуть FADEEV Feeder Bream Black ответ был однозначным цитрусом и специями но никак не арахисом, так какие еще нужны тут толкования? Когда такой факт происходит производитель должен разобраться где у него произошел сбой и принять все меры к тому чтобы в дальнейшем такого не повторялась. Вот когда Вы приедете на соревнования или даже любительскую рыбалку с отработанным составом, с отработанными ароматами, то мне хотелось бы увидеть Ваше выражение лица когда у Вас в пакетах с прикормкой обнаружится совершенно другое, мне не кажется что Вы вряд ли испытаете нежные чувства к производителю. Дальнейшее обсуждение с Вами данной темой считаю бесперспективным, оставайтесь при своем мнении и надейтесь на удачу что в каждом пакете прикормки будет лежать тот продукт которым Вы уже пользовались и он остался не изменным. Желаю удачи на водоемах.
  20. @Камчадал, Уважаемый Камчадал интенсивность и разность ароматов это немного разные понятия, так что не путайте белое с черным. Если хотите апеллировать то приведите более веские аргументы. Если Вас все устраивает что прикормка меняется от партии к партии, то это Ваше право мое мнение в этом вопросе обратное, постоянство это один из признаков качества и серьезности подхода к выпускаемой продукции, беря клубнику я хочу получить продукт с ароматом клубники а не рыбной муки или специй ...
  21. Как бы ни было прискорбно, но видимо рано или поздно с нашими бизнесмена происходит то что они перестают контролировать качество выпускаемой продукции, видимо не минула сея «болезнь» и прикормки бренда Dunaev. Суть моего краткого сообщения открыто на форуме попытка указать производителю, что любое хорошее дело может быть легко угроблено нерадивыми работниками и бескотрольность за их деятельностью со стороны руководства. И так все по очереди: Два сезона пользования продукцией Dunaev у меня не вызывали вопросов, что в свою очередь привело к использованию прикормок Dunaev в качестве основных. Но видимо радости моей не так долго суждено было существовать, а началось все с прикормки серии Dunaev-FADEEV Feeder Bream Black. Когда первый раз воспользовался этой прикормки, то отметил в ней отличный черный цвет, удовлетворяющую мой вкус фракции и прекрасный аромат цитрусов со специями, но при открытии пачки из другой партии я впал в ступор и полную «непонятку» пачка та же, цвет и фракция те же, а аромат то другой - стойкий запах арахиса. Я адресовал вопрос к региональному поставщику где «правильная» прикормка, регионал переадресовал вопрос г-ну Дунаеву, ответ который потом мне сообщили немного ввел меня в ступор, суть ответа была такова что все это выдумки и такого не может быть, т.е. все что я изложил полет моей фантазии, мягко сказать. Для выяснения истины обратился к Алексею Фадееву, чье фото является «лицом» данной конкретной прикормки, на что получил ответ прикормка в действительности должна пахнуть цитрусами со специями, только после этих слов региональный поставщик заменил мне прикормку на новую, «правильную». Вроде все устаканилось, правда осадочек от отношения к замечаниям потребителей г-на Дунаева остался ну да бог ему судья. Однако на этом злоключения с прикормками данного производителя у меня не закончились, видимо пословица что дважды снаряд в одну точку не падает здесь потерпела фиаско. При покупки очередной порции прикормок обнаруживаю, что прикормка серии Dunaev-FADEEV Feeder Bream Lake совершенно другая во первых она желтого цвета, хотя предыдущая была цвета какао, второе ароматика отдаленно напоминает прикормку Dunaev Premium Лещ, только менее насыщенную, вместо устойчивого аромата копры-мелассы который был главным в прикормке выпущенной в прошлом году. Вновь задаю вопрос г-ну Дунаеву через регионального дилера, и вновь вместо конструктивного ответа идет обвинение в моей не компетенции, но когда перед регионалом выложил одновременно две пачки этой прикормки разных годов выпуска, крыть регионалу было не чем, о чем он сообщил производителю, ответ которого меня шокировал, да это «у…ки» рабочие чего-то не доложили или не помыли емкость от предыдущей партии, Вы меня простите а кто должен контролировать этих рабочих господь бог или специальные люди на производстве. Прикормку мне вновь поменял на правильную, но тут уже осадок остался очень большой и скорее всего я более не буду голосовать за прикормку данного бренда своим рублем, раз следить за качеством у г-на Дунаева не кому. Возможно мое высказывание немного эмоционально, но возможно такой тон и открытость высказывания нацелит данного производителя прикормки, да и других производителей задуматься что они производят и что происходит с продукцией после завоевания определенного успеха у потребителя. Мне хочется чтобы отечественные прикормки выйдя на уровень мировых брендов так же следовали своему постоянству в качестве как Sensas, VDE, Traper и др. Врядли кто из потребителей может открыть две пачки одной и той же прикормки, ранее указанных производителей, и одна будет отличаться от другой цветом, ароматикой, фракцией по крайней мере у меня такого еще не случалось.
  22. Решил вновь пополнить свой арсенал, ну и т.к. любимых «англичан» на сегодняшний день карман не позволяет купить, вновь обратил внимание на продукцию фирмы Zemex. Благо знакомство с удилищами данного бренда уже не первое Смайлик «wink», в арсенале уже имеются Zemex Rampage 14ft 180gr, Zemex Rampage 12ft 120gr вот и решил их дополнить удилищем ZEMEX Razer Progressive Feeder 12ft 80g. И так ZEMEX Razer Progressive Feeder 12ft до 80g, удилище класса medium, строй прогрессивный, двучастник, три квивертипа, бланк тонкий концепции Slim обладает отличными кастинговыми характеристиками и одновременно прекрасными вяжущими свойствами. Это была вся известная на сегодняшний день информация о данном удилище, честно сказать не так уж много. Где наша не пропадала и удилище, удобно разместившись в чехле с остальными, отправилось на реку со средним течением, объектом ловли был намечен подлещик. Коротенько общие тактильные ощущения: Удилище упаковано в приятный чехол из плотной ткани, снабженный застежками типа «липучка» что избавляет от завязок на бантик. Как и ранее писал удилище двучастное, что очень хорошо отражается на его собранности, строй прогрессивный в меру мягкий, с другой стороны в меру жестки, ну в общем то что я люблю так называемый «английский» строй. Исполнение на высшем уровне тонкий бланк, аристократичный черный, покрытый лаком бланк подчеркивающий благородство происхождения. Надпись яркая, но не вызывающая раздражения. Рукоять двукомпонентная - нижняя и EVA, средняя из EVA с вкраплением крошки. Катушкодержатель с верхней гайкой, позволяет устанавливать катушки вплоть до 5000-го по Shimano. Удилище укомплектовано тремя графитовыми квивертипами с развесовкой 1oz, 2oz и 3oz что вполне логично для фидера с тестом 80гр. Дабы расширить возможности фидера сразу же докупил еще два квивертипа графитовый с тестом 0,5oz и стеклянный 0,75oz. Для работы с флетами и в условиях сильной «капризности» рыбы. Прибыв на водоем оснастил фидер катушкой Shimano Technium C5000, на которой установлен нанофил Berkley 0,08 с шок-лидером из плетеного шнура SunLine Super PE разрывной 8lb. Для начала ставлю маркер 80гр. Как говорится легким движением руки маркер улетает за горизонт, пришлось тормозить иначе пришлось бы выкорчевывать камыш на противоположном берегу, ширина реки в данном месте 80м. Немного побросав марке, почитав дно могу смело заявлять информативность бланк на высоте, все неровности, шероховатости и пр. передаются в бланк даже несмотря на то что основной леской является Nanofil. Нашел перспективную точку и приступил к стартовому закормку. Т.к. объектом ловли планировался подлещик прикормку сделал достаточно тяжелую и липкую, в качестве «закормочной» использовал большую кормушку FeederSport G1- 28гр. с кормоемкостью 0,096л, в общем загрузил фидер по полной, а точнее даже перегрузил, замах, бросок и кормушка летит в точно намеченную точку и так пару десятком раз. Никакого дискомфорта и перегруза не почувствовал, правда сегодня при написании данного отчета осознал как я нахамил, просто у меня в мыслях было что данная кормушка вмещает 60мл., но согласно данных производителя оказалось 96мл. Хорошо, что хорошо заканчивается. Для ловли поставил кормушку фирмы UMC из металлической сетки, весом 70гр. кормоемкость 40мл. и рыбалка началась. Описывать тонкости проведенной сессии не буду, это оставлю для отчета в другой теме, но что касается удилища могу сообщить следующее удилище очень понравилась, оно стало достойной заменой поломанному Preston Absolut 12,6ft. За всю сессию ни одно схода, хотя приходилось протаскивать рыбу через траву, все ее попытки ускользнуть были пресечены работой бланка удилища, фрикцион катушки практически ни разу не пискнул. Точность заброса на высочайшем уровне, бланк очень "кидуючий". Подвожу резюме – покупкой остался доволен по самые помидоры, посматриваю теперь в сторону Light этой же серии. Небольшое видео работы удилища при забросе прилагается. https://www.youtube.com/watch?v=bh2xSjcrBKg&feature=youtu.be
  23. @Sergeev30, Оптима не подойдет! Обрати внимание на Мастер 4,32г. 120+ или 140+. ИМХО
  24. @Андрей9755, Неправда Ваша! На моделях: Hi-pro 10ft 50gr, 11ft 60gr; Grand 10ft 60gr, 11ft 60gr; Razer Progressive Feeder 11ft 50gr - вершинки 2.2мм, Sabaneev Foton Pro становятся не хуже родных. Hi-pro 12ft 80gr, 13ft 90gr; Grand 12ft 90gr и 13ft 90gr. Razer Progressive Feeder 12ft 80gr - вершинки 3,0мм Остальные модели Pro Feeder, Hi-Pro Feeder, Grand Feeder, Razer Progressive Feeder - вершинки 3,5мм
  25. Однозначно он, не сомневайся. Аромат услышишь когда в кофемолке перемолотишь.