donfeedermen

Максим подскажи где можно почерпнуть больше информации по новинке DUNAEV «AMINO-BOOSTER&DIP» (100 мл)

Так никто и не настаивает. Каждый сам выбирает чему доверять, а чему нет. По крайней мере А.Думчев не был замечен ранее в неискренности.ИМХО

Свежая информация от Андрея Думчева об испытании новинки от Zemex фидера Rampage 12,4ft 100gr. "Не то, что бы обзор, как любят говорить у нас в ФБ, а скорее личные ощущения от фидерного удилища Zemex Rampage 12,4 ft 100 gr. Я не мерил ни толщину комля, ни точный посадочный диаметр вершинок и уж тем более не считал количество пропускных колец на бланке удилища и на вершинке. Хотя вру, на вершинке их 6 и, если честно, добавил бы еще одну. При «взводе», леска на ней лежит не равномерно плавно, а проходит с углами…, но на полетные качества кормушки и вываживании рыбы это не влияет ни как. Исключительно визуальное эстетическое ощущение. Опишу исключительно свои чувства, которые возникли у меня в процессе сегодняшней 5 – ти часовой ловли. Вершинку в 1 унц. я сломал на первом забросе с поводком, после стартового заброса. Даже не сломал, а расщепил графит в верхней части между «тюльпаном» и вторым кольцом. Изначально, был твердо убежден, что она сломана, но характерного звука «хрынч», не было слышно. Верхняя часть была завязана в узел, и все другие карбоновые вершинки были бы несомненно сломаны, но только не эта. Выдержала все стойко и даже в неполноценном виде прослужила верой и правдой до конца ловли. Более, ничего критического с бланком не случалось. Перейду, пожалуй, к самому главному. Заброс кормушек и работе бланка. Кормил большой кормушкой ФС (фидер спорт), весом в 56 гр., на дистанцию около 40 м. Честно скажу, точную рабочую дистанцию не посчитал ни по оборотам катушки, ни по колышкам, тем более что зимой я их с собой не таскаю. На катушке стоял шок лидер из моно 0,25 мм, основа моно 0,20 мм. Первые забросы весьма аккуратные, все же тест в 100 гр, а полностью снаряженная кормушка как раз весила около того))) После осмелел, и уже вкладывался в заброс на необходимую дистанцию от души. Чувствовалось, что бланк может отдать и больше, но при сегодняшних условиях, это было не нужно. А условия были совсем не простые. Шквалистый, до 20 м/с, боковой слева ветер, не позволял ловить комфортно. Но на эту дистанцию, я кидал непринужденно. При нагрузке, а чем больше, тем ощутимее, на бланк, хотелось грузить его все больше и больше. С каждым новым забросом, я все больше и больше влюблялся в эту палку. Прогрессивный строй – в полном его великолепии и совершенстве. Чем больше я его нагружал, вкладывая силу в его разгон, тем дальше он хотел послать мою кормушку. Боковой ветер не ощущался вовсе, достаточно было сделать на него поправку и взять чуть левее. В конце ловли, когда все, что можно было поймано, я решил испытать его по полной (хотя, наверное, мне этого не удалось). Поставил кормушку Pelican среднюю клетку в 50 гр, забил ее кормом, и начал тренировать силовой заброс на максимальное расстояние. Дальность в 60 метров далась легко. А поскольку, я решил половить на этой дистанции, дальше кинуть не пытался. Каждый заброс доходил до клипсы. Бланк ни хрустнул ни разу. Ну и пару слов о том, как бланк ведет себя при излечении рыбы из воды. Самые крупные лещи, около или чуть более 1 кг., были пойманы на поводок 0,07 мм. Поднимались над довольно не простой бровкой. Как по мне, так больше и говорить ни чего не надо. Вывод. Мне понравилось ловить на этот фидер. Он бросковый, он с тонким, посылистым бланком, не боящимся нагрузок. Прекрасно амортизирует рывки рыбы. Он ПРОГРЕССИВНЫЙ. Я его полюбил. За базар готов ответить)" информация со странички А. Думчева Facebook

Алексей посмотри контейнер ТРУФАСТ в ИКЕИ, есть несколько размеров, отдельно можно приобрести крышку.

Кирилл так никто же не добивается чтобы 100% фидерменов ловили на Nanofil. Призываю еще раз ловить тем, что каждому нравится и не поливать грязью то чем не пользуетесь. Всем удачи и успехов, я продолжаю ловить на NANOFIL!

Как говорится каждый сам выбирает для себя какую леску использовать на фидере в качестве основы и агрессивные выпады в сторону Nanofil меня поражают, хочется спросит господа а Вы им ловили? Похоже что просто собрали весь мусор из паутины и выплеснули в своих постах. Ведь прежде чем делать такие громкие заявления что Nanofil г...о нужно им половить и не одну сессию, вот потом уж и выливайте свой ушат грязи, если он у Вас будет. Свое знакомство с Nanofil в фидерной ловле у меня началось в августе 2014г., о чем писал на соседнем профильном форуме вот этот текст: "Как-то продукт, имеющий в своем названии модное слово Nano, обойден был мною стороной при использовании в фидерной ловле. Решил восполнить этот пробел, в первую очередь прочел все что связано с возникновением и характеристиками Nanofil, выяснил что данную продукцию, поставляемую на наш рынок, выпускает только под брендом «Berkley». И так нить «NanoFil» рекламируется как «Uni-Filament Fishing Line», «рыболовная леска с соединенными волокнами». Фактически же речь идет о леске из тонких волокон «Dyneema», соединенных особым способом в одну нить. То есть, это много волоконная леска. Т.е. получилось что-то среднее между монофилом и плетеной леской. Многоволоконная леска «Berkley NanoFil» изначально позиционируется производителем как спиннинговая леска для дальних забросов (тонкая и гладкая, значит, летит дельше). Из этого и надо исходить, не питая лишних иллюзий. «Нанофил» действительно очень гладкий. Кроме того, он довольно прочен, прочнее обычной «плетенки» сопоставимой толщины, если использовать правильный узел и аккуратно его завязывать. Далее перелопатил несколько фидерных форумов однозначного ответа по поводу использования на фидере «Berkley NanoFil» не нашел, грубо говоря мнения фидерменов разделились пополам. Первая половина заявляет что «Berkley NanoFil» наше все, вторая с такой же твердой уверенностью заявляет что данный продукт откровенное г...о и для фидера не годится. Но видимо сколько не читай, а правильный ответ видимо придется искать в собственных изысканиях. Решился и приобрел «Berkley NanoFil» диаметром 0,1 (слово диаметр конечно условное, так же как и у большинства плетенок) с разрывной нагрузкой 5,732 кg. 270м ценник порядка 1 500руб. Цвет лески кислотно желтый, по ощущениям очень скользкая, и очень тонкая, что подтвердилось намоткой на шпулю 270м, вместо 150м плетенки Sunline PE. Прочитав что якобы леская очень быстро истирается и плохо переносит контакт с жесткими поверхностями, да и для защиты собственных пальчиков решил не рисковать и привязал шок-лидер из плетенки Sunline PE 15lb. Первое испытание провел на стоячем водоеме, удилище Preston Absolute 12,6' катушка Shimano Ultegra- 5500 Ci14+, маркерный груз 70гр. летит на 60м без особых проблем. Следующие испытание проводил на реке с умеренным течением, правда дистанция лова была всего 30м. В обоих случая нанофил понравился, передача поклевки не хуже чем у плетни, за счет меньшего диаметра использовал более легкую кормушку, рывки рыбы передаются на удилище т.е. тактильные ощущения в норме. Схода ни одного не было, так что буду продолжать тест, теперь постараюсь на большую и быструю воду попасть. Заметил интересную особенность в ночное время, когда все кругом объято тишиной, выматывание нанофила данной тишины не нарушает, а вот когда наступило время шок лидера из плетенки тут же началось характерное звуковое сопровождение прохождения плетни по кольцам удилища, получился еще один сигнализатор ;D контроля дистанции подмотки оснастки к берегу, зная длину своего шок-лидера.ИМХО Главное при использовании нанофила помнить и вязать ее только рекомендованными производителем узлами." По прошествии достаточно длинного периода с августа 2014г. по декабрь 2015г. мое мнение о Nanofile осталось только положительным, 90% проведенных сессий были именно с использованием Nanofil. Так что в моем арсенале Nanofil занял достойное место. Дальше каждый сам для себя решает чем ловить, не бросайтесь "какашками" есть шанс что они могут прилететь в ответку.

Юра не путай будет 12ft 100гр, трех частник.

Поддерживаю и голосую двумя руками "ЗА". На большинстве аналогичных форумов существует правило что объявления о продажах форумчанин может оставить только поле публикования определенного количества постов или определенного срока пребывания на форме. Конечно это не панацея, но какая-то мера защиты от пи..ов все таки.

Сегодня решил продолжить эксперименты с насадочным пеллетсом "100 Поклевок". Как ранее писал(пост 23) был приготовлен насадочный пеллетс, ушел на два дня на выходные и оставил его в открытой емкости, по возвращению обнаружил что пеллетс приобрел первоначальный внешний вид т.е. уменьшился и вновь стал жестким. Как говорится "все равно выбрасывать" решил проверить возможность повторного использования данного пеллется. Залил водой на уровень гранул и оставил впитываться, к моему удивлению через 15 мин. пеллетс вновь был готов к использованию, прекрасно насаживался и держался на крючке. Так что вывод напросился сам собой, данный пеллетс позволяет повторной использование. Пригодится кому нибудь это или нет не знаю, но факт на лицо. P.S. Крючек №16 GAIYA, пеллетс 4мм.

Макс если ты имеешь ввиду так называемый "Золотой протеин", то особого эффекта не заметил, более лучший результат дает шинкованый (резаный) опарик. Пробочкой в кормушку и полный вперед, рыба не сможет пройти мимо.

Максим пытался консервировать, ничего хорошего из этого не вышло, личинки вытянулись, стали более жесткими. Бросил это грязное дело, не вижу смысл в этой процедуре. На сегодня проблем взять опарика нет, в любое время года да и хранится он в холодильнике прекрасно. Если хочется обездвижить его то либо в морозилку, либо "варить" . Схема "варки" следующая помещаешь личинки в обычную воду и начинаешь в эту емкость добавлять кипяток, после определенного количества кипятка опарыш будет готов и нужной плотности. Если сразу залить кипятком, то личинки становятся более "резиновыми", что не улучшает их качества. Вспомни каким образом на Дону казаки варят раков и все станет на свои места.

Боря 6мм под рукой не было взял пеллетс 4мм того же производителя. Насыпал в не сильно широкую баночку пеллет, где-то на пару пальцев, залил теплой водой из кулера. Воды налил в уровень с пеллетсом. Накрыл крышкой и дал воде впитаться, через 30мин. пересыпал в более широкую емкость и слегка перемешал, дабы равномерно распределить влагу и оставил еще на 10мин. По окончанию попробовал пеллетс он настоялся, приобрел немного равномерную, слегка "резиноватую", консистенцию и был готов и прекрасно насаживался напрямую на крючек и держался на нем. Думаю для летних рыбалок нужно подготовленный пеллетс держать в закрытой посуде или накрыть влажной тряпкой и поставить в тень. P.S. Единственное рекомендую использовать крючки с овальным, "классическим" загибом. ИМХО

SunLine Braid-5; SunLine Super; Duel PE Hardcore X4

Наоборот, но никакой расхлябоности - одна собранность, т.е. то за что многие любят англичан.

Артем без шока придется ставить шнур 15lb, а это уже приличный диаметр и не лучшим образом скажется на парусности шнура. По своему опыту ловил раньше шнурами 8-10lb с шоком 15-20lb, но вот уже второй сезон перешел на более тонкую вещь Nanofil 0.08-0.1мм, но с тем же шоком 10-15lb. От уменьшения диаметра только выиграл, веса кормушек снизились на 10-15%.

120гр. это другое.

@Денис 34, Данное удилище стоит того чтобы приобрести, не взирая на размер чехла. Аналогов данный инструмент не имеет.ИМХО

14ft 180gr Rampage больше подойдет под дальний заброс. ИМХО

А самая лучшая тренога это Tripod Preston

Хорошего в этом варианте мало, пробовал таки же от Browning при выматывании создается впечатление что вытаскиваешь бревно либо рыбу за бок забагрил.ИМХО

Спорить не буду, каждому свое, а вот то что качество укладки не так важно здесь я не соглашусь, при любых весах чем выше качество укладки тем лучше вылет шнура.ИМХО P.S. Дискутировать не буду по данному вопросу, не вижу смысла.

Не совсем то пальто, фрикцион меделеный. да и укладка не самая лучшая. ИМХО

Все хорошо в Кастизме, только вот клипсу колхозить придется. Профи по грамотной установке клипсы раз-два и обчелся, там по хорошему нужно фрезеровать площадку по клипсу и подобрать вес клипсы в соответствии с весом выбранного металла, в противном случае на шпуле появится дисбаланс и как он себя проявит в дальнейшем одному богу известно. ИМХО В свое время тоже косился на Кастизма. уж больно красивый, но в результате взял Shimano 2014 SA SURF LEADER SD CI4+ 30 и не разу не пожалел.

Полоска не прокручивается, а смысл в том что полоска сглаживает малейшие неровности, практически достигается эффект низкопрофильной шпули и поверхность достаточно жесткая и плоская.

Длинные вершинки, 66см. с посадочным 3,5мм у фидеров Zemex. Тесты вершинок 1, 2, 3, 4, 5, и 6oz.