mariukaz

Пользователи
  • Публикаций

    27
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о mariukaz

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Информация

  • Город
    Vilnius
  • Имя
    Marius

Посетители профиля

215 просмотров профиля
  1. кажется нашел под свои условия ловли - Kamasan B980, с колечком, кончик жала прямой, есть боковой отгиб. Правда никогда никогда крючками этой фирмы не пользовался, только Мавером или Дреннаном
  2. такой вопрос: занялся целенаправленной ловлей голавля на фидер, на первой рыбалке использовал крючки мавер катана 1090, ловил на консерв. кукурузу, но в процессе ловли выяснилось, что они совершенно не подходят для этих целей, слишком деликатные для товарищей под 2 кг. Краем уха слышал, что для такой ловли нужны мощные крючки с боковым отгибом жала, может кто-нибудь что-то посоветует по моделям и размерам? P.S. насмотрел у Drennan'a модели Super specialist, Specimen и Super spade, только не совсем понял, у которых из них жало отогнуто в сторону
  3. спасибо за инфо! Просто я подыскиваю палочку для скоростной ловли мелочи накоротке, наткнулся на этот пикерок, а отзывов почти ноль
  4. на ваш взгляд этот пикер предназначен для мелочи или для коммерческого карпа?
  5. Был у представителей мавера,тряс mv-r 2.70, никаким тестом 50г по свинцу там и не пахнет, дай боже 25-30 максимум. Пикер на потрях быстрый, такой как пружинка, в руках невесомый. Сравнивал с Diamond 2.70, особой разницы не чувствуется. Цена 75 евро, у нас Волжанки оптимы 2.70 по 50 евро стоят, так, что этому mvr за такую цену конкурентов нет
  6. насколько я понял, в принципе никто и не будет производить пикеры только для мелочи, т.к. это очень маленькая часть рынка, не особо востребованная в Англии, да и на континенте тоже. И все эти тесты 10-35 на самом деле более похожи на 50-60. Ну ок, какая еще есть альтернатива этому MV-R из того, что представленно на рынке, т.к. старые палки тяжело найти.
  7. AndreiL нужен пикер максимально деликатный для бели до 500 гр, ловля в стоячей воде до 20 метров
  8. Вот, что нашел на английском сайте: If you’re a fan of short-range casting for carp and F1's, take a close look at Maver’s MV-R Commercial Mini Feeder rods. (Если вы являетесь поклонником малой дальности для карпа и F1, внимательно посмотрите на мини-фидеры Maver's MV-R.) Значит пикер не очень подходит для моих целей... Прямо и не знаю, что брать за 100 евро Боб, какой пикер приобрели, если не секрет?
  9. Ищу пикер длиной 2.70 для деликатной ловли мелочи в стоячей воде. Можно сказать палочку для души Посоветовали MV-R 2.70, смутил тест 50 гр., вроде очень легкая, всего 118 грамм, а тест для пикера все же немаленький. Поиск по этой палочке почти ничего не дал, насколько я понял - это новинка 2018. Может кто-нибудь просветит по этому удилищу?
  10. на выходных "прочесал" дно в русле с грузиком 3 унции, оказалось, что везде ил, а не твердое дно, как я думал раньше, когда протягивал более легкий грузик
  11. maksimusfider я уже думал об этом. Как я понял, на моей схеме перспективные точки будут 1, 2, 3, 4 и на них надо ловить? Хотя мне кажется, что точки 1 и 2 расположены слишком близко к берегу, там расстояние от силы метров 8-10. Или же еще раз досконально протаскать все дно в секторе тяжелым грузиком и если найдется какя-либо аномалия (ракушка, переход с твердого на мягкое дно) на ровном дне, ну тоесть в самом русле, то закармливать точку 3 и точку Х (аномалию в русле) и ловить с них?
  12. AndreiL, спасибо за советы! А что насчет плотвы? Будут ли отличия выборе точки для ее ловли? Плотва там зачетная, от грамм трехсот
  13. свал и есть длинный русловой, т.к. там где ловлю, на берегу есть 5-6 мест, удаленных друг от друга на метров 15-20, я промерял все места, и везде практически одинаковая картина: глубина в русле 4.5-5 метров, дальний свал начинается в метрах 40-45. Ям с эхолотом не нашел. заметил тенденцию, что лещ клюет набегами, прошла стая, выловил пару, потом через час опять подошли, опять выловил, такое чувство, что они круг почета делают.
  14. Я сейчас обычно ловлю на дальнем стыке русла и подъема, практически под свалом (отметил синим цветом) раньше, пока не заморачивался простукиванием дна и определением перепада глубин, ловил в самом русле есть ли смысл более тщательно искать в русле локальные участки дна с камешками, ракушкой, переходы с ила на твердое дно, или все же мое указанное место под самим свалом, несмотря на ни на что, будет самое перспективное? И еще, ловить под самим свалом, или отступить в русло метр-два? в принципе, уловами доволен, но это скорее всего, потому, что там дикое количество леща, т.к. дубинщики пуляют абы куда и тоже ловят
  15. Добрый день коллеги, хочу посоветоваться насчет выбора точки ловли. Условия ловли такие: водохранилище; легкое течение, которого иногда не бывает; в +/- 10 метрах от берега начинается резкий свал в затопленное русло; ширина русла +/- 30 метров, глубина 4.5 метра (мерял с забрасываемым эхолотом), дно твердое, без каких-либо аномалий (десятки раз тягал грузиком); примерно в 40-42 метрах (52 оборота Shimano Exage 4000 rc) начинается резкий подъем, а дальше отмель, заросшая травой. С начала июля и до октября ловится лещ 1-2.5 кг и плотва грамм 300-500, мелочи нет вообще. Был бы признателен за советы по выбору точки.