kimp

Пользователи
  • Публикаций

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

kimp стал победителем дня 17 декабря 2019

kimp имел наиболее популярный контент!

Информация о kimp

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения 30.01.1981

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Гродно
  • Имя
    Александр

Посетители профиля

932 просмотра профиля
  1. Pezinov какое конкретно течение? кто знает, мот вам не хэвик, а экстрахэвик нужен.
  2. Tayfune привет! С наступившим! Aqualite.
  3. bormanb это старая модель. новые (2019) несколько другие по дизайну, плюс кольца облегченные поставили (как в матриксах горизонт). да и линейку расширили. годные палочки.
  4. O2xygeN более того, помнится, когда-то: соревы 24-часовой тандемный марафон, дистанция ~50 м, палка дайва виндкаст 3.90 до 120 весом 250 г и катуха корморан питкор 4500 весом 500 г. особенно вторая половина тура с утра до обеда подлещик в темп минута-полторы поклёвка. ))) а вот мышцы на руке забиваются на вымотке - это факт. поэтому, дальше 50 метров ток ультегра и аналоги.
  5. Tayfune во. чётко и по делу. когда-то после приобретения матрикса 4.0 до 100 поехал на тестовые покидушки с..... гыыы легалисом 4012. думал, рука отвалится на вымотке. )))
  6. стограмм утром, господа. такая беда. приобрёл палочки аколайт плюс 11фт. как полагается, сгонял на обряд крещения в воде. и.... потерял покой. лучше бы я их не брал в руки. в общем, к делу. у кого есть 13-футовый дистанс? примерно представляю, что да как. видосов на ютубе хватает. интересует скорее вопрос катушек. есть реальные владельцы? как становится ультегра 5500? (дело в том, что дико смущают эти матчевые кольца. а на всём, что дистанс, в принципе вижу ультегры, эмкасты и аналоги: маслать катухами со стандартной вымоткой 90+/- удовольствие такое себе) ну и с каких весов бланк начинает прогружаться? заранее 100500 спасиб!
  7. Геннадич58 Честно говоря, не сильно фурычу в карповой ловле. так, тузиков 1-2 кг погонять. но подозреваю, что 4-5 кг - это уже совсем другая рыбалка, тут уже несколько другие палки нужны. может, я и не прав, но навряд ли перечисленные выше подойдут для таких паровозов. и да. выше указал палки, чтобы сходу не пугать клиента ценниками (предположил ограниченность бюджета из того факта, имеющийся в наличии фидер - каида. если не прав, прошу извинить). если финансы позволяют, разумеется, можно и подороже чего посмотреть. нынче на рынке валом на любой вкус и кошелёк. да и бюджетный вариант стал весьма и весьма неплох.
  8. Геннадич58 в принципе, своей 3.60 до 120 вы можете перекрыть довольно внушительный диапазон условий: и течение, и где-то подальше зашвырнуть. Если у вас там пруды намечаются, то попробуйте мот палку 3.30 с небольшим тестом приобрести. Ну ту же оптиму или вон у каиды появились палки quest. Отличная за свои деньги.
  9. Геннадич58 ток без обид. но звучит примерно так: доктор, есть ли смысл принимать волокардин? историю болезни (условия ловли) в студию, будем ставить диагноз и назначать лечение (попробуем решить, что вам лучше купить).
  10. AndreiL а шо тут такого. у меня примерно такая и стоит. #1 - это сока примерно на наши? норм. спокойно можно работать без шока на ближних и средних дистанциях.
  11. Геннадич58 не совсем понимаю вопрос. в смысле, это попытка тролинга? будем считать, что это просто вопрос. тогда: 1. дальние забросы. 2. работа в точке с бровой. и вообще, у меня лично в принципе 2 длины палок. 3.3 - для ближнего боя до 25-30 метров, от 30 до 50 - у меня медиум-лайты 3.90 (были, сча 3.80). мне просто удобнее орудовать палкой 3.90 на вываживании. к точности заброса (пост, на который я ответил) мои предпочтения не имеют никакого отношения. больше вопрос в тестах палок и используемых кормушках. если лютые порывы урагана, то и на 30-40 метров я могу взять в руки медум-хэви и пробивать всё это дело 60-граммовой пулей. да, безусловно, точность заброса прямо пропорциональна длине палки (физика, рычаг, всё такое), но всё таки утверждение, что на 51 метре уже пора брать в руки 14-футовый дрын - заблуждение. у меня нет ни одной палки 4.20. и не планирую приобретать. как-то справляюсь. имхо 3.30 и 3.90 - самый универсальный арсенал
  12. AndreiL "Для точных забросов свыше 50 метров,нужно что то уже от 4,2." не соглашусь. смотря, что за палка, какие руки её держат, какие кормушки используются, шнур, всё такое. ну и погодные условия, разумеется. если отличный собранный бланк (прямые руки обязательны в наличии )) ), то дистанция в 50 покоряется (само собой, имею ввиду и точность) даже палками 3.30. у меня нет ни одной палки 4.20. бланком matrix horizont XC 3.8 до 70 г дистанция 50 м держится в активном темпе... сидя... дюзой 40 г... ЗЫ вы наверное удивитесь, но Стив Рингер палкой Daiwa Tournament SLR в росте 12 футов ловит на дистанциях до 80 метров (у него даж видос про эти палки был. если найдете, рекомендую выставить русские субтитры, если в англязом не очень), свыше - берет уже 13 и 14 футов. какими палками на каких дистанциях он ловит, когда берет в руки Tournament PRO, я не в курсе, врать не буду.
  13. Leshiy007 ну я бы не советовал ставить брендовый держатель. не мне, конечно, учить вас бизнесу, но вангую что-то вроде "хрен с ним с держателем, верните нам оптиму по $50" ровно на следующий день после того, как окунёте потребителя носом в реальность. оптима - народная палка. а народной её сделал ценник. как я уже писал выше, для искушенного потребителя у вас есть думчев и элит. зы когда-то оптима стала для меня той самой дверью в мир приятных палок. у меня была практически вся линейка, которая существовала на то время: 3.0, 3.3, 3.6 и 3.90 (всяких расширенных версий в виде 60+, 90+ .... тогда еще не было). косяк с держателем у меня случился только на палке 3.90. за цену оптимы считаю вполне приличный показатель качества. зы зы да и то склонен думать, что конкретно я тогда сломал скорее по дурости. практически только начинал фидерить, зажимал "до скрипа".
  14. Tayfune бланк слегка глуховат. ну как глуховат. ракуху/камни отбивает, мелкую ракуху тож показывает, а вот гальку от твердого грунта можно и не отличить. ну это тоже субъективно: я-то с монофильным шоком ловлю и маркерюсь. в новом сезоне планирую попробовать шок из плетни. посмотрим, как будет. мелкую плотву или ерша не отбивает, но подлещ в 150 г чувствуется достаточно, чтобы отхватить порцию адреналина. ну еще и от активности рыбки зависит, ессно. 80 г не пробовал (у меня для 80 г и выше есть эти же 4.0, но до 130), но думаю 4.0 до 100 вполне осилит кормухи 80 г средней кормоёмкости (смотря, какая дистанция, конечно. на дальняк 70+ метров стаканы в принципе особо-то и не отправишь эффективно в плане точности ))) но 4-5 клеток он осилит эффективно положить в точку ) по поводкам: 0.1 - 0.12 - дружит и очень хорошо. отрабатывает рывки как надо. у меня и леска-то самая ходовая дайва риг лайн в размерах 0.1 и 0.12 (обидно, что её уже нигде нет в продаже. а старые запасы тают). С УВ.
  15. Tayfune как раз таки я более чем уверен, что на оптиме нонейм, а не от фуджи. и как следствие - лотерея, как и у всего под торговой маркой нонейм ))) я собсна поэтому и не понимаю народных возмущений. хотят и катуходержатель надёжный, и кольца современные, и квиверы не дубовые... и это всё по цене оптимы. надо реально смотреть на вещи: так не бывает.