-
Публикаций
48 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
kimp стал победителем дня 17 декабря 2019
kimp имел наиболее популярный контент!
Информация о kimp
-
Звание
Пользователь
- День рождения 30.01.1981
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Гродно
-
Имя
Александр
Посетители профиля
966 просмотров профиля
-
Pezinov какое конкретно течение? кто знает, мот вам не хэвик, а экстрахэвик нужен.
-
Tayfune привет! С наступившим! Aqualite.
-
bormanb это старая модель. новые (2019) несколько другие по дизайну, плюс кольца облегченные поставили (как в матриксах горизонт). да и линейку расширили. годные палочки.
-
O2xygeN более того, помнится, когда-то: соревы 24-часовой тандемный марафон, дистанция ~50 м, палка дайва виндкаст 3.90 до 120 весом 250 г и катуха корморан питкор 4500 весом 500 г. особенно вторая половина тура с утра до обеда подлещик в темп минута-полторы поклёвка. ))) а вот мышцы на руке забиваются на вымотке - это факт. поэтому, дальше 50 метров ток ультегра и аналоги.
-
Tayfune во. чётко и по делу. когда-то после приобретения матрикса 4.0 до 100 поехал на тестовые покидушки с..... гыыы легалисом 4012. думал, рука отвалится на вымотке. )))
-
стограмм утром, господа. такая беда. приобрёл палочки аколайт плюс 11фт. как полагается, сгонял на обряд крещения в воде. и.... потерял покой. лучше бы я их не брал в руки. в общем, к делу. у кого есть 13-футовый дистанс? примерно представляю, что да как. видосов на ютубе хватает. интересует скорее вопрос катушек. есть реальные владельцы? как становится ультегра 5500? (дело в том, что дико смущают эти матчевые кольца. а на всём, что дистанс, в принципе вижу ультегры, эмкасты и аналоги: маслать катухами со стандартной вымоткой 90+/- удовольствие такое себе) ну и с каких весов бланк начинает прогружаться? заранее 100500 спасиб!
-
Геннадич58 Честно говоря, не сильно фурычу в карповой ловле. так, тузиков 1-2 кг погонять. но подозреваю, что 4-5 кг - это уже совсем другая рыбалка, тут уже несколько другие палки нужны. может, я и не прав, но навряд ли перечисленные выше подойдут для таких паровозов. и да. выше указал палки, чтобы сходу не пугать клиента ценниками (предположил ограниченность бюджета из того факта, имеющийся в наличии фидер - каида. если не прав, прошу извинить). если финансы позволяют, разумеется, можно и подороже чего посмотреть. нынче на рынке валом на любой вкус и кошелёк. да и бюджетный вариант стал весьма и весьма неплох.
-
Геннадич58 в принципе, своей 3.60 до 120 вы можете перекрыть довольно внушительный диапазон условий: и течение, и где-то подальше зашвырнуть. Если у вас там пруды намечаются, то попробуйте мот палку 3.30 с небольшим тестом приобрести. Ну ту же оптиму или вон у каиды появились палки quest. Отличная за свои деньги.
-
Геннадич58 ток без обид. но звучит примерно так: доктор, есть ли смысл принимать волокардин? историю болезни (условия ловли) в студию, будем ставить диагноз и назначать лечение (попробуем решить, что вам лучше купить).
-
AndreiL а шо тут такого. у меня примерно такая и стоит. #1 - это сока примерно на наши? норм. спокойно можно работать без шока на ближних и средних дистанциях.
-
Геннадич58 не совсем понимаю вопрос. в смысле, это попытка тролинга? будем считать, что это просто вопрос. тогда: 1. дальние забросы. 2. работа в точке с бровой. и вообще, у меня лично в принципе 2 длины палок. 3.3 - для ближнего боя до 25-30 метров, от 30 до 50 - у меня медиум-лайты 3.90 (были, сча 3.80). мне просто удобнее орудовать палкой 3.90 на вываживании. к точности заброса (пост, на который я ответил) мои предпочтения не имеют никакого отношения. больше вопрос в тестах палок и используемых кормушках. если лютые порывы урагана, то и на 30-40 метров я могу взять в руки медум-хэви и пробивать всё это дело 60-граммовой пулей. да, безусловно, точность заброса прямо пропорциональна длине палки (физика, рычаг, всё такое), но всё таки утверждение, что на 51 метре уже пора брать в руки 14-футовый дрын - заблуждение. у меня нет ни одной палки 4.20. и не планирую приобретать. как-то справляюсь. имхо 3.30 и 3.90 - самый универсальный арсенал
-
AndreiL "Для точных забросов свыше 50 метров,нужно что то уже от 4,2." не соглашусь. смотря, что за палка, какие руки её держат, какие кормушки используются, шнур, всё такое. ну и погодные условия, разумеется. если отличный собранный бланк (прямые руки обязательны в наличии )) ), то дистанция в 50 покоряется (само собой, имею ввиду и точность) даже палками 3.30. у меня нет ни одной палки 4.20. бланком matrix horizont XC 3.8 до 70 г дистанция 50 м держится в активном темпе... сидя... дюзой 40 г... ЗЫ вы наверное удивитесь, но Стив Рингер палкой Daiwa Tournament SLR в росте 12 футов ловит на дистанциях до 80 метров (у него даж видос про эти палки был. если найдете, рекомендую выставить русские субтитры, если в англязом не очень), свыше - берет уже 13 и 14 футов. какими палками на каких дистанциях он ловит, когда берет в руки Tournament PRO, я не в курсе, врать не буду.
-
Leshiy007 ну я бы не советовал ставить брендовый держатель. не мне, конечно, учить вас бизнесу, но вангую что-то вроде "хрен с ним с держателем, верните нам оптиму по $50" ровно на следующий день после того, как окунёте потребителя носом в реальность. оптима - народная палка. а народной её сделал ценник. как я уже писал выше, для искушенного потребителя у вас есть думчев и элит. зы когда-то оптима стала для меня той самой дверью в мир приятных палок. у меня была практически вся линейка, которая существовала на то время: 3.0, 3.3, 3.6 и 3.90 (всяких расширенных версий в виде 60+, 90+ .... тогда еще не было). косяк с держателем у меня случился только на палке 3.90. за цену оптимы считаю вполне приличный показатель качества. зы зы да и то склонен думать, что конкретно я тогда сломал скорее по дурости. практически только начинал фидерить, зажимал "до скрипа".
-
Tayfune бланк слегка глуховат. ну как глуховат. ракуху/камни отбивает, мелкую ракуху тож показывает, а вот гальку от твердого грунта можно и не отличить. ну это тоже субъективно: я-то с монофильным шоком ловлю и маркерюсь. в новом сезоне планирую попробовать шок из плетни. посмотрим, как будет. мелкую плотву или ерша не отбивает, но подлещ в 150 г чувствуется достаточно, чтобы отхватить порцию адреналина. ну еще и от активности рыбки зависит, ессно. 80 г не пробовал (у меня для 80 г и выше есть эти же 4.0, но до 130), но думаю 4.0 до 100 вполне осилит кормухи 80 г средней кормоёмкости (смотря, какая дистанция, конечно. на дальняк 70+ метров стаканы в принципе особо-то и не отправишь эффективно в плане точности ))) но 4-5 клеток он осилит эффективно положить в точку ) по поводкам: 0.1 - 0.12 - дружит и очень хорошо. отрабатывает рывки как надо. у меня и леска-то самая ходовая дайва риг лайн в размерах 0.1 и 0.12 (обидно, что её уже нигде нет в продаже. а старые запасы тают). С УВ.
-
Tayfune как раз таки я более чем уверен, что на оптиме нонейм, а не от фуджи. и как следствие - лотерея, как и у всего под торговой маркой нонейм ))) я собсна поэтому и не понимаю народных возмущений. хотят и катуходержатель надёжный, и кольца современные, и квиверы не дубовые... и это всё по цене оптимы. надо реально смотреть на вещи: так не бывает.