InfiniuM

Пользователи
  • Публикаций

    198
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент InfiniuM

  1. не знаю как у кого, но я в основном летом ловлю на плетню, с шоком из монки 0.2 Colmic Feeder что то там (не помню точно название), ни единого отстрела на медиуме. кормушки до 90-100гр с кормом. на этой же леске вторая шпуля по весне, когда мусора много плавает. смело держит даже силовой заброс закормочной кормушки. аэродинамики ноль, приходится сильно вкладываться, что бы до 45-50м положить корм (но такое редко было правда).
  2. забавные ребята кстати. даже по телику на каком то канале крутят их видео )
  3. Александр52а я бы и 3.0 оптиму стороной не обходил бы. совсем минимально отличается от 2.7. слегка мягче, но сновновные показатели те же. 3.3 уже отличается, но тоже хорошая палочка.
  4. grafin ну вы сгущаете краски ) хотя некоторая доля истины есть тут конечно. но всё же не будем забывать, про какой сегмент бюджета идёт речь. если бы такое было в Элитах, я бы понял придирки. да и до последнего каждую палку не проконтролируешь все шаги сборки. не стоять же наж каждым китайцем с дубиной, что бы клей наливал нормально.
  5. Максим84 ну НДС врятли накинут, а вот лимит как у нас в стране, легко введут. у нас лимит в месяц 22евро. всё что свыше, уже с налогом. по сути да, тот же НДС и получается. по катушке: норм катушка. надо тестировать однозначно! но цена и правда за китай всё же кусается.. хорошие китайцы 3-4к стоят. те же Касткинги дешевле даже. а они неплохие. Писцифан уже дороже, но они толквые судя по всему. да и ещё несколько брендов есть. в общем поживём - увидим!
  6. Leshiy007 да, я в курсе, что только метеор был из последнего. и кстати вполне себе в этом бюджете. у моего товарища такая, сезон отработала без проблем. но правда и нагрузки большой не было. для масс потребителя нормально. по лидерам много нареканий было к сожалению.. по квантам чуть меньше, но тоже весьма своеобразная катушка. а то что пошли по пути улучшения модельного ряда, так это только спасибо можно сказать! народный бренд всё же! поклонников огромное количество! я всех знакомых близких на оптимы подсадил ))
  7. Oleg73 да вот и я ходил вокруг них, крутил в магазинах, а потом форумов начитался и понял - не моё ) риск дело благородное, но не в случае с катушками Волжанка ) по крайней мере на тот момент так было.
  8. grafin ну если с удилищами у них всё отлично на мой взгляд, то вот к катушкам есть опаска ) а так то да, будут покупать однозначно! я бы и сам потестировал с радостью такую )) чего бы и не попробовать?
  9. Алексей Фадеев так Вам нужно тогда свою компанию открывать! опыт есть определённый. знаний огромное количество. а инвестора в общем то не сложно поискать. перемены в жизни тоже нужны порой )
  10. grafin очень уж она должна себя зарекомендовать, что бы их покупали. очень неоднозначные были катушки до этого.
  11. ну что, хороша катушечка. что то не видел сообщений о ценовой политике на неё. думаю тыщ 5.5-6 ценник напрашивается? )) хотя видимо дороже будет всё же..
  12. Макс80 полностью согласен. и я больше скажу, что даже от строя удилищ у разных людей разные забросы будут у кого то руки под параболик лучше работают, а у кого то под быстрый строй. но это именно для дальнего броска в клипсу.
  13. Leshiy007 на дайву опус плюс похожа ) и фрикцион такой же по нагрузке, и вымотка за оборот. видимо и передатка 4.9:1, и подшипников 5 ) хотя они сейчас все между собой как близнецы.
  14. Александр П к потолку 2-3 ленты липучки прикрепить, и тубус можно вообще всегда возить в универсале )
  15. Максим87 как по мне, фидеров заточеных под бросок 100+ нет. но есть, которые с этим справятся. напрмер Земексы Гранд Фидер и Рампейдж 13 и 14 футовики будет пробивать 100м. 13ки с натягом, 14ки однозначно. только если не первый раз фидер в руках конечно. Банакс Пиколло 150 и 180. хотя они весьма своеобразные.
  16. Максим87 да какая разница, испробовал я 2 фидера, или 68? если на то пошло, то Кроссфилд слизан Гранд Фидера. а я остановился на том, что меня устраивает. это если касаемо удилищ. второе: я всеравно продолжаю считать ловить на 100+ метрах палками, по сути не предназначеными для этого. это как на бездорожье поехать на паркетнике: он расивый, отлично едет по шоссе и в городе, но как только попадает на бездорожье - первая же лужа для него капитальная проблема. так и тут, есть роскошные фидеры, которые вроде как и могут кидать перекрыть 100м, но это не их стихия. а есть палки, которые конкретно заточены под бросок 100+ метров даже в неопытных руках, не говоря про профи. просто не понимаю сути соваться на паркетнике в грязб, если для этого есть полноценный джип. особенно если ты любитель бездорожья )) если есть бюджет на Элит, не думаю, что сильно даст по карману покупка отдельного карпового удилища. и в очередной раз скажу, что даже карповые палки есть достаточно изящные. думаю я донёс суть своих мыслей.
  17. vista упёртый ж Вы человек, однако. даже Олег, создатель Элитов, сказал, что не канают эти палки под такую дистанцию. это изящные палки с нормальной ловлей метров до 60-70. ну у топов может и дальше быть. у меня Кроссфилд 3.6 90, позиционируется больше как флетовая палка (хотя бренд пока малоизвестный) маркер 50ку булаву на 80м укладываю. ну кто то и сотку наверное преодолеет им. но кормушки средние вегас ривер + корм я даже силой за 50м еле укладываю. ну пусть пуля прибавит метров 10. но там точнось тогда +- метра два от точки. а если вдруг ветер боковой, так это все 3-4 метра. и это на 50-60м дистанции. а даже с учётом более мощной палки, кидать фидером сотка+ метров? это я к тому, что мой Кроссфил быстрее элита по строю. просто до сих пор не могу понять, для чего использовать фидерную палку в грубо говоря карповой ловле )))
  18. не понимаю людей, которые любят усложнять себе жизнь )) особенно в любительской ловле не понимаю. особенно соревнования, это вообще отдельная тема. имхо. или тут речь о соревнованиях? и нужно для соревнований палку подобрать? тогда точно видел Земекс Рампейдж 150ка швыряет 100+ силовым только в путь. моё мнение: ПроСпорт Элит не для такой дистанции, даже если он и будет так кидать.
  19. vista карповое удилище тогда для чего придумали? они так же есть разных тестов и строя. и нагрузок не боятся. и вершинки не надо менять.
  20. а чего именно Волжанку рассматривать под 100м дистанции? есть палки заточеные под флэт конкретно у некоторых производителей. а вообще искать палку средне-быстрого строя. в них можно больше вложиться на мой взгляд. и под 100м брать точно не ниже грамм 90-100 тестом. p.s. фидером на 100м кидать, вообще странное дело. даже карповые палки без техники далеко не все сотку преодолеют... в общем моё имхо
  21. николай kzn ну Вы первый, кто говорит, что квиверы при зацепе ломаются... вот честно. у меня поломки только перехлёст. один раз под деревьями ловил, и было узкое окно без веток. отвлёкся, и при забросе ветку зацепил таки. в итоге сломал квивер. но что бы при зацепе, я хз как нужно вытаскивать снасть, что бы поломать квивер.
  22. ну что, поступили Айроны в продажу уже? есть первые отзывы уже? очень заинтриговали цены! хочу!!! )) пока не знаю какой именно, но хочу )))
  23. Михайло у пикеров Оптима есть и стекло
  24. Trezviy так 7-8к это ценник Хай-Про уже. смысл выпускать ещё серию, которая вроде как попроще, но в цену имеющейся серии? мне видится, что будет ближе к 100$, что эквивалентно до 6000р. просто иначе в чём смысл тогда? ))
  25. Дубинщик52 а какие модели брали? 90 и 120? очень интересует отзыв по 3.6/90. особенно в сравнении с 3.6/70