InfiniuM

Пользователи
  • Публикаций

    173
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о InfiniuM

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения 24.12.1989

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Брест
  • Имя
    Константин

Посетители профиля

366 просмотров профиля
  1. Дубинщик52 а какие модели брали? 90 и 120? очень интересует отзыв по 3.6/90. особенно в сравнении с 3.6/70
  2. ton158 полностью согласен! стыки должны быть СУХИМИ и чистыми!
  3. grafin ну я не заметил разницы, ставя свои вершинки от 3.0 в 3.3 и когда то даже в 3.9 старого образца. т.е становились везде хорошо. возможно от партии может зависить. там же десятые миллиметра решают. а производство всё же бюджетное, и могут гулять сотые миллиметра как в посадочном, так и у вершинок. но это тоже только предположния. а вообще. конечно, универсальность хорошо во всей линейке, тут даже спорить глупо!
  4. grafin про тест вершинок могу своё мнение сказать. самому кажется бредовым, но всё же. вершинки подбираются по строй палки в целом. по крайней мере мне так кажется. почему так думаю? всё просто. я сравниваю вершинки 1oz от своей оптимы 3.0, а они там очень мягкие с 1oz вершинкой от своего медиум-хэви (МХ). и там и там 1 унция. и там и там 2.3мм посадочное. и там и там уголь. НО! вершинки нереально разные по строю. ну вот вообще вообще противоположность.. хз как выразиться. МХ у меня средне-быстрого строя. и вершинки все по ощущениям такие же )) а Оптима ближе к параболику, и вершинки там такие же. если взаимозаменить их, то на МХ будет болтаться макаронина, не имеющая ничего общего с бланком. а на Оптиме будет кол откровенный.. т.е. полная взаимозаменяемость не совсем верна по своей сути. ну если только вся линейка параболики например. а в Оптиме палки всё же различаются. думаю моя мысль понятна )
  5. Viktor пишите или звоните в Москанеллу. они представители банакса. возможно и есть запчасти
  6. Фидерал я пользуюсь кормушкой 5 на 5 сантиметров. поменьше правда чем у Фадеева. у него скорее всего максимально разрешённая в спорте 5 на 7см. а может и того больше, не суть. на самом деле очень удобно подавать большое количество корма за короткий промежуток времени. особенно на небольшую дистанцию. ну вернее от снастей зависит уже, как далеко и как точно можно укладывать такого плана кормушку. я до 40-45м своим медиум-хэви перекрываю дистанцию такого плана кормушкой. но это предел по удилищу уже. не всегда в клипсу отбивает всё же. да и у кормушки аэродинамика кирпича )) за то за 15 минут литров 5 корма на ура можно отправить )
  7. Да, у меня новая 3,9, 90+

    1. Показать предыдущие комментарии  Ещё #
    2. Григорий Мелихоф

      Григорий Мелихоф

      К сожалению не было такой возможности, в магазине были только новые.. 3,6 не тряс, т.к. был сразу нацелен на длину 3,9м. Перешел с Микадовского Essential 3,6 хэви. По мне так Волжанка мягче, но не соплистая, это 100% . К нам через 2 недели должны завести в магазин 2,7м оптимы. У них в принципе и доставка есть по России. Если сказать, что вы с форума Донфишер, то сделаю скидку в 7% (можно отбить стоимость доставки)

      http://www.ryb-tochka.ru/udilishcha/fidernye/volzhanka/fidernoe-udilishche-volzhanka-optima-39m-test-120gr.html

      Рад, если оказался полезным :)

    3. InfiniuM

      InfiniuM

      ну я вообще из РБ, потому у меня свои трудности с доставкой будут ) но спасибо!
      я в июле в Москву планирую наведаться, думаю тогда и посмотрю удилки. 
      кстати уверен, что 2.7 пикер очень понравится! ;)

    4. Григорий Мелихоф

      Григорий Мелихоф

      Ну в Москве должны быть по любому)) Надеюсь что понравится, да и альтернативы особо по цене/качеству/сервису нет :)

  8. Григорий Мелихоф уже снова появились в продаже новые серии Оптимы?
  9. vinitu69 на метровых проблем не заметил. большей длиной и не пользуюсь.
  10. klimeni4 добрый день! 60+ это 60гр кормушка + корм. лучше малой, максимум средней кормоёмкости. если 60 без плюса, то это верхний тест. например 40кормушка + 20 корм. квиверы подбирать под условия ловли. грубо говоря: чем страшнее условия, тем выше нужен тест, что бы избавиться от паразитных колебаний от ветра/волны/течения. на заброс квивер влияние оказывает очень очень маленькое, потому кидать можно в принципе любой вес на любом квивере в пределах теста удилища. про Оптиму 3.0 я писал вот тут:
  11. GREGG ну я тестировал для себя, т.к. ранее не сталкивался с ней. тут скорее не тестировал, а поделился мнением. максимум, это микрометром пробил её, и ещё с десяток образцов. vinitu69 тут уже видимо на любителя. кому то надо пожёстче, кому то наоборот мягче. те же колмики миметикс и ксило - мягче!
  12. vinitu69 а чем именно не понравилась? тянется - умеренно. узлы держит без проблем. на разрыв не проверял, и в 1.5кг не очень верю на 0.08 леске в принципе, но всё же. и даже если умудрилась скрутиться из за пары опарышей, очень легко раскручивается. нет памяти фактически. я как бы не защищаю конкретно Мавер, я её импульсивно купил вообще, и потому что ничего другого нормального не было.
  13. Роман25 на сколько помню, даже родной комплект к 3.0 с разной ростовкой. одна была короче остальных двух. а те вершинки, которые идут поштучно всё же отличаются. просто возьмите унцовку тогда дополнительно. лишней не будет.
  14. вот кстати ещё видео ребят с моего города
  15. estroi категорически не согласен. вчера 4 поводка с волосом связал на 5 минут. ещё несколько минут нанизать опарыша иголкой. привязывается к волосу и ёж готово. петля в петлю к оснастке. всё! сам по началу думал, что ад какой то 20 опарышей в кучу собрать, да что бы это ещё правильно было. оказывается всё гораздо проще. единственный затык, не мог вспомнить, как пользоваться петлевязом