Boyar

Пользователи
  • Публикаций

    32
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Boyar

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения 17.07.1973

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  1. Не подскажете, в каких магазах дозволяют рвать плетню и монку перед покупкой? Не совсем понятно "другое". Вы хотите сказать, что разрывная нагрузка мокрой плетни в воде и на воздухе при прочих равных условиях будет разной? С уважением...
  2. Доброго! Так, скорее всего и будет. А ещё, чтобы узлы не вносили погрешность, можно использовать бюджетный способ: берём ведро, с помощью весов и мерной тары наливаем нужное количество воды, берём метровый отрезок шнура (сперва сухой, потом мокрый), наматываем без узлов один конец на ручку ведра, другой - на круглый стержень и поднимаем, понемногу добавляя водичку, пока не порвём. И так раза 3-4. Потом обобщаем результаты и делаем выводы.Таким макаром лет несколько назад я, несколько удивившись, выяснил, что шнур berkley fireline braid green в сечениях 0,18 и 0,23 рвётся практически ВДВОЕ меньшим весом, чем заявлено! А ведь не шибко дешёвый продукт, да и фирма не самая малоизвестная. Видимо, dyneema - она и в Африке dyneema, что и каким способом из неё не лепи... С уважением...
  3. @Охотник с крючками на рыбу, Доброго! Да всё правильно, только не совсем понятно. НВ - это . Кормушки, как правило, от 100-120 г без корма, т.к. течение недетское, и основными задачами у шока видятся: 1. Максимально уменьшить сечение основы, чтобы кормак течением не тащило (снизил сечение на 0,4, поимел -20 г на кормаке); 2. Поберечь палец на забросе. Вот и выходит - свис + длина палки до кати + 3-4 диаметра шпули. 7 м и баста. А если шок за 20 м - п. 1 теряет свой смысл напрочь, т.к. получается вовсе не шок, а уже, по сути, основа с бекингом. Что касается "торможения" - дык, оно по опыту в аккурат метрах в 5-10 от берега и быват (о Волжском леще, как прилов - язе, голавле), когда рып сачок увидит. Сомов ловить не приходилось, да и как бы не совсем это уже фидер... Тут, да ещё если учесть возможность "залегания", ужо не шок, а снаг-лидер надо ставить, это ближе к карпятникам или сомятникам. Всё ПМСМ, конечно. С уважением...
  4. Доброго! А для чего такие длинные? Исходя из коллективного разума и личного опыта, даже 11 м вроде многовато?.. Может, проще тогда вообще без лидера, взять чуть потолще основу - по суммарному сечению то ж на то и выйдет. Или как? С уважением...
  5. Доброго! Скажите, действительно есть опыт проверки катушек в магазе путём разборки? И продавцы соглашаются, и гарантия не слетает? Это к чему - как правило, если выясняется, что техническое устройство разбиралось не в мастерской, гарантия на этом эаканчивается... С уважением...
  6. 21 век на дворе, однако... Раньше смазку меняли по сезонам "зима-лето", а теперь, получается, можно пользовать одну и ту же, меняя консистенцию в зависимости от температуры. Что ж, век живи, век учись.
  7. @Andri, Безусловно. Но ведь и разжижать смазку, вероятно, имеет смысл только подходящим/предназначенным именно для этого составом. А если и смазка, и разжижитель соответствуют определённым требованиям, вот уже и смазка "ноу-хау". Вот интересно, есть у кого-то доподлинная инфа о её составе? Что-то подсказывает, вряд ли. Ведь если предать эту инфу гласности, то во-первых, тут же упадёт ценность продукта, появятся дешёвые аналоги, а во-вторых, может оказаться, что деньги-то и платить не за что. Т.е. эксклюзив, может, и есть, но не стОит он тех денег. Но, всё это чистые домыслы, и не более того... И ещё одна мысля осталась. А не может ли быть, что всё-таки увеличение вязкости на воздухе - это не результат испарения, а физико-химический процесс? Ну, вроде монтажной пены (насколько это сравнение корректно)... С уважением...
  8. В том, что это добавка - пусть разбавитель или растворитель, сомнений нет. Но неужто технически образованный человек (хочется думать, там в Шимано только такие) может взять любую смазку, абы чем "разжижить" и спокойно верить в дальнейшую сохранность её свойств и качеств? Видимо, результат должен быть сурьёзно проработан заранее. Или как? Касаемо VD - она испаряется, вроде, не так уж быстро, да и задачи у неё маленько иные... Что хотел сказать-то... Всякий состав, по возможности, желательно применять по назначению. Конечно, всё ПМСМ. С уважением...
  9. Доброго! За то, что Шимано использует смазки, мягко говоря, более современные и профильные, чем циатим, литол, шрус и иже с ними (при этом указанные смазки уважаю, где можно пользую и ничуть не умаляю их достоинств) косвенно говорит даже то, что, например консистентная смазка SP-023A "Grease" из комплекта, пост 472, из баллончика выходит через тонюсенькую трубочку жидкой, а затем на воздухе прямо на глазах становится более вязкой. В устройствах типа "авто-мото-вело-фото..." такие свойства у смазки кому-нибудь встречались, интересно знать? Вроде, раньше не слыхал... . ПМСМ, конечно. С уважением...
  10. Роман25, Только не подумайте, что это отписка, но в одном посте, ПМСМ, это объяснить нереально. В каких условиях, по какой рыбе, при поклёвке "в берег" - "от берега" и т.д., как работает та или иная оснастка, как они ведут себя с поводками разной длины при забросе-падении-выматывании... Все, как правильно сказано постом выше, по-разному. И принцип работы заключается совсем не в "прижатии ко дну" или замозасечке... Есть очень много хороших статей, в т.ч. и с формулами, синусами... Не поленитесь, почитайте, уверен, найдёте много интересного и сумбура станет меньше! С уважением...
  11. Доброго! Если в результате прочтения ветки Вы пришли к выводу, что ин-лайн и асимметричная петля - это одно и то же, пожалуй, лучше вернуться назад и попробовать начать с обзорных, базовых статей об оснастках известных фидеристов... С уважением...
  12. @MaJIoPuK, Доброго! А вот другое фото... P.S. На медуим и хевик (подчеркну, опять таки, если без привязки к конкретным палкам), согласен, пойдёт, а вот по поводу 7600 - этот зверь скорее для экстрахевиков от 150 и далее, да и то верхний предел... ПМСМ, конечно С уважением...
  13. @MaJIoPuK, Если без привязки к конкретике, то бишь "в темную", скорее всего, подойдет... А лучше уточните, что за палка, и в ветку "вопросы А.Фадееву". Запасная шпуля соответствует основной.
  14. Это вопрос к экспертам: найдёте 10 отличий? Заявленные цена, вес, подшипники, передатка - вроде всё как у синдиката 7400 . Единственное, что шпули сделали конусными, как у 7600. У синдиката 7400 были цилиндрические... P.S. И в ролике лесоукладывателя, вероятно, опять вместо подшипников окажутся втулки...
  15. Совершенно верно.