-
Публикаций
64 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о GAD9
-
Звание
Пользователь
- День рождения 30.10.1968
Информация
-
Пол
Не определился
-
Город
Минск
-
Имя
Вадим
-
Еще одно здравое мнение по теме:
-
Народ, кто-нибудь лечил крепления Престоновского мягкого ведра к обручу? А то блин осталось в живых одно и ведро периодически проскальзывает в обруче. Пока ничего кроме лепучек на заклепках в голову как-то не приходит
-
Все правильно. На штекерной (маховой) дистанции фидер (пикер) нервно покуривает в сторонке. А вот начиная метров с 20-ти с поплавком (матчем) уже можно пробовать тягаться, а на 50+ фидер рулит. В общем, если виден поплавок, то квивер проигрывает, если поплавочник еще и дно знает, то вообще дрова . Всё конечно при равной (и далеко не начальной) "квалификации" рыболовов.
-
30 грамм мало. Сначала на стоячей воде использовал 40 гр, но после того как испробовал 56 гр, то использую его (40 гр) разве что в связке с пикером. Информативность просто несравнима. Для промера глубины использую простые грузы 20-30 гр - и найти проще и вроде дешевле .
-
Да, мне тоже понравилось. И, кстати, левая рука идет вроде к груди . Однозначно буду пробовать.
-
А вот с этим никто и не спорит. Только мышечная память вырабатывается тоже не на пустом месте (можно выработать мышечную память и корявого заброса) и от того, что вы, знающие в этом толк, молчите как рыба об лед нам, пытающимся научиться ловить, легче не становится. В домике ты или в замке, да хоть в палатке. Не сочтите за наезд или грубость.
-
На таких дистанциях не ловлю, всегда стараюсь найти точку до 50 метров (оптимально - до 40), при этом укладываюсь в метр. Моя самая большая дистанция стабильной ловли - 60 метров и таких рыбалок около 5 за сезон, максимум - десяток (в основном по осени). Визуально оценить разброс очень тяжело, но в безветренную погоду 1,5 - 2 метра, что для меня вполне приемлемо - рыбка клюет и ловится. Думаю, если применить объективные средства контроля, то результаты будут менее радужные . Мы тут почти добили исполнителя заброса (Евгений Майский) и оператора (Юра Лисовский) приведенного тобой видео на мастер-класс по весне. Вот теперь ждемс.....
-
Понимаешь, для меня это было само собой разумеющееся
-
Ты только поясни всем остальным, что линия удилища должна быть продолжением этой виртуальной линии на ориентир (идеально во всех стадиях заброса: прицелился - линия, забросил - та же линия). Начинать желательно на "классическом" забросе, когда удилище перед забросом фиксируешь и как раз зрительно добиваешься совпадение линии на ориентир с комлем удилища. Надеюсь, что наши дебаты помогут страждящим войти в нашу когорту наиболее "мягко".
-
Рад за тебя и твои успехи. Приятно смотреть на уверенный и качественный заброс, а именно так он и выглядит. Я далеко не гуру, поэтому, если позволите, выскажу свое ИМХО: мне кажется, что доворот левой руки к груди повышая дальность за счет увеличения скорости разгона удилища в конечной стадии заброса существенно повышает "чуствительность" заброса к малейшим колебаниям комля, а соответственно и к точности по азимуту (по горизонтали, если хотите ), мне думается, что именно этот факт и определяет такую сильную зависимость точности твоего заброса от длины свиса. А вообще, хотелось бы узнать мнение спортивной братии по этому вопросу. В следующие выходные попробую такую технику заброса .
-
Ну на что-что, а вот на разброс по азимуту влияние длины свиса как-то не заметил. При стабильно поставленной работе рук, таких сдвигов быть не должно - этот разброс в первую очередь обусловлен разным положением комля во время броска. Все ИМХО.
-
С длинным свисом отловил два сезона и исходя из вышеизложенного возникает два вопроса: 1. откуда 1 метр, если бросок всегда до клипсы? 2. как выставить свис с точностью до сантиметра (линейку не рассматриваем)?
-
Всё ещё впереди
-
Блин, я только предположил.
-
Что-то мне подсказывает, что это кольца обтянутые термоусадкой