Sarmat

Пользователи
  • Публикаций

    290
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Sarmat

  1. Из бисерной, которую пробовал, больше понравилась.
  2. Vladimir1980 я вам завидуют в том, что вы так ясно представляете себе каким должен быть одноунцовый квивертип. Но думаю вы ошибаетесь. Могу поспорить, что квивера в 1oz даже одного производителя, но разной длины или диаметра, будут гнуться несколько не синхронно под одинаковым весом. P.S. А уж про разных производителей и говорить не стоит.
  3. Vladimir1980 от Оптимы подходят, садятся чуть глубже.
  4. Delfin Oleg73 у меня есть Гранд 390/90. Палка - огонь, кинет и 75м. Хотя 80г. для неё тяжеловато, но я ловил 80г. по свинцу метрах на 50.
  5. ObidinSerg была такая же история с подгонкой к Маверу неродных квиверов. Обмакнул несколько раз в цапон. Ну, естественно, каждый слой сушить.
  6. Максим84 а зачем такой диаметр? За счёт латекса она будет тяжелее лесочной большего размера.
  7. Отзывы в основном хвалебные, что и отпугивает. Приоритет - хищник. Один написал, типа ловил на хлеб плотву, побрызгал на хлеб же эту фигню и начала клевать щука. По моему - полная чушь. Если бы не цена (а это за 30мл.), можно было бы попробовать.
  8. Максим87 я не был его обладателем, поэтому категорично утверждать не буду. Но как мне показалось на первый взгляд, да и судя по указанному тесту, для него 80г. свинца + силовой заброс - уже перебор. ИМХО.
  9. Когда-то чуть не купил эту палку. На потрях очень понравилась, но для течения тест маловат.
  10. А есть кресла на 36 ноге, кроме Рив и Волжанка?
  11. Rock комары не съедят?
  12. Антон87 я, вообще, фидер без машины слабо представляю. Ну если только живёшь на берегу водоёма.
  13. Антон87 на неё и платформу поставить - благодать. Раз ноги выставил, что на кресле, что на платформе, и забыл. Единственно габариты... Хотя видел и разборные.
  14. vinitu69, я полностью согласен. Для спорта у платформы нет альтернатив. Можете обвешаться столами, тазами и т.д. на 360 градусов. Достаточно сесть на простой табурет и понять на сколько ты мобилен и свободен в движениях. Но я не спортсмен ( ещё раз повторюсь) и не люблю сидеть на табуретах даже дома. В спорте нельзя расслабляться, а я на рыбалке преследую другие цели. Ну а темпонуть 1-2 часа я могу и в кресле.
  15. Skyjoker, полная чушь. Болтается любой арм, двухопорный или нет, на любой ноге, если он связан с платформой. "Болтания" могут быть больше или меньше, но они есть. Меня не устраивает даже дрожание, поэтому армом пользуюсь только если нет других вариантов. Но если вы верите, что этого нет... то на здоровье.
  16. Skyjoker На счёт "стоит мертво" - это, мягко говоря, преувеличение. Арм, всё равно, болтается. А вот тут не понял. Куда это вы поставите платформу, чтобы я не поставил туда кресло?
  17. Skyjoker У платформы преимущество при темповой ловле. Но в плане комфорта с креслом она не сравнится, а я люблю комфорт.
  18. Почему "недоплатформа"? Платформа не перестаёт быть платформой от смены сиденья. Мне кажется даже становится удобнее из-за поворотного седла. Сам ловлю с кресла, но был бы спортсменом - задумался бы о платформе с поворотным седлом. Всё ИМХО.
  19. гар санычпробовал от 60 до 120. Оптимально 80-100 (по свинцу). Ради достижения максимальной дальности реального заброса, выставлял по колышкам дистанцию 100м. В итоге: кормушка "пуля" 100г. с кормом, удар в клипсу. Но ловить на такой дистанции не комфортно, а вот 60-80м. вполне. Минимальный вес, который бросал - это маркерный груз 40г. Как не упирался, дальше 90 м. не летит ( видимо слишком легкий).
  20. гар саныч 90 + корм - это Рампейдж 13/150.
  21. Флагман. На Ростовском сайте 600р. Вряд ли у Тубертини будет дешевле.
  22. Zet это представители "клуба Федотова" рассуждают о ловле на дистанции 100+. :-)
  23. Вопрос для тех, кто успел потестить Айрон 360/90. Правда ли что тест у него занижен и можно поставить после показателя теста "+"? Т.е. реальный тест около 120?