Рыбинский

Погулял по выставке, поснимал видосиков! http://www.youtube.com/watch?v=IN-NElB_HLo

Так все отцы то в Лондон ездят. Это мы тут меястячково тусим.

Так может забили или с кем то скооперировались. Скорее так.

Я думаю, никого с Престоном не будет. Фишпоинт обычно не участвует, а для фишпрофи это не лицевой товар. А больше и некому.

Так он нафиг не нужный. Просто ломишься по всему залу и всё. Главное мимо меда и охотничьих ноже проскочить. А там все наши.

Ну вот видишь. Раньше в Сабанееве работал очень грамотный мастер. Сейчас он ушел. Перед починкой удилища я общался с мастером. Как будет лучше и мы сошлись с ним во мнении, что пусть будет дороже, но лучше. Имелась ввиду замена ручки. Он говорил, что раскрошит старую и зафигачит новую. В итоге, он бланк обрезал. Когда я увидел результат - я поник слегка. Да толку то. Сегодня мне уже три человека позвонили с вопросом реально ли я делал в Сабанееве? На самом же деле, изначально, я планировал делать у другого мастера, которого нашел на форуме Русфишинга, живет рядом с ВДНХ, что мне крайне удобно. Но мой товарищ попросил отвезти его Дайву именно в Сабанеев. Ну я и свои удилища отдал тудаже. Вот результат. С кольцами на Брискола Гранито - это конечно алес. Как итог, мой опыт другим наука. А это уже польза.

Снял видосик. Вся правда о цене и качестве ремонта. Я продолжаю готовиться к новому фидерному сезону 2016 г. У меня накопилось большое количество разноплановых поломок фидерных удилищ. В этом видео я решил рассказать о том, сколько стоит починка разных элементов бланка и фурнитуры в центре Сабанеев. Ну и естественно, мне было крайне интересно узнать итоговый ценник и качество выполненных работ. Надеюсь вам пригодиться мой опыт. Не забываем поставить лайкушу и рассказать друзьям. Ну и конечно делитесь видосиком со своими друзьями. В видео участвовали: BRISCOLA GRANITO, Medium, 424 см 84 гр., Algorithm 300 Series i-69 , Team Diwa Feeder, Drennan Series 7 Puddle Chucker Carp Feeder Combo, Спиниг Атеми Гладиатор

Фига вы тут нафлудили. Все ведь просто. Экспертам платят бабло за рекламу. Потребитель хватает. Насколько готов эксперт рекламировать говно, жертвуя порой репутацией, ровно настолько ответственность покупателя верить в это. Форумы отдельная песня. Реклама на них нужна, ибо как-то нужно копеечку зарабатывать. На хостинг, домен и кружку пенного. Взамен вы получаете возможность тут флудить и общаться в других ветках. Фильтровать информацию и делать выводы.

Вот такое мнение.

Неа. Тока грузик.

Ммммм так этож мой любимый активатор

Ну пообщаемся тогда. Просто дважды пролететь в одном месте... это диагноз. Хочу проверить мысли свои.

Еду в субботу в Марьино. Нужно раскусить таки эту долбанную зону "А". Буду рад встретиться с "отцами". И конечно, крайне буду благодарен за прессинг.

@Andrey, Совершенно верно Андрей. ПАЛ сегодня мне написал "Pro-Anglers-League Здравствуйте. Мы уже работаем над этим. Спасибо за информацию"

@JeWgIeNiJ, Чо это без статуса то? "Продвинутый пользователь" Как и у тебя. =)

@Andrey, Тебе бристольский филиал или Нотингем?

Жень, это тебе смешно. А меня реально спрашивают. Люди не опытные в интернете ведутся на такие разводы. 15 000 запросов в месяц в только в Яндексе. Ахренеть можно!

Плотвичка на Угле. Ни победы ради, а благодарности для – решил написать тоже отчет о Волжаночке. Мое знакомство с этим брендом началось два года назад. Но если честно, вызывало смутные чувства. Так как помню ещё Волгари, которые доходили до Рыбинска. И мои ощущения были крайне настороженные к этому бренду. В 2015 году, я искал себе шустрый пикер. И как то на соревнованиях мне дали потрясти удилище Волжанка Оптима. В росте 2,7 ., и тестом 25 +. Я проштудировал интернет, и вот в моих руках оказался этот пикерок. Но я не буду расписывать все прелести этого удилища, а просто расскажу про рыбалочку. О том, как я посетил маленькую речушку в Вологодской области, с красивым названием Угла. Оказался я там по делам родственным ну и конечно, не смог удержаться, дабы порыбачить совсем немного. Когда то давно, я приезжал сюда, и мы с моим дядей частенько ходили на эту речку ловить лещиков, на поплавочную удочку. Времена изменились, народ уже не так активно тут рыбачит. Да и фидерное увлечение тут на уровне чуть больше, чем никаком. Посему мои родственники с интересом наблюдали за процессом замешивания прикормки, отсутствием поплавка на удилище, да и вообще способ ловли их крайне заинтересовал. Я взял с собой своего младшего брата, и мы отправились удить на Углу. Вообще местные рыболовы предпочитают «злые снасти», что конечно грустно. Но были и «законники» с поплавком. Поделились информацией, что ничегошеньки не клюет. Но мыто с вами знаем, что рыбка есть всегда. Главное подобрать ключик. А ключиком стала прикормка BinFish Плотва и верная точка. Как я сказал, речка совсем небольшая, 20-30 м. максимум. Течение в ней спокойное, берега заросли осокой. Глубины до 3-х метров, не больше. Вот и решил я попробовать половить местную плотвичку. А судя по исходным данным, она тут имеется. Да и условия для пикера просто идеальные. Все, как я люблю. И конечно же, очень хотелось младшего пристрастить к увлекательной донной ловле. А начинать с пикера самое оно. Легкие снасти, небольшие веса и бойкая рыбка, как нельзя кстати подходят для юного рыболова. Точку я выбирал очень просто. Кормушку клал под соседний бережок, как раз под кусты. Туда, где рыбка имеет укрытие и питается. А значит - будет легче выманить её, и не привлекать особо своим присутствием на берегу. Плотвичка моментально отозвалась на угощение. И практически с первого заброса стала поклевывать. Руслан, с любопытством смотрел за происходящим, а потом и вовсе забрал пикер. Активная рыбалка и хороший клев очень быстро вызывают интерес у детей. Обучить его простой технике заброса оказалось не так сложно, ну и вываживать небольшую рыбешку тоже не составило труда. И вот буквально уже через полчаса, Руслан хвастал пришедшей маме, мастерским забросом и результатом в виде пойманных рыбешек. Можно оттащить современных детей от компьютера, главное увлечь верно. Пока взрослые жарили мясо, у брата появилась младшая болельщица. Пришлось выдать ей «серебряную рыбку» и она с удовольствием начала позировать с ней. Так чем же мне нравиться пикер «Волжанка»? Своей стройностью, что дает возможность работать активно при темповой ловле. Но и отличными вяжущими свойствами сильна удочка. Рывки подлещиков она «съедала» также хорошо. Очень грамотно подобранны вершинки на этом фидере. Они не «лапшистые» и не «дубовые», что позволяет ловить на них без потерь чувствительности и в ветерок. Тем временем, на точку подошел подлещик и разогнал всю плотву. Более крупная рыба ещё больше радовала детишек, и вызвала неподдельный восторг. Прекрасная Угла нас побаловала отличным клевом. И за это мы её отблагодарили. Всю рыбу мы конечно отпустили, к недоумению местных рыболовов, но пару хвостиков всё же взяли. Дабы порадовать родственников жаренными лещичками. П.С. Если выиграю конкурс -куплю младшему Оптиму пикер и отправлю на День Рождения. =)

Годовой отчет от Сани Рыбинского. Часть 2. Мои фидерные снасти. Итак, но коли я вступил на тропу официального спорта, то и пришлось принимать правила игры. В марте запланированы были первые старты, а значит - нужно было начинать готовиться. Чем я усиленно и занялся. В первую очередь, за зиму нужно было привести в порядок техническое оснащение. Определиться с крючками, шнурами, лесками. Докупить некоторые позиции по палкам, взять кое-чего из обвеса и прочих приблуд. Во второй части моего отчета речь пойдет именно об этом. Что купил? Почему? И для чего? Удилища для фидерной ловли. По сравнению с прошлым годом, мой арсенал существенно изменился. Врятли кого волнует, что там у меня сейчас в чехле. Ибо количество удилищ достигло отметки 16 шт. Половина из которых, дичайший хлам. Так что расскажу об обновках. Почему и зачем, я купил именно эти палки. После сезона 2014 я понял, что мне нужно закрыть как минимум две позиции. А точнее продублировать их. В первую очередь мне нужен был быстрый пикерок, для скоростной ловли на ближних дистанциях. Да, у меня есть отличная палка Matrix CarpMaster 2.4 м. Но он совсем лапшеватый. Как сказал Илья Калачев: «Пикер для пенсионеров, что бы ловить карасиков и наслаждаться грациозным изгибом бланка при вываживании». Matrix, подходит скорее для деликатной ловли, но совсем не для скоростной. И в моем арсенале тогда появилось удилище Волжанка в росте 2,7 и тестом 25 плюс. Самое оно. За сезон я им очень часто ловил. И крайне доволен покупкой. Ни одной поломки, чувствительные вершинки, и Катана моя на 2500 влезла идеально. Вот и вся любовь, «за недорого». В общем, удилище отлично себя показало на соревнованиях и обычных рыбалках. Оптимальная для меня дистанция, при ловле на Волжанку это расстояния до 25 м., и кормушками до 30 гр., в зависимости от их размера. Но лучший вариант это престоновские наперстки. А если соединить цену и качество, то сразу понятно, что это очень интересный вариант на отечественном рынке. Погнали дальше. Самой популярной спортивной палкой у меня является удилище Алгоритм I-69. Тут все просто, это удилище закрывает большинство дистанций на соревнованиях и обычных рыбалках. Но! Нужна была палочка, с подобными характеристиками и способность кидать чуть дальше, а следовательно она должна быть чуть быстрее. И вот таким образом у меня появился Drennan Combo 10 – 11 ft. И неожиданно для меня самого, стал вообще любимой палкой. Не совру, если скажу, что практически на всех выездах вне соревнований, да и на большинстве соревнований ловил именно этим фидером. Плюсы этого удилища очевидны. Первое и очень важное для меня – это транспортная длинна. Вы все знаете, что я люблю путешествовать. А значит одно из основных требований к удилищам – это транспортная длинна. Я сомневаюсь, что на рынке 10 – 11-ти футовых фидеров существует продукция транспортной длинны в пределах одного метра. Но Дреннан сумел создать фидер с такими характеристиками. И это просто волшебство какое то. Есть у него минусы, но всё это на любителя. Например, мне хотелось, чтоб пропускные кольца были большего диаметра. Тогда бы вообще ему цены не было. Вот так и получилось, что удилище которое бралось в дубль – заменило основное. Теперь стоит рассказать, что произошло с тем или иным удилищем в процессе его эксплуатации. И напишу о минусах, с которыми я столкнулся. По Матриксу: за предыдущий сезон сломал две вершинки. Из-за роста цен и дефицита - покупать их стало крайне не просто. 2 500 тысячи за вершинку к Карпмастеру? Увольте. Мне Волжанка целиком досталась дешевле. Это реально отражается на работе с бланком. Я говорю о психологическом моменте. Заброс становится менее увереннее, и работать с бланком стараешься чересчур аккуратно. Если на обычной рыбалке это допустимо, то в соревновательном процессе такие мысли непозволительны. Алгоритм. На обоих моих Алгоритмах сломались катушкодержатели. Это проблема известна. И с ней я буду что-то придумывать. Видимо руки у меня не из того места растут, и я перетягивал крепеж при установке катушки. Сейчас задумываюсь о смене катушкодержателей. Дреннан. С ним вроде все хорошо. Кроме, вылетевшей вставки с первого кольца. Но и эта проблема возникла по моей вине. Поверьте, я не самый аккуратный парень, в плане заботы о своих удилищах. Видимо где то стукнул кольцом о твердую поверхность: вставка треснула и просто раскрошилась. Теперь, требуется замена. Стоит сказать, что я в начале года пытался подвести всем мои удилища под одни расходники, в плане вершинок. Частично это удалось. Но по правде говоря, не самая лучшая идея. Если с Алгоритмом и Дреннаном проблем не возникало, то вот с Престоном такое не прокатило. Всё же, если говорить о моем Датч Мастере 160, ставить вершинки в 1,5 или 2 унции от того же Алгоритма - не самое разумное решение. Так как при забросе строй вершинки не успевает за строем бланка. Если говорить о легких весах – то проблем практически не возникает, а вот с весами от 60 грамм и выше - уже совсем не то. Вот и верь после этого словам, что вершинка не играет никакой роли при забросе. Ну и разница между вершинками Престона и остальными существенна. Они длиннее, они карбоновые и для других целей. В итоге, схомячить и исхитриться до конца не получилось. Катушки. Тут ничего нового. Как пользовался Шиманой Катаной, так и продолжаю использовать её. Да, за два сезона катушки слегка подушатались, но со своей задачей по-прежнему справляются. Плюсом ко всему, в моем арсенале появилась катушка Матрикс Ультрон. Сезон отбегала, не без проблем, но тоже живет. Позитивные моменты у неё следующие: очень удобная круглая клипса, она и правда тяговитая, уж точно мощнее Катаны, прикольный ролик лескоукладывателя. Минусы также имеются. У меня была проблема с душкой, крайне она не хотела автоматически складываться под усилием шнура. Приходилось пальцем заводить её на ролик лескоукладывателя. Но тьфу, тьфу, тьфу сейчас это проблема исчезла. Что же в итоге? Придерживаюсь мнения, что катушка для фидерной ловли должна быть: надежной, тяговитой и с хорошей вымоткой. Плавность хода, материалы – это все конечно важно, но для меня второстепенно. Посему, бюджетные серии известных брендов вполне себе хороши. Будь то Дайва, или Шимано – разницы нет. Тут как с машиной. Есть надежный Логан, он довезет, доставит и это все что от него требуется. А дальше уже комплектации и навороты. В духе, подшипники в ролике, дополнительные алюминиевые шпули, да черта лысого. Все это здорово, но обойтись без этого можно. Проблема фидеристов в том, что многие пришли из спиннинга, где эти вещи действительно важны. А если применить к фидерной ловле, то задачи то совсем разные. Цель катушки в фидере: намотать шнур, леску. Обеспечить нормальную укладку и сброс со шпули. И вымотать снасть. Всё. Нам нет необходимости играть приманкой, проводить дополнительные манипуляции, менять проводки и тп. У нас намного все проще. Вы не поймите меня превратно, я не призываю вас переходить на китайские Алькайды, Сюнюны и прочие волшебные девайсы. Это крайности. Знаем, пробовали. Я просто хочу донести, что задачи у спиннинговых катушек и фидерных совсем разные. И ещё раз повторюсь: надежность, тяговитость, вымотка, сброс. Шнуры да лески. В этом году я пользовался одним шнуром, Sunline Super PE в разных диаметрах. Прошел он этот сезон великолепно, и наверняка, менять я его не буду. Он меня полностью устраивает и больше ничегошеньки не нужно. Цена – качество вполне себя оправдывают. Уверен, что есть и лучше. Но я пользовался именно им. Критерий был простой: цена, толщина или диаметр, кому как удобно, и тонущие свойства. В купе, именно Sunline Super PE оказался идеальным в этих критериях. Конечно, я не оставлял надежду найти что-нибудь халявное, и более дешевое, но мои попытки не увенчались успехом. А вылилось в ещё одну бесполезную трату денег, а именно покупкой вот этого шнура Quattro Premium Braid 4. Который идеально вообще не тонул. И стал последним гвоздем в крышке, после чего я не советуюсь с продавцами в магазине, а ориентируюсь больше на советы бывалых рыболовов и друзей. Что касается монофильных лесок, то тут вопрос у меня ещё не совсем закрыт по нескольким причинам. Во-первых, я практически не ловлю на монофильные лески. Во-вторых, когда того требует ситуация, использую шок-лидер. Да о чем говорить, коли даже при пикерной ловле - смело ловил на шнур. Просто меньшего диаметра. Я привык доверять бланку удилища ту работу, которую берет на себя монофильная леска. Конечно, у меня на шпулях остались ещё намотки, и периодически приходилось на них ловить. Например, когда рыба, только по понятным ей причинам, отказывалась клевать или просекаться на шнур. С этим ещё предстоит разобраться. Или при ловли в отрицательные температуры. А так я использовал леску KRYSTON 0,31 мм. Krystonite и Shimano Blue Wing, вот такого плана. Поводочная леска. Тут также все просто. Испробовав достаточное количество брендов, остановился на одном. Это Preston Reflo. Кроме неё в моем арсенале больше ничего нет. Диаметры использовал самые разные от 0,06 до 0,13. Самым часто используемым вариантом была леска в диаметре 0,10. Её я измотал 3 бабины, т.е 300 метров, а если учесть, что самые распространенные поводки у меня 60 см., то это грубо 500 поводков. Жесть. А ведь ещё есть другие диаметры. Но их я не буду высчитывать. =) Крючки. Тут тоже много чего интересного. Но особо расписывать не буду. Ибо крючкам я посветил целую статью. Так что легче прочитать её. Ссылочка прилагается. Кормушки. Я искал множество вариантов кормушек. Перебрал кучу производителей и итоге - ожирел, так сказать. Пользовался только брендовыми кормаками компаний Preston клетками и закрытыми Drennan. Это из импортного. И теперь отечественный производитель. Кормушки Макаров, клетки. Разной развесовки. Качество немного хромает, но об этом тоже много сказано. И конечно пластиковый Вегас. В основном, полностью глухими. На этот сезон, возможно придется о престонах и дреннанах, из-за нереального ценника, правда альтернативу найти будет крайне сложно. Пока запасов хватает, но нужно уже начинать думать. Закрытые кормушки Drennan я использовал при ловле на больших глубинах, или в ситуациях, когда нужно было отсечь верховую рыбу. Вероятность доставки корма на дно в закрытом контейнере гораздо выше, чем в той же сетке или клетке. Эти кормушки не так сильно пылят в толще. Да и живность из таких кормушек не распыляется по пути до дна. А значит, заставляет рыбу прижиматься к точке. Все это в теории, но хочется надеется на правильность мышления. Сетки же напротив, использовал для обратного эффекта. Кстати, я тут мучился вопросом, а что делать, если ловишь на дальних рубежах, и необходимы закрытые кормушки, да ещё и в серьезной развесовке? Ведь у того же Дреннана я не встречал таких. На помощь придет изолента и кормушка сетка или клетка. Обматал и всё хорошо. Второй вариант – это использовать пластик от ПЭТ-бутылки и степлер. Но тут нужна сноровка. В таких вариациях – крупный мотыль не будет повисать гроздьями на сетке кормушки. Проблема то знатная. Особенно, когда приходиться контейнер чистить потом. =) Ну, вот собственно и всё на сегодня. Со снастями мы разобрались. Конечно, есть ещё куча всяких мелочей: ножницы, обвес, тара, сумки и тп. Но это в меньшей степени относится к снастям. Это скорее удобства на рыбалке. Я думаю, напишу о об этом отдельную статью. Не в рамках отчета. Если есть вопросы – задавайте. На сегодня пока всё. В следующей части речь пойдет о моих любительских выездах в течение года. Кто следил за моими перемещениями - будет приятно удивлен, т.к. не обо всем я писал, а значит, будет много интересного. Всем бодрячка и понимающих жен.

@Максим87, Ты еще забыл Мавер и Owner, ну и Колмик. Про то, что Престон плюсит это известно и на этом форуме обсуждалось ни раз. Просто нужно брать это в расчет. А так ... этож выбор каждого. Я пишу о своем опыте и никого не убеждаю. Сальмо пробовал. Хорошая леска. Не пробовал Мило и Сенсас.

@ЛехаFishkin, Я бы на твоем месте вообще не запаривался по этим крюкам. В Москве то они в одном месте продаются и всё! Парни, которые их возят и те отказались привезти большую партию для спортсменов. Спиннингисты... блин. Да вон Андрей Еремеев выгреб остатки подчистую. Хитрец. =) Как то ещё заказывают люди. Мне Олег Молодцов говорил, но я так схемы и не понял. А так да. Придется учить японский.

@ЛехаFishkin, Да не фига нет. Ни модели, ни номеров. Кучка иероглифов и всё. Радугин Юрий писал на матчфишинге, что мол похожи на те, а вроде и те. Но толком так и не сказал ничего.

Не знал куда запилить его. Ну покамест сюда. Годовой отчет от Сани Рыбинского. Часть 1. Официальный спорт. Вот и пришло время написать итоговый отчет о сезоне 2015 г. Он был богат на события, и я считаю его для себя вполне успешным. Многое было переосмыслено, были сделаны выводы и теперь есть более четкое понимание, куда двигаться дальше. Этот отчет уже третий, и я всегда стараюсь что-то придумать. Попробую сделать его в новом для себя формате. Совмещу, мою демагогию с наиболее запоминающимися событиями ушедшего года. А по итогам, таки запишу видео. Но это будет позже. Уже написано много текста, и я решил разделить его на несколько частей. Дабы не валить всё в кучу, а попробовать структурировать. Начну с первой части, которую посветил официальному фидерному спорту и его проблемам. Камрады, я излагаю сугубо личную точку зрения. И возможно она не совпадает с вашей. Но нет никакой проблемы - напишите свою. И конечно, я открыт для диалога, как и всегда. 2015-ый фидерный сезон начался для меня сразу же, как только я написал итоговый отчет за 2014-ый. Паузы не было. Год предстоял действительно сложный, но не менее интересный. В этот год все спортсмены вступали в официальный порядок проведения соревнований. Правила стали строже, требования выше, а отсюда и первые проблемы. Связанные с судейством, организацией, и знанием самими спортсменами правил и порядка проведения соревнований. На некоторых стартах доходило до абсурда, но видимо без этого никак. Все ещё несколько сыровато. Но это было понятно изначально. Сложно вообще себе представить, зачем люди вписались в конкретный геморрой под названием «официальный фидерный спорт»? Ведь по сути, хобби для тысячи людей, загнали в рамки бюрократической волокиты. И очень странно, ведь перед глазами много примеров, которые кричат, что ничего хорошего это не принесет. Мы же не футболисты или хоккеисты. И даже не биатлонисты. Наше хобби не такое массовое. Многие из спортсменов-рыболовов уже когда-то сталкивались с официальным спортом. Я знаком с лучниками, каратистами, шахматистами и другими достойными парнями в фидере, но все как один заявляли про абсолютно идентичные проблемы в официозе. Да давайте возьмем наших старших братьев - поплавочников. Стал ли их дисциплина популярнее в официальном формате? Нет. Потекли финансы для спортсменов из региональных федераций? Нет. Спонсоры стали проявлять большую активность? И опять нет. Так зачем всё это нужно? Для кого? Я уверен, пока у нас не будет высокопоставленного любителя рыболовного спорта – весь официоз только фикция. Мы же не теннисисты и бамбинтонисты, и даже дзюдо к нам не приплести. Да и зрелищность у нас хромает. =) Так почему же фидерный спорт должен собрать вокруг себя армию поклонников? Тем паче, с нашими требованиями: как техническими, так и материальными. Иди, объясни любителю, что ему для участия в рыболовных соревнованиях необходима печать спортивного диспансера, страховки, заявки федераций, книжки и тп. Моя точка зрения, что будущее фидерного спорта за фестивалями. Как коммерческими стартами, так и обычными. Или есть второй путь – клубные чемпионаты. Они уже проводятся, но пока в самом начале пути. Я говорю, например, о «Кубке производителей». Отличным примером и ориентиром для нас является Pro Anglers League у спиннингистов. Как же круто у них всё сделанно. Конечно, это соревнования ТОП уровня, с великолепным освещением событий и открытыми, для общения, спортсменами. К этому и нужно стремиться. А пока я сомневаюсь, что этот уровень доступен для нас. Вообще, всех мучает один вопрос. Где спонсоры? Где солидные призы? Финансовое участие в подготовке спортсменов? А ответ прост. У федераций денег нет. Тогда идем к спонсорам. Вот представьте, вы производитель рыболовных снастей высокого уровня, к вам обращается организатор региональных или российских соревнований. Мол, дайте призовой фонд или призы. Естественно, я задам встречный вопрос, а что получу взамен? А ведь и правда - предложить нечего. Отчеты спортсменов, которые могут быть привязаны к конкурирующим брендам? Да и напишут ли? Широкое освещение в СМИ? Или наши соревнования вызывает дикий интерес у обычного рыболова? Всё это чушь. До тех пор, пока организаторы не смогут предложить качественный контент - не будет никаких масштабных спонсоров. И это факт. А пока, проще свалить ответ на представителя бренда в стране или регионе, как это обычно бывает. Этим же людям - расходы такого плана не нужны. Ибо большинство магазинов мультибрендовые. Так что если производитель и захочет участвовать в таком мероприятии, то ему проще сделать его по своим правилам. И назвать как он захочет. Хоть «Фидерный Кубок DaiMano» или «Чемпионат Prestokatsu». Таких соревнований уже достаточно и надеюсь, они будут развиваться. А пока, официальные старты не вызывают дичайшего желания спонсировать их. В остальном, всё держится на энтузиазме небольших компаний, которые по объективным причинам, не могут себе позволить солидного участия в жизни рыболовного спорта, исключением я бы назвал компанию «DUNAEV». Александру низкий поклон и уважение. Но не всё так плохо. Пока наш спорт богат на любителей, есть среди них особая каста – фанаты и энтузиасты. Которые на своих плечах несут бремя организации не официальных стартов. Существует «Любительская Фидерная Лига», во главе с Димой Зимаревым, или например не официальные соревнования в Угличе, где былом правит Сивохин Владимир. Да теже тандемные старты, под эгидой Петрова Сергея Игоревича. Но опять же, мы говорим о Москве и о части регионов. В большинстве своем, официальные бы соревнования провести, не до любителей. Тем не менее, пока интерес существует и даже растет. К примеру, на первом зимнем этапе ЛФЛ участвовало 80 спортсменов любителей, и это рекорд. Но стоит заметить, что во многом это было обусловлено большим количеством «профессиональных» спортсменов, и отсутствием официальных стартов, что не умоляет заслуг организаторов. Я подытожу первую часть моего опуса. Могут ли спортсмены обойтись без федераций? Конечно могут. До этого же обходились. Могут ли организаторы обойтись без официальных структур? И опять же могут. А вот, что за федерация без спортсменов? Мне понять очень сложно. Так стоит ли овчинка выделки? Я буду ещё возвращаться к теме официального спорта на протяжении отчета, но на данный момент это всё. Далее только о рыбалке. Конец первой части.

Терпения братцы. Не всё сразу.