Lem

AndreyET Одна из камер для ребенка и его съемок, он точно не будет еще заморачиваться и писать звук на телефон. Не дорос еще до этого. Ну а уж если делать такой выход, то уж сразу на все. Пригодится, хорошо, не пригодится хуже не будет.

Igorexa74 Спасибо, буду ждать, хочу их под флет приспособить, если подойдут.

kipish69 Володь, а нет ли у тебя случайно, схемки распайки гнезда под микрофон, заказал 3 камеры, хочу тоже такой апгрейд камер сделать.

Коллеги, кто нибудь уже подержал новинки от Корума? Каковы впечатления?

Поделитесь ссылкой на мастеров?

Оказывается, и времени выделенного на редактирование поста мне "тупому" недостаточно, продублирую вторым постом: " Какой ужас Вы сотворили. Форум должен быть понятен интуитивно, независимо от номера обновления, пользователь не должен думать, что, как, куда ему перескочить, чтобы попасть в прежнее любимое место. Очень хочу верить, что ваш разум возобладает, над технически не просчитанным обновлением. С уважением, Дмитрий"

Здравствуйте, Как, каким образом можно изменить настройки, чтобы я, как и раньше, сам мог выбирать, какую версию мне использовать на смартфоне (мобильную или компьютерную)? Я, спокойный пользователь, но тут просто бесит меня мобильная версия телефона (бесит абсолютно все, межстрочный интервал, дата поста, отсутствие номера поста, возможность выхода из подтем, загрузка новых страниц (показывается приглушенно старая страница на время подгрузки новой), всплывающие сообщения, кто ответил в теме и предложение посмотреть ответ, да я и так сам все просмотрю, когда дойду до последнего сообщения), правда и компьютерная бесит, но в меньшей степени, поэтому и хочу на нее перейти. А если честно, то я зарегистрирован на многих форумах, совершенно разной направленности, но такого отвратительного апгрейда я не встречал давно. Форум Алексея последние пару лет был первым на который я заходил и присутствовал, но сейчас чаша весов склонилась к форумам ... Лучшее - враг хорошего господа! Какой ужас Вы сотворили.

Владимир, посмотри вот такой свет - он проверен ребятами в суровых условиях.

Почти 15 лет прошло, с того момента, как мне попалась на глаза статья в журнале о новом способе ловли белой рыбы – на фидер. Само слово фидер понравилось, звучало солидно и никто не понимал о чем речь, правда после расшифровки, слушатели говорили да это же простая донка и теряли интерес. Статья на глаза попала осенью, до начала сезона время было, начались поиски информации в интернете и иных печатных изданиях. Скажу сразу, что статей практически не было, даже у англичан, собирал все по крупицам. Потом начались попытки купить удилище, кормушки, противозакручиватели (а как же без них). Скажу сразу, что удалось это не с первой попытки. Походы в магазины и круглые глаза продавцов после вопроса есть ли у вас фидерные удилища иногда заставляли задуматься, что я делаю не так. И только подробное разъяснение, что это удилище у которого меняются вершинки приводило к пониманию и мне либо говорили таких нет, либо показывали 1 удилище. О характеристиках можно было даже и не спрашивать, никто не знал, тогда все болели спиннинговыми палками. И вот в каком-то из магазинов мне предложили на выбор более, чем 2 удилища. Выбор пал на удилище Cottus Prestige 3,6 м., 80 гр., покупал на потрях, хотя не последнюю роль сыграл благородный темно-зеленый цвет с упрочняющей крестообразной обмоткой и до сих пор считаю, что не прогадал. Не буду описывать, как выдавливал из себя страх, что на такие тонкие вершинки можно цеплять кормушки весом под 70 гр и спокойно кидать до 60 метров, как долго ловил по натию и применял навыки ловли на донки (поиск места ловли, частота перезаброса, использование самодельной прикормки, толщины лески и поводков), но клевало и ловилось рыбы больше, чем на резинки. На тот момент удилище оказалось достаточно универсальным, бланк у удилища тонкостенный, строй ближе к быстрому, при вываживании крупной рыбы работает более трети бланка, кидает легко и точно. Позволяет ловить, как на течении, так и на стояке, при дистанциях от 20 до 60 метров. Конечно, сейчас технологии шагнули вперед, но в то время это было достижение фидеростроения. Несмотря на поломку его в комле оно и сейчас живо, и работоспособно. Использую его при промере глубин, нахождении рельефа дна и ловле. После него у меня, было достаточное количество других удилищ, какие-то продавались после потряха, какие-то после первых рыбалок, какие-то оставлялись, но они все превратились в инструменты для ловли рыбы, чуть лучше или хуже моих ожиданий. А первое оно навсегда останется с душой.

У меня никаких ошибок не выдает, просто при загрузке любого нового отдела страница становится, как белый лист. От двух то пяти раз, туда обратно стрелкой сделаешь, загрузится. Началось дня 3-4 назад. Все остальные сайты загружаются без проблем.

У меня аналогичные проблемы с открытием форума, как на компе, так и на смартфоне, через раз на пятый, виснет постоянно, приходится откатываться обратно и заходить снова.

@AeR, Алексей я конечно не все линейки фидеров Волжанка держал в руках, но из тех, что держал (Оптима, Профи, Мастер, Про спорт, Про спорт элит - правда не всех длин и тестов) сказал бы, что Про спорт. Но это только мое, чисто субъективное мнение.

@Станислав 37rus, обратил бы еще внимание на Sabaneev Foton Pro l-m 3,0 м, 60 гр. Ловлю ей уже 3 сезона, легкая, быстрая, звонкая. Очень она мне нравится. Есть у них в такой же длине удилище с тестом 40 гр., но ей не ловил, поэтому ничего про нее сказать не могу.

Коллеги тут перепала мне плетенка Power Pro Proven Power белого цвета, с разрывной нагрузкой 5 кг, в размотке 275 метров. Думаю оставить или нет на лайт от 25 гр. до лайт-медиума 60 гр.? Никто не пользовался данной плетенкой, интересуют ее свойства на воде, как тонет, как на бровках с ракушкой ведет себя, долго ли живет? Буду признателен за отзывы.

Про отличия не скажу, у меня аналогичная сидушка куплена для лодки, очень удобно на ней поворачиваться в разные стороны, когда ловишь на спиннинг. Под сидушкой находится металлическая платформа, которая крепится болтами к сидушке самой лодки. Здесь думаю, чтобы не портить саму педану, можно взять два или один кусок фанеры толщиной мм 12 и более длинные болты. В первом случае металлическую платформу сидушки ставим на один кусок фанеры, пропускаем болты между поперечин платформы и снизу ставим второй кусок фанеры, затем все закручиваем (лучше использовать барашки, для быстрой сборки и разборки). Во втором случае фанеру крепим только снизу.

@RAMZIL, Рамзиль, из названных вами лучше лидер, но я бы поискал катушку под другой маркой.

Самоклеющуюся шкурку хорошего качества можно купить в спортивных магазинах, используется на самокатах и досках, держит очень долго, моему сыну хватает на 2 месяца экстремального использования.

Использую сита Traper 2 и 4 мм, в этом году заказал в подарок 2-ку для приятеля. В использовании уже 2 сезона, проблем пока не выявил, сетка толстая и прочная, хорошо приварена к обручу, покраска прочная, не облезает. Разбиваю через 4-ку прикормку, перетираю горох, иногда каши. 2-ку использую для отделения опарыша от опилок, очень удобно и быстро получается, осенью и весной просеиваю сухую прикормку для отделения крупных частиц.

Рецепт взят с родственного форума, проверен на себе, работает: "К сожалению, описать его словами довольно сложно… но попробую… Представьте себе детей, играющих со скакалкой — двое крутят скакалку, третий прыгает. Скакалка описывает в воздухе как-бы веретено… Причём здесь штекер? А вот при чём: Два человека должны взяться за концы заклиненных колен. Не надо ни тянуть, ни крутить, просто держать. Третий начинает слегка давить на район стыка, чтобы два колена слегка выгнулись, образовав небольшую дугу, и двигать эту дугу по кругу, чтобы заклиненные колени описывали ту же траекторию, что и скакалка (только, естественно, гораздо более узкую ) время от времени надо пробовать разнять колени, как правило, очень быстро это удастся." Так как применял его к спиннингу, то справился один, уперев комель в пол, одной рукой взявшись за верхнее колено, а второй начал крутить стык по дуге.

Подошло время менять шнуры на катушках, а так как ловлю не только на фидер, но и на спиннинг, то набегает достаточно приличная сумма в денежном эквиваленте. Засел читать форумы, в надежде найти, что то бюджетнее, без потери особых потерь в характеристиках. На сайте Константина Кузьмина нашел его отчет об использовании нового шнура Power Phantom 4PE. Вот, что он пишет: "Power Phantom в целом это марка шнуров, которую представляет питерская Eco-Group. Под ней продаются шнуры больше европейского производства, теперь вот - 4РЕ. Название говорит за себя. Подчеркивается, что это именно 4-жилка. Просто многие из нас уже успели обжечься на дорогих 8-жилках, которые кроме ценника напрягают еще и невысокой в среднем износостойкостью. Ну, и вернулись к более покладистой и бюджетной 4-жилке. Ценник у Power 4PE - 745 р. за 150 м, что, согласитесь, очень даже привлекательно. Насчет качества - никаких нареканий до начала пользования и после 4-5 рыбалок. Заявленная разрывная, по ощущениям, очень, если без узла, близка к истине. С узлом - минусуем 15-20%, и получается тоже вполне пристойно. И той пропитки, что была год назад, уже нет. Что бы я скорее не одобрил, это окраску мультиколор." Вот пару фотографий, взяты у Константина Кузьмина Никто не пользовал его еще? Для спиннинга решил, буду брать. А по поводу фидера хотелось бы услышать мнения ловивших на него, если таковые есть.

@DEA, Эдуард, ну это то понятно, в чей адрес песнь льется, хотя думаю по шнуркам, он более менее объективен. Сделан шнурок в Индонезии, может поэтому и цена такая. Отзывов не нашел, видно пришел он к зимнему сезону, не успели распробовать, буду первопроходцем

@mikebond, Михаил сперва вы говорите: " " Через несколько постов, когда вам привели доводы сервисменов, вы говорите следующее: " " Для дискуссии нужно обладать своим мнением, и что важнее - опытом Вы определитесь, на чьей вы "стороне"

Можно посмотреть весь ролик, очень познавательно в качестве применения смазок, а можно сразу с 8.20 (о смазке подшипника) Снял и выложил его на смежном форуме G R E Y - кустарь-самоучка из сервисного центра Shimano

@mikebond, Михаил о каком литоле вы говорите , вы ролик то смотрели, неужели не заметили, какие смазки человек применяет? Вы вольны слушать каких угодно мастеров из любых сервис-центров, очевидно Вы из тех людей, кто любит все проверить на своем опыте. Самое главное то, что закрытые подшипники не обслуживаются, смазка там используется густая, вы же накапали поверх них жидкую, будет происходить смешение смазок. Вы можете гарантировать, что все это не превратится в "эмульсию" из-за несовместимости смазок и, как итог - подшипник останется без смазки, и без защиты от влаги и абразива, или просто жидкая разбавит густую и все вытечет? Вам же не приходит в голову смазывать ступичные подшипники в автомобиле, хотя и в этом уже не уверен ? Понятно, что тяжело признавать, собственные ошибки, но все мы учимся. По большей части мой совет не Вам, а вашим возможным последователям, которые захотят повторить "ТО", сделанное вами. Да, и если вы так доверяете сервис-центрам и их советам, то почему не воспользовались специальным съемником для стопора со штока, а полезли туда с пассатижами?

Ремонт катушек своими руками 3 https://youtu.be/7Za-NkNPKpA