Леший В теории и на картинке все верно, чем больше расстояние А, тем дальше поводок от шлейфа с кормом.
Но мы то с вами практики, и знаем, что на дне водоема, если это не мелкая горная река, течение стремится к "0", а вес поводка по сравнению с весом кормушки незначителен и падая кормушка тянет за собой поводок вертикально вниз, и поводок как правило ложится на дно произвольно.
Только вытряхивая корм из кормушки удилищем, вы сможете натянуть поводок в "струну" и положить его на корм, но опять же это в теории, так как между кормушкой и крючком может быть камень, водоросли или затопленная ветка.
При перезабросах несмотря на клипсование и выбранные ориентиры, кормушка падает в новое место, а значит после 15 -20 перезабросов у нас с вами будет уже кормовой стол определенной площади, куда падает поводок так же уже не имеет значение.
При ловле на длинные поводки (метра под два), мне важна поклевка в толще воды, а значит, так же не имеет значение, куда потом упадет поводок. И еще один момент из опыта ловли карпятников, иногда они забрасывают свои оснастки не в точку нахождения корма, а несколько в сторону, так как предполагают, что на корм быстро приходит мелочь, а трофеи, как более осторожные особи, стоят в стороне от точки.
Исходя только из вашей логики, могу сказать, что помимо асимметрички, подойдет симметричная петля, in line, running rig.
Вертолет, как оснастка, больше пригодная для ловли в толще воды на длинные поводки, но это сугубо мое мнение.